Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
promo
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2015-02-25, 15:50   #1
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Veckans reducerade tankar


Facit till de reducerade systemen är oftast efterhandare kopplade till
strecklistan (24 rankpoäng å V64 tex). Men hur gör ni om ni rankar och
reducerar som förhandare 2-3 timmar innan start?

Detta är som vanligt en initiering, hakar på om tid finnes.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-25, 16:11   #2
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 672
Sharp$: 2381
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Facit till de reducerade systemen är oftast efterhandare kopplade till
strecklistan (24 rankpoäng å V64 tex). Men hur gör ni om ni rankar och
reducerar som förhandare 2-3 timmar innan start?

Detta är som vanligt en initiering, hakar på om tid finnes.

Mvh Ulf-Eddie
Använder inte rankpoäng eller andra spelrelaterade siffror tagna tidigare än 15 minuter före spelstopp.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-25, 16:43   #3
 
Viroids avatar
 
Reg.datum: jan 2012
Inlägg: 2 896
Sharp$: 16080
Standard

Jag brukar titta lite på vilka hästar jag kan bortse ifrån i god tid före spelstopp. Men det som sedan verkligen lämnas in baseras på färska data, precis som Strappa. Kan jag inte lämna in sent, så avstår jag.
__________________
Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling.
Viroid är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-25, 17:04   #4
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Exclamation

Lär av dej själv...


Blev lite överraskad över vilka som svarade, Strappa och Viroid dyker upp
som Joker ur lådan.

Min tanke är att man kan lära av sig själv.

Örebro torsdag som förhandsexempel.

7x7x7x7x7x7=117649 rader

2A+2B+1C+1D = fasta krav.

18rankpoäng = fast krav

Spårsummered. 6-7 = toleranskrav

Och Aloha så sitter 6:an på 200rader

Mvh Ulf-Eddie
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
softpojk (+10)
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-26, 18:09   #5
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Exclamation

Feltänk


Många har olika feluppfattningar vad gäller reducerande systemprogram
och dess användande.

1. Efterhandsinsatsstreckfördelningsprocentranktalen är just en efterhandare
som går att förhandsjustera.

2. Man behöver inte spela stort med reducerat.

3. Hur man rankar ekipagen har ingen som helst betydelse.

4. Man behöver inte vara duktig på ABCD - vinstchansvärdering.

Frågor besvaras när tid finnes.

Mvh Ulf-Eddie

Senast redigerad av Grant den 2015-02-26 klockan 18:09. Anledning: Fel stavning.
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-27, 00:49   #6
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 409
Sharp$: 988
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Många har olika feluppfattningar vad gäller reducerande systemprogram
och dess användande.

1. Efterhandsinsatsstreckfördelningsprocentranktalen är just en efterhandare
som går att förhandsjustera.

2. Man behöver inte spela stort med reducerat.

3. Hur man rankar ekipagen har ingen som helst betydelse.

4. Man behöver inte vara duktig på ABCD - vinstchansvärdering.

Frågor besvaras när tid finnes.

Mvh Ulf-Eddie

För mig låter allt "Nattmössa" det du skriver ovan. Har du funderat på att fortsätta med "därför att...."
Ztazze är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-27, 07:16   #7
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 672
Sharp$: 2381
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Ztazze Visa inlägg
För mig låter allt "Nattmössa" det du skriver ovan. Har du funderat på att fortsätta med "därför att...."
Allt är inte nattmösse-snack.

1) Absolut är det skillnad på de slutgiltiga spelsiffrorna och siffror tagna i "förtid". Det är en mycket viktig observation!

2) Möjligheten och nödvändigheten att sålla fram "rätt rader" är större när systemet är större. Men det är inte något som säger att inte även mindre system går och bör reduceras.

3) Beror helt på vilken typ av system man gör. Vilken häst som hör till vilken rankinggrupp spelar naturligtvis stor roll. Men oftast spelar det ingen roll hur man rankar hästarna inom en rankinggrupp. Det handlar vanligen bara om reservhäst-prioritering. I extremfallet med ett matematiskt garderat lopp så är det endast reservinträdet som påverkas av "rankingen". T ex så är SpelarService fixerade av att sätta skrällar som tipsettor trots djup, matematisk gardering. När det lyckas kan man skryta om "vass tipsetta" och när det blir någon annan häst som vinner så garderade man ju ändå in vinnaren.

4) Det finns inget som säger att man behöver vara duktig på ABCD-konstruktioner. Däremot är vinstchansvärdering = travspelandets 101.

Ulf-Eddie blandar och ger kan man säga. Vad som är ironi och inte har jag dock väldigt svårt att avgöra.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-27, 12:58   #8
 
Reg.datum: dec 2014
Inlägg: 409
Sharp$: 988
Standard

Sådär, nu blev det mer klätt i ord.

Punkt 3 dock, kör du poängreducering i Joker så är ranken A och O.
Ztazze är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-27, 14:25   #9
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Citat:
Ursprungligen postat av Ztazze Visa inlägg
Punkt 3 dock, kör du poängreducering i Joker så är ranken A och O.
Min förhoppning är att jag här precis som ute i verkligheten kan ta på mej
rollen som initiator och då är det trevligt att någon av de kloka på Sharps
ställer upp när min tid abstrakterar.

Punkt 3: Det går att bokföra sina egna spel och rankningar och på det
sättet spela på ens egna väntevärden.

Att ha alla inom ramen betyder minst 100%, resterande % går att justera
genom ändrade krav. Krav anpassade till den egna verkligheten.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 12:16   #10
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

X skriver av strecklistan


X skriver av strecklistan på V75 och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 4:a rätt.
Veckan efter skriver X av strecklistan och får 5 rätt.

Nu är han lite på gång och tycker det är synd att ändra ett vinnande koncept.

Om man vill vinna måste man lära av sina rätt och ändra sig varje gång.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 19:00   #11
 
Reg.datum: sep 2013
Inlägg: 145
Sharp$: 1373
Standard

Laxtrolling på hög nivå!? Vad menar du och vad vill du åstadkomma?
Strecklistan innefattar väl hela listan, om man inte spelar på den kommer man ovillkorligen få noll rätt VARJE gång. Man får inte en stjärna på himlen för att man hittar alla skrällar och missar favoriterna.. Det enda man får är 1-2 rätt.
Milsson är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 19:41   #12
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 89
Sharp$: 1428
Standard

Jag tror att Grant tror att han är den ende som upptäckt att man inte kan göra ett system för en två hundring strecka efter strecklistan och tro att man ska bli rik ! Det jag tror han har missat är att nog 98% av de som skriver här har förstått det redan och inte heller spelar för tvåhundringar! För att ge mitt bidrag i strecklistesnacket så är det ta en till därdu garderar idag var det Kash i guld och bob i sjätte de kan väl inte vinna om man tvekar strecka ! men eftersom detta handlar om reducering så har jag funderat på att bara köra rankreducering tycker oftast att sitter spikar och sparlopp så saknas utgångar och viceversa ! Tipset till Grant är att skippa nummerspelet och läs Norrlandsaqvavit an Torgny Lindgren handlar om en kille som du !
Menvafan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 20:30   #13
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Milsson Visa inlägg
Laxtrolling på hög nivå!? Vad menar du och vad vill du åstadkomma?
Hög nivå, javisst.

Det jag vill är detsamma som andra på detta forum.

Men min vinkel är att vi alla ska bli bättre som travspelare.

Snoken får många Sharps för 5 rätt på V75, jag är inte lika imponerad.

Att skriva av strecklistan betyder att när du gardera och streckar 5 ekipage
tar du 1-2-3-4-5 exakt efter strecklistan. Hänger du inte med på vad jag menar
så svarar jag igen.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 20:56   #14
 
Reg.datum: jan 2013
Inlägg: 89
Sharp$: 1428
Standard

Jag skriver ju till dig grant tror du inte alla här redan fattad det. Däremot dina inbillade nummer reduceringar som varken ger till eller från hur ofta har man samma startspår i fem lopp tror du ?
Menvafan är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2015-02-28, 22:18   #15
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Thumbs up

Nja


Citat:
Ursprungligen postat av Menvafan Visa inlägg
Jag skriver ju till dig grant tror du inte alla här redan fattad det. Däremot dina inbillade nummer reduceringar som varken ger till eller från hur ofta har man samma startspår i fem lopp tror du ?
Alla har inte fattat, det är därför jag skriver.

Sen kan det givetvis vara så (dagens V75) att Veijo H sätter 7 raka.
Jag menar bara att det är sällsynt att någon kusk radar upp. Sen om man som
jag oftast begränsar vid 1 seger eller 2-3 det är upp till var och en.

Sen kan det givetvis vara så (dagens V75) att 4:an sätter 7 raka.
Jag är av den åsikten att det inte är så vanligt. Jag sätter ibland max 1 av
varje men oftast 2.

Mvh Ulf-Eddie
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td