Sharps är skapad av experter inom spelbranschen och alla rankningar av operatörer på vår sida är gjorda med stor diskretion. Vi hoppas att de online spelbolagen som vi har valt ut faller dig i smaken. När du väljer att klicka på en utgående länk på vår sida, kan vi komma att erhålla provision, dock utan någon kostnad från din sida. Läs hela meddelandet här.
Logga in


Svara
 
LinkBack Ämnesverktyg
Gammal 2016-08-28, 11:05   #226
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Strappa71 Visa inlägg
Det är helt väntat att V75%-ranken är bäst sammanlagt över tid. Förmodligen kommer ledningen bara att öka mer och mer. Men det betyder inte att den är "tillräckligt bra" eller ens att den är bäst att använda sig av.
Rent Strappamatematiskt så är det givetvis bäst att ranka själv.
Trots att alla vet det så skriver 99,99% av spelarna av någon
annans rank.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 11:27   #227
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Rent Strappamatematiskt så är det givetvis bäst att ranka själv.
Trots att alla vet det så skriver 99,99% av spelarna av någon
annans rank.

Mvh Uffe
Källa på det?
Shooter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 11:42   #228
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2391
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Rent Strappamatematiskt så är det givetvis bäst att ranka själv.
Trots att alla vet det så skriver 99,99% av spelarna av någon
annans rank.

Mvh Uffe
Om det hade handlat om att få så bra sammanlagd "rankingpoäng" enligt t ex ovanstående poängräkningsmodell . eller så många rätt som möjligt på en viss tidsperiod t o m, så hade valet varit lätt.

Jämför t ex med "VM i V75".

Där får man ingen extra premie för de rätt man sätter på övervärderade men sannolika vinnare jämfört med undervärderade mindre sannolika vinnare. Man belönas när man spelar de sannolikaste raderna utan att ta hänsyn till vilket odds man får på de raderna.

( Bäst av allt är naturligtvis att hitta de undervärderade men sannolika vinnarna! Men de finns det inte många utav. )

På "rätta V75" är det precis tvärtom.
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!

Senast redigerad av Strappa71 den 2016-08-28 klockan 11:45.
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 11:46   #229
 
Reg.datum: jan 2011
Ort: Stockholm
Inlägg: 1 884
Sharp$: 6562

2018
Stats: 30 - 35 - 0
ROI: 110.85%
Vinstprocent: 46.15%

Standard

Rankingen för omgången blev som följer

V75-1:
A: 10 B: 9,3 C: 2,6,12,11

V75-2:
A: 10 B: 9,4 C: 3,6,12

V75-3:
A: 5,4 B: 2 C: 1,11,7

V75-4:
A: 1,13 C: 3,10

V75-5:
A: 2 B: 11,10,3,6 C: 4

V75-6:
A: 1 B: 7,3,9,2

V75-7:
A: 8 B: 1,4 C: 2,6,10

Med 12 poäng och 2 spikar på Nuncio och Le Miracle hade systemet kostat 1217 kr att lämna in och man hade fått ut 42 249 kr.

Tänk vad lätt det är att vara efterklok! Själv torskade jag på att jag spikade Månprinsen. Bara på't igen nästa vecka!
oggeb är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 12:33   #230
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Källa på det?
Lägg in ett system så diskuterar vi det i förhållande till strecklistan.
De flesta som ertappas med byxorna nere förnekar tom all kännedom
om ATG.se. Många erkänner inte ens att de har en dator.

Vid exakt strecklistesystem handlar det inte om källan utan just
att det är ett strecklistesystem.

Mvh Uffe
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 13:39   #231
 
Shooters avatar
 
Reg.datum: okt 2011
Inlägg: 21 733
Sharp$: 37600
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av Grant Visa inlägg
Lägg in ett system så diskuterar vi det i förhållande till strecklistan.
De flesta som ertappas med byxorna nere förnekar tom all kännedom
om ATG.se. Många erkänner inte ens att de har en dator.

Vid exakt strecklistesystem handlar det inte om källan utan just
att det är ett strecklistesystem.

Mvh Uffe
Håller du inte koll på vad du skriver? Du skrev inte "strecklistan" utan att 99,99 % av spelarna skriver av någon annans rank. Källa på det? Eller fabulerar du bara?
Shooter är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 14:02   #232
 
Grants avatar
 
Reg.datum: okt 2012
Ort: Slättelynga
Inlägg: 2 442
Sharp$: 6099
Smile

Citat:
Ursprungligen postat av Shooter Visa inlägg
Håller du inte koll på vad du skriver? Du skrev inte "strecklistan" utan
att 99,99 % av spelarna skriver av någon annans rank. Källa på det?
Eller fabulerar du bara?
En källa på en åsikt?

Vi får fråga Grant.

Jag däremot tror att en stor majoritet skriver av ATG.se och de som inte gör det
skriver av diverse mediatjänster.

Men det är bara en åsikt som jag ger mej rätten att ha.

Mvh Uffe

Senast redigerad av Grant den 2016-08-28 klockan 14:06.
Grant är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 21:10   #233
 
Reg.datum: dec 2012
Inlägg: 2 092
Sharp$: 6127
Standard

Jag gör inte anspråk på ngn vetenskaplighet och man väljer givetvis själv om man lägger ngn som helst vikt vid sammanställningen. Är också helt med på att V75% bör vinna över tid.
Med det sagt så upplever jag att många av tipstjänsterna behandlas som bra mycket bättre än vad de är på många ställen och om inte annat kan detta bli ett sätt att visa det, om än ett simpelt sådant. Jag har länge saknat någon sorts uppföljning av alla dessa tips som florerar och finner det rätt märkligt att det i stort sett saknas.
tvablaa är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Gammal 2016-08-28, 21:16   #234
 
Reg.datum: jun 2011
Inlägg: 4 674
Sharp$: 2391
Standard

Citat:
Ursprungligen postat av tvablaa Visa inlägg
Jag gör inte anspråk på ngn vetenskaplighet och man väljer givetvis själv om man lägger ngn som helst vikt vid sammanställningen. Är också helt med på att V75% bör vinna över tid.
Med det sagt så upplever jag att många av tipstjänsterna behandlas som bra mycket bättre än vad de är på många ställen och om inte annat kan detta bli ett sätt att visa det, om än ett simpelt sådant. Jag har länge saknat någon sorts uppföljning av alla dessa tips som florerar och finner det rätt märkligt att det i stort sett saknas.
Tipstjänsternas största problem är att deras "spelvärda drag" ofta förvandlas från spelvärda till snudd på ospelbara mellan tips-deadline och spelstopp.

Istället för spel-förslag borde de ge tipsen i form av "spelvärd under xx%".
__________________
Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite!
Följande användare gav Sharp$ för den här posten:
jessi82 (+200), Migge (+1)
Strappa71 är inte uppkopplad   Ge poäng Svara med citat
Svara



td