TOP7 rant och spontana tankar

boozty · 2016-10-21, 06:48

TOP 7 – nytt spel på hästar för alla lottköpare och alla TRAVÄLSKARE!.

Jag sitter och läser igenom lite om detta spel och känner verkligen att detta inte har NÅGOT att göra med varken travälskare eller hästspelare överhuvudtaget. Jag ska erkänna att jag var riktigt skeptisk när det först började pratas om det men efter att ha läst igenom informationen lite snabbt så känner jag att det var värre än vad jag trott.

Mitt tankesätt gick ungefär såhär, slumpspel som kräver massor med tur men OM jag har riktigt bra känsla på vem som blir 1a och 2a så kanske man kan göra ett utskrivet system på resten men det är bara att glömma för det går inte.

Det finns 3 sätt att spela TOP7
* Top 7 = en ren harry (fast helt plötsligt har dom bytt namn på harry till "smart autofyll"
* Top 7 spik = man får välja vem som ska vinna sen blir resten harry
* Top 7 pro = man väljer själv de sju hästar man tror kommer på placering 1-7, rankar dem och väljer om den förstarankade hästen skall spikas eller inte.

Det går inte att spela valfria kombinationer utan man är låst till fasta systemstorlekar 25, 50, 100, 496 samt 2905kr (inkl avgift som dom varit så snäll att sätta lägre än vanligt travspel...)

Enligt ATG så har spelet inget egentligt radpris då det inte går att spela valfria rader men det bygger på 4kr raden.

Vinstpotterna är fördelade enligt följande
2 rätt = 28%
3 rätt = 17%
4 rätt = 9%
5 rätt = 6%
6 rätt = 12%
7 rätt = 28%

Vinner favoriten lär 2 rätt frysas inne och hur många ggr tror ni någon kommer ha alla rätt? Jag gissar att båda dessa potter kommer frysas inne ugnefär varannan gång = 56% inlåst till jackpot.

Namnet top 7 låter väl vettigt men att det ska heta top seven köper jag inte, håll er till svenska?

Dom anser att top7 pro ska rikta sig mot skicklighetsspelarna, hmm...låta oss spela enkelrader och reducerat då, annars kan man lika gärna plocka bort skiten...

"ATG har valt att skapa ett skicklighetsspel med ett stort inslag av slump. Att enbart kunna välja bland de förbestämda fasta systemen är ett sätt att erhålla de önskade egenskaperna på spelformen (bland annat hög utdelning vid sju rätt och utdelning ofta i de lägre vinstpoolerna)" - ja det är ju inte så knepigt då skicklighetsspelare inte KAN vara med och ta del av kakan då de är både bakbundna och har fått förbundna ögon.

Hoppas vi slipper allt för mycket tjat om denna skit i travsändningarna annars kommer jag nog stå över v75 framöver...

putte64 · 2016-10-21, 07:10

Får man inte lira som man vill kommer bara Harry lirare satsa.
Hade nog varit få lirare ändå, men färre nu !
Jag tror helt enkelt de fattat att bara lottköpare kommer lira, och då ska det vara skitenkelt att förlora pengarna

EDIT:
Men jag rankar alltid alla lopp, så jag kommer nog lägga 4kr varje Lördag på min ranking.
Det ger Atg några kronor till, håll till godo

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

TOP 7 – nytt spel på hästar för alla lottköpare och alla TRAVÄLSKARE!.

Jag sitter och läser igenom lite om detta spel och känner verkligen att detta inte har NÅGOT att göra med varken travälskare eller hästspelare överhuvudtaget. Jag ska erkänna att jag var riktigt skeptisk när det först började pratas om det men efter att ha läst igenom informationen lite snabbt så känner jag att det var värre än vad jag trott.

Mitt tankesätt gick ungefär såhär, slumpspel som kräver massor med tur men OM jag har riktigt bra känsla på vem som blir 1a och 2a så kanske man kan göra ett utskrivet system på resten men det är bara att glömma för det går inte.

Det finns 3 sätt att spela TOP7
* Top 7 = en ren harry (fast helt plötsligt har dom bytt namn på harry till "smart autofyll"
* Top 7 spik = man får välja vem som ska vinna sen blir resten harry
* Top 7 pro = man väljer själv de sju hästar man tror kommer på placering 1-7, rankar dem och väljer om den förstarankade hästen skall spikas eller inte.

Det går inte att spela valfria kombinationer utan man är låst till fasta systemstorlekar 25, 50, 100, 496 samt 2905kr (inkl avgift som dom varit så snäll att sätta lägre än vanligt travspel...)

Enligt ATG så har spelet inget egentligt radpris då det inte går att spela valfria rader men det bygger på 4kr raden.

Vinstpotterna är fördelade enligt följande
2 rätt = 28%
3 rätt = 17%
4 rätt = 9%
5 rätt = 6%
6 rätt = 12%
7 rätt = 28%

Vinner favoriten lär 2 rätt frysas inne och hur många ggr tror ni någon kommer ha alla rätt? Jag gissar att båda dessa potter kommer frysas inne ugnefär varannan gång = 56% inlåst till jackpot.

Namnet top 7 låter väl vettigt men att det ska heta top seven köper jag inte, håll er till svenska?

Dom anser att top7 pro ska rikta sig mot skicklighetsspelarna, hmm...låta oss spela enkelrader och reducerat då, annars kan man lika gärna plocka bort skiten...

"ATG har valt att skapa ett skicklighetsspel med ett stort inslag av slump. Att enbart kunna välja bland de förbestämda fasta systemen är ett sätt att erhålla de önskade egenskaperna på spelformen (bland annat hög utdelning vid sju rätt och utdelning ofta i de lägre vinstpoolerna)" - ja det är ju inte så knepigt då skicklighetsspelare inte KAN vara med och ta del av kakan då de är både bakbundna och har fått förbundna ögon.

Hoppas vi slipper allt för mycket tjat om denna skit i travsändningarna annars kommer jag nog stå över v75 framöver...

Tirich · 2016-10-21, 08:22

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

EDIT:
Men jag rankar alltid alla lopp, så jag kommer nog lägga 4kr varje Lördag på min ranking.
Det ger Atg några kronor till, håll till godo

Fast när du rankar så rankar du väl knappast vem som ska komma 5:a?
Det är väl den som har 5:e störst chans spelvärdesmässigt att vinna loppet som är din 5:erankade?

putte64 · 2016-10-21, 08:35

Jo, jag rankar aldrig färre än de 6 första, men oftast allihop.
Naturligtvis är den 5e den jag tror kommer 5a, och det brukar skilja sig rätt rejält mot hur allmänheten rankar.
Jag kan ha en 6e rankad 2a, en 2a rankad 5a osv.
I huvudsak överensstämmer rankingen, då allmänheten är rätt bra på att ranka, men det finns olikheter, och de hoppas jag är till min fördel

Citat:

Ursprungligen postat av Tirich

Fast när du rankar så rankar du väl knappast vem som ska komma 5:a?
Det är väl den som har 5:e störst chans spelvärdesmässigt att vinna loppet som är din 5:erankade?

Tirich · 2016-10-21, 08:39

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Jo, jag rankar aldrig färre än de 6 första, men oftast allihop.
Naturligtvis är den 5e den jag tror kommer 5a, och det brukar skilja sig rätt rejält mot hur allmänheten rankar.
Jag kan ha en 6e rankad 2a, en 2a rankad 5a osv.
I huvudsak överensstämmer rankingen, då allmänheten är rätt bra på att ranka, men det finns olikheter, och de hoppas jag är till min fördel

Jaha, ja, då rankar vi nog helt olika då.
Jag rankar också i regel alla hästarna, men jag rankar dom i den ordning jag anser deras vinstchans är (med allt vad det innebär).
Jag kan ju tex ge en häst mycket stor chans att komma 2:a eller 3:a, men att se vinstchansen som minimal i ett specifikt lopp. (Tex rygg ledaren på en toppkusk som verkligen kan packa ett fält)
Då rankar jag honom inte som 2:a eller 3:a, utan längre ner.

putte64 · 2016-10-21, 08:45

Verkar inte vara någon större skillnad.
Hästar galopperar 3 av 10, då kan din ickevinnare helt plötsligt ramla in, trots att den alltid platsar.
Men på Top7 behöver den inte vinna.
Jag kommer aldrig lira något annat än min enkelrad, men den kommer jag alltid lira.
4 spänn har jag nog råd med

Citat:

Ursprungligen postat av Tirich

Jaha, ja, då rankar vi nog helt olika då.
Jag rankar också i regel alla hästarna, men jag rankar dom i den ordning jag anser deras vinstchans är (med allt vad det innebär).
Jag kan ju tex ge en häst mycket stor chans att komma 2:a eller 3:a, men att se vinstchansen som minimal i ett specifikt lopp. (Tex rygg ledaren på en toppkusk som verkligen kan packa ett fält)
Då rankar jag honom inte som 2:a eller 3:a, utan längre ner.

Strappa71 · 2016-10-21, 08:49

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Jo, jag rankar aldrig färre än de 6 första, men oftast allihop.
Naturligtvis är den 5e den jag tror kommer 5a, och det brukar skilja sig rätt rejält mot hur allmänheten rankar.
Jag kan ha en 6e rankad 2a, en 2a rankad 5a osv.
I huvudsak överensstämmer rankingen, då allmänheten är rätt bra på att ranka, men det finns olikheter, och de hoppas jag är till min fördel

"Naturligtvis" vadå?

Talar du om din Top7-rank eller din V75-rank?

På V75-ranken spelar det väl ingen som helst roll vilken häst du tror blir 5a? 5a på din rank ska naturligtvis den häst som du tror har 5e bäst chans att vinna hamna. ( Möjligen att en slutlig rank bakar in lite spelvärdestänk så att man rankar ner hästar man anser vara överspelade. Men inte i en ren vinstchansrank )

Ett tydligt exempel kan vara när man har en typisk "galopp eller vinst"-häst.

Den kan exempelvis rankas som nummer två sett ur vinstchans ( den kan vara överlägsen felfri ) samtidigt som jag bedömer att det är nästan noll chans att den blir 2a eller 3a. ( Om den inte vinner så galopperar den bort sig ).

Något som däremot är relativt direkt applicerbart är Trio-ranking-tänk.

Strappa71 · 2016-10-21, 08:51

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Verkar inte vara någon större skillnad.
Hästar galopperar 3 av 10, då kan din ickevinnare helt plötsligt ramla in, trots att den alltid platsar.
Men på Top7 behöver den inte vinna.
Jag kommer aldrig lira något annat än min enkelrad, men den kommer jag alltid lira.
4 spänn har jag nog råd med

Hur ska du kunna lira den? Den minsta spelmallen är ju på 24 kr.

boozty · 2016-10-21, 08:52

Citat:

Ursprungligen postat av putte64

Men jag rankar alltid alla lopp, så jag kommer nog lägga 4kr varje Lördag på min ranking.
Det ger Atg några kronor till, håll till godo

Du kan inte lägga 4kr. Du kan lägga 24kr(+1kr avgift om du spelar hos ombud) som lägst. Och då kommer systemramens storlek se ut som ATG valt att det ska vara.

24kr system skulle få följande ram om du väljer att spika den som ska bli 1a:
1a 1
2a 3
3a 3
4a 3
5a 1
6a 1
7a 1

Tirich · 2016-10-21, 08:54

Citat:

Ursprungligen postat av Strappa71

"Naturligtvis" vadå?

På V75-ranken spelar det väl ingen som helst roll vilken häst du tror blir 5a? 5a på din rank ska naturligtvis den häst som du tror har 5e bäst chans att vinna hamna. ( Möjligen att en slutlig rank bakar in lite spelvärdestänk så att man rankar ner hästar man anser vara överspelade. Men inte i en ren vinstchansrank )

Det var det här jag försökte uttrycka, men som Strappa gjorde bättre :-)

För övrigt fattar jag inte vad jag gör i den här tråden då jag aldrig kommer spela det här skitspelet

boozty · 2016-10-21, 09:01

Men samtidigt så ser ju kupongen ut att vara utformad så man teoretiskt borde kunna sätta dit vilka placeringar som ska garderas...

http://imgur.com/a/Y4cFe

Strappa71 · 2016-10-21, 09:18

En sak som stör mig ( fast jag aldrig kommer att lämna in en rad på det här spelet ) är reservreglerna.

När en häst stryks så fyller reserven på underifrån.

Det betyder att om vinnarspiken stryks så fylls reserverna på "underifrån". Och då ställs hela Top7-rank-tänket på ändå. Nej tack till reserver. Precis som på Trio, Tvilling och alla andra enlopps-spel borde det naturligtvis bli återbetalning för kombinationer som innehåller strukna hästar.

När det gäller fil-inlämning så kan det nog vara möjligt att komma runt genom att "scripta" inlämning av godtyckligt antal 6-raders-system ( för 24kr/st ).

Strappa71 · 2016-10-21, 09:19

Citat:

Ursprungligen postat av boozty

Men samtidigt så ser ju kupongen ut att vara utformad så man teoretiskt borde kunna sätta dit vilka placeringar som ska garderas...

http://imgur.com/a/Y4cFe

Så blir det nog nästan helt säkert. Men helt säkert vet vi inte förrän den 24e då de uppdaterade vadhållningsbestämmelserna kommer ut.

addictedtoraw · 2016-10-21, 10:09

Hoppas och tror att det blir en riktig Megaflopp. Få se Skarplöths flin fastna.
Motsatsen, att det blir en succé vore rena döden. Det lär garanterat tas som ett kvitto på att "vi är inne på rätt spår". Hemska tanke.

Och varför, när man hade chansen att planka Quinte rakt av. Istället detta skit.

Viroid · 2016-10-21, 10:10

Efter ett par veckor kommer till och med de som vinner att förstå att de kunde vunnit mycket mer om de spelat tvilling eller trio istället. Det finns risk för helt brutala skillnader i utbetalning.

Jag har heller inte sett något om lägsta utbetalning på två rätt. Är det en megafavorit som vinner före den givna andrahandaren är det ju stor risk att utdelningen på två rätt blir väldigt låg. Det kan handla om ett par-tre kronor i utdelning vid sådana utfall.

2016-10-21, 06:48	#1
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	TOP7 rant och spontana tankar TOP 7 – nytt spel på hästar för alla lottköpare och alla TRAVÄLSKARE!. Jag sitter och läser igenom lite om detta spel och känner verkligen att detta inte har NÅGOT att göra med varken travälskare eller hästspelare överhuvudtaget. Jag ska erkänna att jag var riktigt skeptisk när det först började pratas om det men efter att ha läst igenom informationen lite snabbt så känner jag att det var värre än vad jag trott. Mitt tankesätt gick ungefär såhär, slumpspel som kräver massor med tur men OM jag har riktigt bra känsla på vem som blir 1a och 2a så kanske man kan göra ett utskrivet system på resten men det är bara att glömma för det går inte. Det finns 3 sätt att spela TOP7 * Top 7 = en ren harry (fast helt plötsligt har dom bytt namn på harry till "smart autofyll" * Top 7 spik = man får välja vem som ska vinna sen blir resten harry * Top 7 pro = man väljer själv de sju hästar man tror kommer på placering 1-7, rankar dem och väljer om den förstarankade hästen skall spikas eller inte. Det går inte att spela valfria kombinationer utan man är låst till fasta systemstorlekar 25, 50, 100, 496 samt 2905kr (inkl avgift som dom varit så snäll att sätta lägre än vanligt travspel...) Enligt ATG så har spelet inget egentligt radpris då det inte går att spela valfria rader men det bygger på 4kr raden. Vinstpotterna är fördelade enligt följande 2 rätt = 28% 3 rätt = 17% 4 rätt = 9% 5 rätt = 6% 6 rätt = 12% 7 rätt = 28% Vinner favoriten lär 2 rätt frysas inne och hur många ggr tror ni någon kommer ha alla rätt? Jag gissar att båda dessa potter kommer frysas inne ugnefär varannan gång = 56% inlåst till jackpot. Namnet top 7 låter väl vettigt men att det ska heta top seven köper jag inte, håll er till svenska? Dom anser att top7 pro ska rikta sig mot skicklighetsspelarna, hmm...låta oss spela enkelrader och reducerat då, annars kan man lika gärna plocka bort skiten... "ATG har valt att skapa ett skicklighetsspel med ett stort inslag av slump. Att enbart kunna välja bland de förbestämda fasta systemen är ett sätt att erhålla de önskade egenskaperna på spelformen (bland annat hög utdelning vid sju rätt och utdelning ofta i de lägre vinstpoolerna)" - ja det är ju inte så knepigt då skicklighetsspelare inte KAN vara med och ta del av kakan då de är både bakbundna och har fått förbundna ögon. Hoppas vi slipper allt för mycket tjat om denna skit i travsändningarna annars kommer jag nog stå över v75 framöver... Följande användare gav Sharp$ för den här posten: Viroid (+10), bokis29 (+5), smak (+10)

2016-10-21, 09:01	#11
boozty Reg.datum: jan 2012 Ort: Norrland Inlägg: 589 Sharp$: 9847	Men samtidigt så ser ju kupongen ut att vara utformad så man teoretiskt borde kunna sätta dit vilka placeringar som ska garderas... http://imgur.com/a/Y4cFe Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-10-21, 09:18	#12
Strappa71 Reg.datum: jun 2011 Inlägg: 4 672 Sharp$: 2381	En sak som stör mig ( fast jag aldrig kommer att lämna in en rad på det här spelet ) är reservreglerna. När en häst stryks så fyller reserven på underifrån. Det betyder att om vinnarspiken stryks så fylls reserverna på "underifrån". Och då ställs hela Top7-rank-tänket på ändå. Nej tack till reserver. Precis som på Trio, Tvilling och alla andra enlopps-spel borde det naturligtvis bli återbetalning för kombinationer som innehåller strukna hästar. När det gäller fil-inlämning så kan det nog vara möjligt att komma runt genom att "scripta" inlämning av godtyckligt antal 6-raders-system ( för 24kr/st ). __________________ Spelälskande gringubbe som hellre klagar en gång för mycket än gång för lite! Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-10-21, 10:09	#14
addictedtoraw Reg.datum: sep 2015 Inlägg: 72 Sharp$: 1273	Hoppas och tror att det blir en riktig Megaflopp. Få se Skarplöths flin fastna. Motsatsen, att det blir en succé vore rena döden. Det lär garanterat tas som ett kvitto på att "vi är inne på rätt spår". Hemska tanke. Och varför, när man hade chansen att planka Quinte rakt av. Istället detta skit. Följande användare gav Sharp$ för den här posten:

2016-10-21, 10:10	#15
Viroid Reg.datum: jan 2012 Inlägg: 2 896 Sharp$: 16080	Efter ett par veckor kommer till och med de som vinner att förstå att de kunde vunnit mycket mer om de spelat tvilling eller trio istället. Det finns risk för helt brutala skillnader i utbetalning. Jag har heller inte sett något om lägsta utbetalning på två rätt. Är det en megafavorit som vinner före den givna andrahandaren är det ju stor risk att utdelningen på två rätt blir väldigt låg. Det kan handla om ett par-tre kronor i utdelning vid sådana utfall. __________________ Alternativet till utveckling är förr eller senare avveckling. Följande användare gav Sharp$ för den här posten: