Har du testat att ta ut pengar därifrån?

Yes. Fungerar bra. Marathon har helt sjuka odds, dock blir man limiterad fort. Blev det åtminstone på mitt första konto i mitt namn, har nu konton i en familjemedlem + flickvännen och de har klarat sig ett tag undan limiteringen. Väl värt att prova, i värsta fall får man superodds under en period i alla fall.

Okej inte vågat på mig Marathon än då jag har hört att många inte har kunnat ta ut det dom vunnit därifrån menmen kanske man bör testa:D

Prova på. :cheers:

La precis märke till detta;

Against The Spread Trends (ATS)

Away Dogs 41-23-3 64.06%

Home Dogs 22-15-0 59.46%

Away Favorites 15-22-0 40.54%

Home Favorites 23-41-3 35.94%

Det sägs ju att människor gärna försöker hitta mönster i saker och ting, det här fick verkligen en effekt på mig. La till spel på alla away-dogs som hade något plusvärde överhuvudtaget enligt systemet, så la till Dolphins, Colts och Buccaneers.

Galeocerdo - du kommer att få se din första match spelas på Wembley.. Trist eller grymt? Ingen aning faktiskt men det känns som att den fanatiska publiken i USA kommer bytas ut mot spöklika britter :whoco5: har svårt att se Rams som hemmalag också :D

Vad tror ni om kvällens match då? I mina tankar så är det Vikings passing game som är ett hot mot Bucs. Klarar man av att stoppa det? I mina ögon så finns det inte en chans. Bucs pass defense är rankat 31 i ligan.

Sen ser jag Vikings försvar som har 3:e mest sacs i ligan än så länge och jag tror inte att Bucs kommer loss lika enkelt även om man har ett bra running game.

Linan ligger just nu på 6.5 och jag hade kunnat lägga ett spel på Bucs över 7, men inte under, så min lean blir Vikings -6.5. Om jag lägger spelet? Troligen mot en TV peng som det ser ut nu.

Hah, det är publiken i USA som är känd för att gå på sportevenemang för att äta korv, dricka läsk och snacka med polarna. Det är ganska vanligt att man hejar på flera lag även om de flesta har ett favoritlag och flyttar laget från ens stad så byter folk gladeligen. I Europa har vi en annan supporterkultur där man faktiskt tittar på matcherna man går på och man hejar på ett lag, oftast ett man har en geografisk anknytning till. Hade jag varit amerikan så hade jag troligtvis hejat på både Djurgården, AIK och Hammarby. :cry:

TNF har dominerats av hemmalag och underspel.

Sen 2008, 30-15 SU, 25-18-2 ATS och 17-28 OU.
Som 3+ fav: 22-4 SU, 15-9-2 ATS och 8-18 OU med avg vinst på 10.5pts (25-14.5)

I år, 5-1 SU, 3-3 ATS och 1-5 OU, som 3+ fav 3-0 SU, 1-2 ATS och 0-3 OU med avg vinst på 9pts (20-11)


Båda lagen kan försvara run, men den här gången slipper man ha Childress som Vikes HC, så chansen finns att Frazier använder sig utav lite screen plays och försöker ändå ge bollen till AD ifall att denne inte lyckas forcera Bucs runD. För övrigt så satt AD prac pga stukning, men sägs vara spelklar (alltså samma som förra veckan).

Skälet till att jag inte gillar under direkt är att om man tar bort running games hos båda lagen, då har man kvar en "QB-shootout" och det kan gå hur fel som helst varje gång.
Ponder har bland ligans sämsta yds/a, medan Freeman är rankad #2 bara bakom RG3. Dock har han bra mycket mindre försök (187) än folk som Rodgers, Brees, Eli... (262, 273, 265).

Bucs har fina WR i VJax och Mike Williams och Vikes har inte direkt testats mot bra WRs
w1: Jags
w2: Colts (Reggie Wayne 71-1, Avery 111-0)
w3: 49ers
w4: Lions (Megatron 54-0..imponerande)
w5: Titans
w6: Skins
w7: Cards (Fitz 29-0, Roberts 103-1)


Så, tre gånger har man varit uppe mot klass-WRs och bara 1 gång lyckades man stänga, medan de blev brända av WR2 vid 2 andra tillfällen. Frazier är förre detta CB och såklart defensivt orienterad HC, så det är fullt realistiskt att han försöker stänga VJax, vilket lämnar det öppet för Williams, som också är duktig (kanske TD spel på MikeW).
Hur som så är det ingen facit som får mig att vara bekväm med nästan 1 TD spread och under 41. Speciellt med tanke på att Freeman inte blir sackad ofta*

Kort vecka och lång resa för Buccs, kommer de att vara platta inatt...?




*Sacks: Eli (5 -minst), Fitz, Schaub (8), Romo (9), Freeman (10)....Bradford (21), Rodgers (26), Kolb (27 -flest)

Äntligen klar med all research och alla previews osv, för mig blir det som vanligt Seahawks+2.5och Cowboys+2 i NFL och Maryland+2.5 samt Michigan+2.5 i NCAA.

Alla spel baserade på defense,public och dogs. GoGoGo :smoke:

Då har du inte sett NFL :clap:

Alla amerikaner är obildade, feta och bär på en Magnum 44 i fickan. Lika bra att vi löper linan ut när vi ändå håller på, så att säga....:cheers:

Mina week 8 spel än så länge:
San Francisco 49ers-6.5 @1.900
Dallas Cowboys+2 @1.900
St. Louis Rams+6.5 @1.900
Seattle Seahawks +2.5 @1.900

Sugen på Vikings också. Får se om linan droppar ner ytterligare.

Någon som tog åt sig? Självfallet är det inte så men jag har följt NHL extremt mycket och hängt mycket på NHL-forum och där är de flesta så som jag beskrev tidigare, speciellt amerikanarna. Kanadensarna tenderar att vara lite mer passionerade. Det här gäller då hockey.

Har samma bild. Finns ju också de som går och dricker pisswasser för $2 muggen på collegebasket o.s.v. utan att egentligen ens kolla på matchen, utan man är där för att det är billigt.

Det är mer ett ställe där man umgås och äter/dricker och snackar med polaren.
Finns ju i Sverige också, men inte lika utbrett och till den grad vad jag vet.