Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Baseball (https://www.sharps.se/forums/baseball/)
-   -   Dopingskandalen MLB (https://www.sharps.se/forums/baseball/17060-dopingskandalen-mlb/)

lordagspippi 2013-08-01 03:45

Dopingskandalen MLB
 
"Nio basebollstjärnor kan stängas av"
http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle17223852.ab

"MLB informs union which players will be suspended"
http://mlb.mlb.com/news/article.jsp?...s_mlb&c_id=mlb

Alex Rodrigues "A-rod, a three-time Most Valuable Player who is expected to receive the longest suspension".
NL MVP 2011 Ryan Braun stängs av resten av säsongen. (mlb)

Hur pass mycket tjänar man på att dopa sig i baseball som mycket är en precisionssport??

Kommer något lag som kommer lida mer än andra av dessa kommande avstängningar?
Kan vi ta fördel av detta på något sätt?

Helt grön på baseball så vore intressant att höra vad ni tycker om detta.

rQx 2013-08-13 16:09

Jag kan tänka mig att man tjänar på att slå hårdare och kanske efter skador bygga upp sig fortare igen. Annars känns det som att det är mer skicklighet som är inblandat i baseball. Om man inte kan träffa spelar inte roiderna någon roll?

En spelare gör inget lag och så inte heller i baseball, men visst svider det att förlora Ryan Braun , särskillt som Milwaukee har väldigt mycket skador också. Yankees kan man ju glömma deras odds brukar ändå vara dåligt förhållande till värdet eftersom dom är ett ganska publikt lag. Detroit har mer än Peralta och dessutom har dom grym pitching staff. Jag skulle säga att sämre lag med färre bra spelare och medioker pitching staff drabbas hårdast, eftersom dom kanske förlitar sig mer på offensiven då. Större lag har större bredd och drabbas mindre.

Lemasive 2013-08-13 17:34

Citat:

Ursprungligen postat av rQx (Inlägg 266720)
Jag kan tänka mig att man tjänar på att slå hårdare och kanske efter skador bygga upp sig fortare igen. Annars känns det som att det är mer skicklighet som är inblandat i baseball. Om man inte kan träffa spelar inte roiderna någon roll?

En spelare gör inget lag och så inte heller i baseball, men visst svider det att förlora Ryan Braun , särskillt som Milwaukee har väldigt mycket skador också. Yankees kan man ju glömma deras odds brukar ändå vara dåligt förhållande till värdet eftersom dom är ett ganska publikt lag. Detroit har mer än Peralta och dessutom har dom grym pitching staff. Jag skulle säga att sämre lag med färre bra spelare och medioker pitching staff drabbas hårdast, eftersom dom kanske förlitar sig mer på offensiven då. Större lag har större bredd och drabbas mindre.



Det är många som kan träffa bollen, men roids gör skillnaden mellan en flyout och en Homer. Mycket som kan tjänas av roids.

rQx 2013-08-13 18:18

Absolut jag har inte sagt att det INTE gör någon skillnad, baseball är inte en sport som bara går ut på homers. Såklart att man tjänar på att dopa sig men jämfört med andra sporter så känns det inte som att man drar lika stor fördel.

dgothe 2013-08-13 19:09

rQx - Baseball är en sport med många slitage-skador.. Doping används ofta av baseball-spelare för att underlätta återhämtningen, inte "bara" för att slå homeruns.

rQx 2013-08-13 20:02

Citat:

Ursprungligen postat av dgothe (Inlägg 266743)
rQx - Baseball är en sport med många slitage-skador.. Doping används ofta av baseball-spelare för att underlätta återhämtningen, inte "bara" för att slå homeruns.

Som jag sa i mitt första inlägg dårå? ;)



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved