![]() |
23/7 MLB Fredagsmys!
Rider med Padilla idag och tror dom klarar att vinna över Mets, Över i Halos ryktas även vara ett bra spel!
Shoot :cheers: |
inga roliga matcher alls idag.. några märkliga dessutom..
systemet säger nej till Cubs, Phillies, Yankees, Brewers och Rangers på grund av för låga odds.. systemet gillar Marlins (!!!!!!!) och Athletics.. fy satan Marlins har en kraftig nedgång mellan gamla och nya formeln, vilket indikerar att dom är på nedgång.. vilket i sin tur sätts mot ett Atlanta på uppgång.. jag tror ingen vettig människa skulle spela på Marlins idag.. jag blir ilsk. Systemet bjuder på ytterligare en märklig variant.. Mariners över Boston.. mycket Becketts fel dock som inte har förtroende från datorn. |
jag gillar överspelet i Red Sox-Mariners matchen, än så länge.
Josh Beckets har inte startat sen i Maj, bör alltså vara rätt ringrostig, och Bostons offensiv borde ju kunna slå hål på Jason Vargas- synd dock att jag vet så lite om alla pitchers, någon får gärna fylla in info om Vargas vs Boston om jag inte hittar infon först. |
ah, found some: Similar to Petit (above) he is an extreme fly ball pitcher. Being left-handed he could suppress the shorter right field porch at Safeco.
He throws the same fastball-change-slider-curve arsenal as Yusmeiro Petit, below. He is a simple pitch to contact pitcher that runs about a 19% miss bats rate. He is the best left-handed option in my opinion. His pitches are pretty average. Has shown to use his off-speed stuff well enough in the past to keep a low line drive percentage. It did run a career high of 20% last year. But, after a year off and recovering from a major injury I think last year was an encouraging sign. He has a #4/5 ceiling and could be effective either in or out of the bullpen. |
Citat:
|
Lite sugen på Pirates och Nationals som dogs idag, känns som att minst en av dem vinner idag.
|
Padres, minnesota, cincinatti, dodgers, oakland, atlanta, tampa, yankees över, san fransisco och över
|
hoppar även jag på padilla-tåget som varit utmärkt sedan han kom tillbaka från DL. Min högst ovetenskapliga minnesbild säger också att Dodgers brukar korka sina bats mot ace pitchers. Och Mets verkar ha svårt att träffa bollen just nu...
|
Citat:
|
Citat:
|
Jag har haft en liten semester så det blev inga spel. Kan finnas några idag för mig.
Totalet på Wrigley är alltid lite speciellt, framförallt när det blåser ut som idag. Suppan måste använda mycket av sin list för att klara sig och båda pitchers ska försöka hålla bollen på marken. Finns en hel del heta spelare i båda lagen som inte gillar varandra. Jag väntar gärna på umpen, men värt att notera: -när totalet har varit 11+ på Wrigley (senaste 5+ år): 22-16-1 OU (57%) så vid oddset på 1.86 har man fått några % av värde då det ska ligga närmare 1.75 -i år är OU 7-0 vid samma total |
A. Marquez är bakom plattan och är en över-ump, så linan hoppade upp till 12 på pinnen (oddset gick ner på 11.5 på de flesta håll - till faktiskt 1.75 ;)).
|
O 11.5 @ 1.87 Betsafe
|
Citat:
Spelar dina lir i en 4ling med LAD, bara för att jag har fått i mig bra mängd med J&D ;) |
Citat:
Även om Lord Calvert och Pommac också funkar.:yes: |
Citat:
|
Marlins ML @1.99 0.5u
Brewers over 9.5 @1.96 0.5u |
Citat:
|
Citat:
:cheers: |
Fy satan vad mlb-spelet suger. Utifrån mina indikatorer som fortfarande verkar vara tydligt fungerande hade jag spelat San Diego, Minnesota, Oakland och Florida. Som ytterligare tecken på att jag var rätt ute hade toloiten spelat de två förstnämnda och dgothe de senare. Precis allt talade ju för att minst 3 av 4 skulle sitta, 4 det mest realistiska. Men likförbannat blir det 2-2 och knapp förlust. Att Oakland föll kan jag acceptera någorlunda men inte :gun_bandana:Minnesota
|
Citat:
Smått fantastiska 1-5 på två dagar.. succe-artat |
Citat:
|
Citat:
Problemet med din strat är att oddset är så lågt och det är känt att i MLB förlorar man om man bara spelar på favoriter. Tittar man tillbaka i tiden så kan man se en mycket tydlig trend som hållit i minst 10år och det är att de bästa och sämsta lagen vinner 60% resp 40% av sina matcher (+/- par%). 2009: 1. hemmafav mellan -135 (1.74) och -155 (1.64) gick 158-119 SU (57%) för en ROI på -3.5% 2. hammafav större än -135 gick 593-357 SU (62%) med en avg odds på -179(1.56) och ROI på -1.9% 2008: 1. 179-147 SU (55%), ROI -7.2% 2. 606-326 SU (65%), avg odds -174, ROI -0.4% 2007: 1. 186-130 (58%), ROI -0.5% 2. 593-389 (60%), avg odds -175, ROI -4.7% 2006: 1. 167-113 (59%), ROI +0.9% 2. 568-338 (62%), avg odds -177, ROI -1.0% ...och så går det vidare. Jag tycker du har fått en mycket fin utdelning sålänge, eftersom hemmafavs har vunnit i högre utsträckning än nån annan gång senaste 10 åren, men som du sa, en regression kan väntas, om det nu inte är ett sånt "anomali-år". Mitt förslag, om du vill fortsätta spela så, är att lägga till yterliggare filters och skala av ännu mer. Ska vara roligt att följa utvecklingen, lycka till :thumbup: |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved