Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)

- Basket (https://www.sharps.se/forums/basket/)

- - Nattens NBA 13/4 (https://www.sharps.se/forums/basket/2168-nattens-nba-13-4-a/)

iCash

2010-04-14 08:18

Citat:

Ursprungligen postat av Storchen (Inlägg 30853)

Push är dock omöjligt på hooks som i detta fall over 231,5

True, men gick under rätt rejält :cheers:

Grezea

2010-04-14 08:20

Citat:

Ursprungligen postat av iCash (Inlägg 30920)

True, men gick under rätt rejält :cheers:

Japp riktigt snyggt :gun_bandana:

Methodwaste

2010-04-14 08:21

Citat:

Ursprungligen postat av Qirren (Inlägg 30849)

Beror ju på hur insatserna ser ut ;)

Helt klart, jag förutsatte att han hade samma insats på båda håll.

Citat:

Ursprungligen postat av Storchen (Inlägg 30853)

Push är dock omöjligt på hooks som i detta fall over 231,5

Sant sant, jag drog det lite över en kam men över XXX brukar ju ge 1.90 och under XXX också 1.90 så har man samma insats på båda håll brukar man förlora 10% av insatsen.....

comprende

2010-04-14 08:39

Citat:

Ursprungligen postat av Methodwaste (Inlägg 30922)

Helt klart, jag förutsatte att han hade samma insats på båda håll.

Sant sant, jag drog det lite över en kam men över XXX brukar ju ge 1.90 och under XXX också 1.90 så har man samma insats på båda håll brukar man förlora 10% av insatsen.....

fattar resonemanget men -5%.

Methodwaste

2010-04-14 09:30

Citat:

Ursprungligen postat av comprende (Inlägg 30926)

fattar resonemanget men -5%.

100:- på över @ 1.90
100:- på under @ 1.90

matchen går ÖVER.

100:- på över @ 1.90 WIN = 90:- profit
100:- ¨på under @ 1.90 LOSS = -100:-

Netto resultat -10:-...

Med insatsen menade jag insatsen på en kupong (100:-) men det stämmer ju att det blir -5% sett till den totala insatsen på båda kupongerna (200:-) :)

MoretimerMcMire

2010-04-14 09:35

Citat:

Ursprungligen postat av iCash (Inlägg 30920)

True, men gick under rätt rejält :cheers:

glad jag ryggade din fina rek

:cheers::cheers::cheers:

iCash

2010-04-14 10:52

Citat:

Ursprungligen postat av MoretimerMcMire (Inlägg 30935)

glad jag ryggade din fina rek

:cheers::cheers::cheers:

Snarare pick än rek, men visst :cheers:

papak

2010-04-14 11:02

Snyggt iCash, var aldrig någon fara.

comprende

2010-04-14 11:09

Citat:

Ursprungligen postat av papak (Inlägg 30977)

Snyggt iCash, var aldrig någon fara.

märkligt hur bookies kunde va så off med linan på denna... spreaden va väl ganska nära iaf, 7-8p väl? blev ju 9p.

papak

2010-04-14 11:19

Citat:

Ursprungligen postat av comprende (Inlägg 30980)

märkligt hur bookies kunde va så off med linan på denna... spreaden va väl ganska nära iaf, 7-8p väl? blev ju 9p.

Bookies är rent generellt sämre på att bedöma totaler än spreads, det är därför maxinsatsen på totaler är så mycket lägre. Jag själv föredrar att spela på totaler.

comprende

2010-04-14 11:24

Citat:

Ursprungligen postat av papak (Inlägg 30984)

Bookies är rent generellt sämre på att bedöma totaler än spreads, det är därför maxinsatsen på totaler är så mycket lägre. Jag själv föredrar att spela på totaler.

jaha, ok.
känns ju fjuttigt att man sitter innan och funderar på hook eller inte sen sitter spelet med typ 35p, men ibland är det ju 0,5 som skiljer...:cry: så bäst att fortsätta va noga.

papak

2010-04-14 11:31

Citat:

Ursprungligen postat av comprende (Inlägg 30987)

jaha, ok.
känns ju fjuttigt att man sitter innan och funderar på hook eller inte sen sitter spelet med typ 35p, men ibland är det ju 0,5 som skiljer...:cry: så bäst att fortsätta va noga.

Det är faktiskt inte ofta spelen missar/sitter med 0.5p men visst när man väl missat med 0.5p så tänker man inte på sånt utan man tänker på att man kanske borde köpt poängen men tänk på att det är EV- att köpa poäng i längden och det enda du gör är att du höjer din "juice". Ibland så sitter matcherna på poängen som bookies lagt ut men oftast är det inte så utan det är vårat selektiva minne som spelar oss ett spratt. Nu säger jag inte att Vegas inte vet vad dom sysslar med, men på totaler så har dom mindre koll faktiskt. Kolla bara på RAS som är grym på collegebasket totaler och ta mig själv som exempel, 90% av mina vinster/bets i NBA är på totaler.

Fangtastic

2010-04-14 14:32

Tack o bock iCash! Stiligt :cheers:

Yoast

2010-04-14 16:49

Citat:

Ursprungligen postat av Yoast (Inlägg 30622)

Blir endast ett spel för mig Bulls ML + Suns ML @ 2.20

För Bulls finns bara seger och en förlust ikväll skulle kosta dom slutspel samt att Celtics bara sitter och vänta på att slutspelet ska börja, dom ser inte speciellt intresserade ut av att nå tredje platsen. Suns är starka hemma och Denver spelar b2b plus att dom inte är speciellt bra on the road. Två ganska givna spel i mina ögon det enda som talar emot är att Boston vann med 26p senast i Chicago.

Fööör lätt.

fuzzy_

2010-04-14 18:40

Haha, vilka pajsare, lagen kastar 30% i första Q, sen började till och med celtics kasta bollen i egen korg, det är ju kanon. Ett FG ifrån både totalen och spreaden:idiot:
Suns var dock inga probs.

Spoiler:

1-2 -2.076u

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida