Vad man står på efter 9 matcher är inte så relevant. Om du tex ser i mitt spread så hade jag 8 matcher på rad och det säger ingenting. Känns nog mer som att man vill ha en bra roi efter 500 spel än att bry sig om 9 matcher.

500 är nog inte heller tillräckligt men allt över 100% (roi) är bra :)

Kvittar även om du hade bra facit efter 9 matcher, att du bara postar för att folk ska se att du hade 149 % roi är ju rent ut sagt skrattretande och patetiskt.

Känns ju inte som att det är hela poängen med roi, hade du förlorat 1 spel hade din roi sjunkit avsevärt.
:holms:

Och varför detta? Bokför du inte dina spel, eller du kanske kör ett "dolt" med awesome roi?? :):)

Vad är det du inte förstår? 9 matcher är ingenting, det är inte ens ett applicerbart sample att stoltsera med för andra. Det är en bra start, absolut. Men ska du ha ett ordentligt sample krävs det minst +500 spel.

Om du vill ha en utmaning, fine. Filtrerade i mitt NBA-sheet, mina första 9 spel.

Här har du facit:

6-3 +11.45u med en ROI på 160.26%

Vad var det för siffror man skulle slå? :whistling:

Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI :p

Fan vad ni låter trollet vinna :D

Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt!

Hur kan du göra det till en utmaning? Återigen, det är ju enkelt att skryta i efterhand och när du väl hade fått fattiga 149 % ROI efter 9 spel så va det ju lägligt att upplysa alla om det och försöka verka duktig, hade du haft 103 % hade du varit tyst, precis som dina livespel, de som sitter talar du om men inte de som missar. ALLA kan ju få 149 % ROI efter 9 spel, det är ju bara att försöka om och om igen om man så vill det.

Själv hade jag 184 % ROI efter 7 spel tex men inte fan är man så korkad så man talar om det för andra och försöker verka duktig.

fondell,

orkar inte bokföra varje spel samtidigt som jag enbart spelar i snitt ett spel per dag som jag då väljer ut väldigt noggrant (som nets/pacers HT/FT igår tex)

"Vad är det du inte förstår? 9 matcher är ingenting, det är inte ens ett applicerbart sample att stoltsera med för andra."
När sa jag att jag stoltserar med det?
Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet.

Men den som letar efter fel, ja, han finner dem tillslut ;)

"Här har du facit:
6-3 +11.45u med en ROI på 160.26%"

Snyggt jobbat, inte många som hade en sådan start!

Mvh

Alltså, detta är ren humor. Man behöver inte gå till RoK för att finna sådant här längre. :lol:

Trollet marling. :)

"Thats nothing dude hade 9-1 första 10 när jag startade min Sydamerikadagbok,ashög ROI"

Snyggt, grattis!


"Om du nu är så mycket bättre än de flesta andra på detta forum så kan du väl söka dig till ett forum som ligger på din nivå, det vore ju önskvärt!"
Kopiera gärna in när jag sade så.

Som sagt, kopierar in ännu en gång det jag skrev ovan:
"Sade bara att jag har högt ROI för att jag enbart har spelat 9 spel. Förstår fortfarande inte vad ni klagar på. samtidigt tror jag inte många har haft en sådan start på sin spredsheet."

Må väl

Mvh

:popcorn:

Låter som en mödosam uppgift att behöva bokföra varje spel....

Dessutom, varför berätta om vad för ROI man har på ett sheet om man inte ens bokför alla sina spel :no:

Mvh :holms:

marling kan inte va på riktigt...??? Måste va ett troll,som e här för att roa oss andra