Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Expertrekar (https://www.sharps.se/forums/expertrekar/)
-   -   Vi går med Celtics igen! (https://www.sharps.se/forums/expertrekar/28028-vi-gar-med-celtics-igen/)

Lazlo 2017-01-18 22:16

Vi går med Celtics igen!
 
Senaste rekarna här på sharps slutade med 2 vinster och 1 förlust vilket gav en del plus.

I NBA var det väl inget snack om saken där underspelet i toppmatchen mellan Warriors - Cavaliers sitter enkelt med 20 poängs marginal och Celtics vinner komfortabelt med 10 poäng mot Hornets.

Överspelet på 36 games mellan Goffin - Opelka sitter enkelt då den landar på 48 games när det går till 5 set. Tyvärr så missar vi tiebreakspelet i första set som hade monstervärde på förhand. Det blir endast 1 breakboll i första set som Goffin vinner och det gör att han vinner första set 6-4. Det blir tiebreak i typ 69% av seten där det endast är 1 breakboll i setet så man sitter ju mer än gärna på 4.75 odds med dessa förutsättningarna men denna gången så gick det inte våran väg helt enkelt.

Stort utbud idag och jag rekar följande:



Spel Nr1:

Wizards - Grizzlies = OVER 199 @ 1.40
Celtics -4.5 @ 1.40

Totalt odds. 2.02 @ bet365

Insats: 6 Units


Motivering:

Grizzlies har jag pratat om många gånger och det blir lite tjatigt att dra hela långa historian varje gång, det finns att läsa i tidigare rekar för er som är intresserade. Kortfattat kan man säga att lagets nya coach gör att man spelar mycket mer offensivt än tidigare säsonger men bolagen går mycket på historiken, vilket jag anser är fel. Det är Grizzlies som drar ner denna linan men jag kan inte alls hålla med. På lagets senaste 14 matcher har man snittat 210 poäng och 10 av dess 14 matcherna har nått minst 210 poäng.

Wizards är väldigt offensivt lagda och spelar med väldigt högt tempo vilket man gjort i flera år nu. I år ligger snittet på 211.5 poäng per match. Endast 1 gång på lagets 19 senaste matcher har totalen stannat under 200 poäng.

Lagen möttes i början av säsongen då totalen stannade på 215 poäng efter OT, det var dock 200 efter 4Q vilket hade räckt för denna linan vi får här idag. Sedan dess har Grizzlies blivit mycket mer highscoring och Wizards är inne i otroligt highscoring streak.

Bolagen är "rädda" för gamla defensiva Grizzlies men det spelet ser vi alltmer sällan och borta mot ett Wizards som gillar att dra upp tempot samt är i utmärkt offensiv form så tror jag återigen vi får se en match gå över 210 poäng för båda dessa lagen.


------------------------------

Celtics spelade vi på senast och man hade inga problem att städa av Hornets som ändå har kapacitet. Näste lag till rakning är ett mycket sämre lag i mycket sämre form och jag fortsätter att gå med heta Celtics.

Celtics har nu vunnit 13 av sina senaste 16 matcher där förlusterna kommit mot bra lag där det inte är någon skam att förlora. Bradley gjorde comeback senast men har varit lite ringrostig offensivt men gjorde sitt defensivt när han spelade bra mot Walkr. Bradley är såklart ett stort tillskott till laget vilket bara ökar lagets chanser att fortsätta spela lika lysande som man gjort senaste veckorna.

Knicks är för det första mycket sämre än Hornets och Knicks är också i otroligt dålig form. Skrev att man hade lite av en statement game mot Philly förra veckan där man förlorade efter en sen vändning. Man vann dagen efter mot ett sargat Bulls men har nu 2 raka förluster igen. Knicks har nu förlorat 11 av sina senaste 13 matcher och det är kris i Knicks där det är oroligheter på alla håll och kanter med missnöjen från fans, spelare, tränare och lagledning. Man har också en hel del skadeproblem och idag ser det ut som man kommer sakna 2 startspelare då Porzingis missar matchen och Noah är mycket tveksam till spel.

Lagen har redan mötts 2 gånger denna säsongen. Celtics vann borta på juldagen med 5 poäng vilket också var startskottet för Knicks usla streak som man fortfarande är inne och sedan vann Celtics med 28 poäng på hemmaplan för 2 månader sedan.

Celtics är urstarka i utmärkt form och har nyligen fått tillbaka en av sina viktigaste spelare Avery Bradley efter ett par matchers frånvaro så allt är perfekt i Boston. Raka motsatsen i Knicks som spelar uselt och har kris i laget samtidigt som man har stora skadeproblem inför denna matchen.

Finns inget som talar för att Knicks ska hålla denna inom 10 poäng då Celtics är för solida. Med denna linan så har vi enligt mig en bra marginal om saker och ting utvecklar sig som ingen kan förutse och matchen ändå bli jämn på något vis.



Ha en härlig kväll allesammans! :cheers:

sskssk 2017-01-19 05:27

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo (Inlägg 517278)
Det blir tiebreak i 90% av seten där det endast är 1 breakboll i setet

Betyder det att 9av10 bp:s räddas?

Kan inte stämma va?

Lazlo 2017-01-19 06:15

Citat:

Ursprungligen postat av sskssk (Inlägg 517286)
Betyder det att 9av10 bp:s räddas?

Kan inte stämma va?

Det beror såklart på vilka som spelar men herrar med monsterserve på snabbt underlag brukar kunna ligga upp mot såna nivåer.

runtomkring 2017-01-19 10:24

Citat:

Ursprungligen postat av Lazlo (Inlägg 517290)
Det beror såklart på vilka som spelar men herrar med monsterserve på snabbt underlag brukar kunna ligga upp mot såna nivåer.

Nja, det där är nog inte helt sant. Det är nog snarare så att en BP save% ligger på mellan 70-75% för servekanonerna på hardcourt.

Lazlo 2017-01-19 10:44

Citat:

Ursprungligen postat av runtomkring (Inlägg 517298)
Nja, det där är nog inte helt sant. Det är nog snarare så att en BP save% ligger på mellan 70-75% för servekanonerna på hardcourt.

Har ändrat i texten nu så att det är i underkant istället så ska förhoppningsvis ingen ha några problem med det. :)

Isner har räddat 87% av sina breakbollar denna säsongen.

Karlovic har räddat 81% av sina breakbollar denna säsongen.

Opelka har räddat 79% av sina breakbollar på ATP nivå i hela sin karriär på alla underlag.

Men vi kör på 69% så är det i underkant om något.

Jag får helt enkelt försöka vara lite mer noggrann i mina texter framöver så att det inte finns något att anmärka på. Det lär väl komma något litet oskyldigt fel i texterna ändå men det får man försöka överleva.

Trodde det framgick att det inte var någon fakta man skulle ta gift på utan var mer ett halvt höftskott med förklaring för att påvisa att det är oturligt att torska när det endast var 1 breakboll på hela setet. Jag kollade inte upp om det var 91%, 83.4% eller 74.9% för alla tusentals matcher som spelats genom åren.

Schysst att ni klev in och rede ut oredan, rätt ska vara rätt! :thumbup:



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved