Premier League 9 maj (sista omgången)
 

För att undvika dom självklara matcherna (att både Chelsea o ManU vinner) så tror jag verkligen på Tottenham borta mot Burnley.

Tottenham har chansen att gå om Arsenal och knipa 3e platsen om man vinner samtidigt som Arsenal förlorar i Londonderbyt mot Fulham. Okej även om risken inte är jättestor att Arsenal förlorar så tror jag Spurs kommer satsa allt fram för att snuva ärkerivalerna på 3platsen. Och därmed bli direktkvalificerade för CL nästa år.

Spurs har dessutom bra form, och jag tror vi kommer få se ett Tottenham som spelar ut Burnley totalt! Förra matchen på WhiteHartLane slutade 5-0. Burnley är redan nerflyttninsklara och har inget att spela för, lägg dessutom till urusel form.

Unibet
Burnley-Tottenham (1-0), Tottenham vinner 2,30



Förutom att serievinnaren ska koras så ska dessutom skytteligavinnaren koras. Rooney eller Drogba. Båda har gjort 26 mål inför sista omgång. Medan Rooney ledde stort för ett tag sen har hans formsvacka gjort att Drogba har hämtat igen försprånget. Ett Chelsea som har bjudit upp till målfest flera ggr nu i slutet av säsongen, och jag tror vi får se en hel del mål imorgon också. En Drogba i form bör klara av att göra minst 2 mål, och det är nästa spel

Unibet
Drogba minst 2 mål mot Wigan 5,00

Att vara skadad innebär iofs inte att man är i en formsvacka...

Bra analyser av eznezn men som macky säger skadad har Rooney varit och hade han inte vart det så hade han varit klar vinnare av skytteligan med en eller några bollar. Att Drogba gör 2 mål hm kanske kanske inte Malouda har isf varit nästan hetare framför mål senaste tiden. Tottenham tror jag också stenhårt på...

Jag ser vad ni menar, men att han varit skadad o haft problem brukar innebära att det är svårt att snappa upp formen direkt när man kommer tillbaka.

Drogba-reken tänker jag såhär. Hade chelsea mött Wigan i en helt avgörande match 5 ggr, så hade Drogba gjort minst 2 mål i mer än en match

Strålande tänk, klockrena analyser!!! :cheers:

EDIT: uppenbar ironi. :)

Hehe kanske lite klumpigt uttryckt, men 5,00 är ett bra odds på Drogba minst 2 mål, absolut!

Håller inte med här. Sånt här är nog svårt att få stöd i form av statistik då det är för många parametrar som ska matchas in på en match och du har inte historisk data nog för att avgöra om den suttit historiskt sett. Sen ska statstiken också appliceras på en helt ny match så statsen blir ju bara en riktlinje.

I vilket fall så behöver drogba göra 2 mål eller fler i 22-23 matcher av 100 för att detta ska ge lite avkastning i slutändan. Då blir avkastningen ändå rätt liten. För mig är detta ett spel som inte ser så bra ut.

Lycka till ni som spelar.

West Ham givet idag. City förlorade med 8-1 för två säsonger sen mot Boro i sista betydelselösa matchen. Oddset har gått ner.

Fast då var sven redan sparkad, shinawatra "styrde" klubben och det var allmänt uppgivet. City är ett helt annat lag idag med nya spelare och nya ägare. Möjligt att west ham vinner, men utklassning, nej knappast.

Att bara ta 100 random matcher, blir ju helt fel. Detta är en avgörande match som Chelsea MÅSTE vinna. Att Drogba är laddad till tårna kan du ju räkna med. Efter Chelseas senaste matchers målkalas och Drogba i bra form, så tycker jag fortfarande att 5,00 på Drogbas 2 mål är för högt för att inte spelas.


Just my 2 cents

Även om du tar denna match 100 gånger så tror jag inte att drogba gör 2 mål eller fler i 25% av matcherna.

Jag anser inte att chanserna ökar för att matchen är viktig. Det finns fler spelare i Chelsea än Drogba.

Det här är inte en matchspecial där jag tror bookien ligger fel i sin oddssättning. Du ska ju givetvis spela om du tror på det. Ville bara ge en annan syn på saken.

Lycka till!

Wigan kan spela helt avslappnade och Bramble är skadad. Två fördelar för dom.

Avslappnad? Du menar omotiverat? Helvetet fryser till is innan Chelsea tappar det här... ;)

1-0 Chelsea
1-0 Tottenham

Nu vill vi se en rejäl urladdning av både lagen, och gärna 2 mål av Drogba :evilgrin39:

Drogba 2 mål!

Drooooogba! :cheers:

Snygg femoddsare. Hade kanske velat ha 6-7 för att lira men det röda kortet gjorde ju att det nästan bara var en tidsfråga, så grattis :D

Du är kungen TS! :thumbup:

Uppenbar ironi igen eller? :whistling:

Japp. Du lär dig. :evilgrin39:

Grattis till vinsten, trodde jag inte vid ställning 4-0 och inget mål från Drogba. Oddset som sagt för lågt för min smak, men grattis till er som spelade.

Vad trött man blir på såna dryga jävla kommentarer. Stick tillbaka till Flashback istället eller lär dig å bete dig.

Det är väl ändå felaktigt?

Räkna på att han gör över 1.5 mål i 22 matcher av 100. 100 kronor i insats. 5.00 i odds.

78 matcher är torsk. 78 x 100 = -7 800
22 match är vinst. 22 x 400 = +8 800

8 800 - 7 800 = 1 000

Efter 100 spel har vi omsatt 10 000 och är plus 1 000. Det innebär en ROI på 110 %. Är det för dålig avkastning?

Nu känns det förvisso lite fånigt att komma i efterhand och bedöma en rek, men.

Drogba hade väl ett snitt på 0.87 mål per match inför dagens drabbning. Om det snittet motsvarade sanningen i dag så är spelet definitivt bra, eftersom han då skulle göra över 1.5 mål i knappt 22 matcher av 100.
Det är dock väldigt känsligt. Om han tex skulle snitta 0.82 mål är spelet helt plötsligt skräp.

Jag kan ha fel.

Din matte stämmer. Det jag menade är att jag inte tror att han gör 2+ mål i 22 av 100 matcher. Oavsett 100 random matcher eller 100 matcher med dagens förutsättningar.

Sen uttryckte jag mig visserligen dåligt när jag sa "rätt liten avkastning" när det uppenbarligen hade gett 110% i ROI om scenariot inträffade.

Har inga uppgifter som visar hur ofta Drogba gör/har gjort 2 mål i en och samma PL-match. Skulle ju vara kul att gräva fram bara för att.

Vad tror du själv om oddset och värderingen av TS? Jag hade nog som Olof86 sa velat ha över 6.00 för att ta detta spel.

I årets PL-säsong har han gjort ö 1.5 mål 8 gånger inklusive dagens match, om jag räknade rätt. Innan dagens match alltså 7 gånger på 30 matcher eller 23 % av matcherna. Det stämmer ganska fint med det jag skrev i förra inlägget om knappt 22 %.

Som jag var inne på så tror jag inte att spelet var dåligt. Jag tror att hans målsnitt för säsongen är riktigt och då räcker 5 gånger pengarna. Snittet är inte sönderfukkat av att han har gjort 5-6 mål i nån match eller så. Medianen verkar vara nära snittet, vilket kan vara ett gott tecken på att det är stabiliserat. Man ska också komma ihåg att det är mot snittlaget han gör 0.87 mål och att snittlagets defensiv är bättre än Wigans. Normaliserar man Didiers målsnitt mot Wigans snitt för insläppta mål blir alltså hans förväntade målskörd i matchen högre än 0.87. Sen vet jag inte vad han har snittat på hemmaplan och i dom senaste matcherna (hans form), som också är relevant att ta reda på.

TS värdering var ganska bred ("mer än 1 av 5") och byggd på känsla(?) så jag kan inte bedöma den riktigt. Menar TS 2 av 5 eller 1.5 av 5 tycker jag att värderingen är felaktig. Menar TS 1.1 av 5 tycker jag att den är riktig.

Själv brukar jag inte spela på spel med så här "stor" risk även om jag tror att spelet är bra och ger avkastning. Avskyr varians för mycket för att klara av det. Jag är en liten fegis som håller mig till 50/50 linjer :smoke:

Förlåt om det blev plottrigt eller obegripligt.

Verkar som Drogba presterat bättre än vad jag trott denna säsong. Får backa gällande spelet då det kanske var riktigt. Håller med dig helt gällande variansen. Gillar inte heller att ha träffprocent på 22 för roi på 110%. det kan jag skaffa med snittodds på runt 2 istället!

Edit: glömde skriva att dina inlägg alltid är lika intressanta. Du sitter på mycket kunskap, låt den komma fram mer:)