Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   VM 2010 (https://www.sharps.se/forums/fotboll/2725-vm-2010-a/)

Kattbert 2010-06-24 01:02

Citat:

Ursprungligen postat av uno (Inlägg 46807)
Tja

Har inte hängt med så mycket på ett par dagar.
Vad är det senaste om Chile och Spanien? Någon som hört nått spännande?

Vore kul med svar!

Det senaste är att matchen spelas på fredag 20:30 och att förutsättningarna är lite för komplicerade för att någondera lagen skall kunna "smartspela" desto mer.

Förutsättningarna är följande. Spanien måste vinna matchen för att vara säkra på avancemang. Oavgjort räcker om Schweiz bara spelar oavgjort mot Honduras eller om Honduras vinner med max 3 mål.

För att bli gruppetta måste måste Spanien vinna lika stort som Schweiz vinner mot Honduras. Spanien passera hur som helst Chile om man vinner.
Spanien har 2-1 i målskillnad och Schweiz har 1-1 i målskillnad. Vinner Spanien med 1-0 och Schweiz med 2-1 går Schweiz förbi pga vinst i inbördes möte när målskillnaden och målmängden är lika. Spanien måste göra lika många mål som Schweiz och vinna med minst samma marginal eller göra färre mål och vinna med större marginal för att inte Schweiz skall passera.

Lika jämnt är det mellan Schweiz och Chile. Schweiz har 1-1 i målskillnad och tar sig inte förbi Chile om de vinner med 1-0 och Chile fölorar med 1-0 för då har båda 2-1 i målskillnad, samma mängd mål, och Chile vidare på inbördes möte.
Vinner Schweiz däremot med 2-1 och Chile förlorar med 1-0 så har Schweiz fler gjorda mål och går vidare med annars samma målskillnad. Vid uddamålsseger för såväl Spanien som Schweiz måste Schweiz göra minst 2 mål mer än Chile för att passera dem. Så länge bäde Schweiz och Spanien vinner och någondera laget vinner med mer än uddamålet så passerar Schweiz Chile.

Saken är väl ganska solklar :) Det finns ingen orsak för någon att hålla igen. Att sluta på andra plats i gruppen betyder förmodligen att man får möta Brasilien i åttondelen.

Jag har spelat ö2,5 på Spanien-Chile @2,13. Oddset ligger nu kring 1,9 med toppnoteringen 2,03.

uno 2010-06-24 02:23

Tack för ett mycket utförligt svar! =)

Så frågan är vilka som jobbar bäst under press?

Kors i taket 2010-06-24 03:12

Bra spelat katten, långt nere nu. Ledsen för att jag ej svarar på ditt PM btw. Lite allmänt mycket att göra dessa dagar och måste tänka igenom det hela lite :)

perry 2010-06-26 12:33

Nån som vet hur allvarlig W Samules skada är? Är han tillbaka till åttondelen?

Cykelberra 2010-06-26 12:49

Har för mig att han skulle vara tillbaka i åttondelen men är inte helt 100

onsong 2010-06-26 14:44

Citat:

Ursprungligen postat av perry (Inlägg 47124)
Nån som vet hur allvarlig W Samules skada är? Är han tillbaka till åttondelen?

Citat:

Diego Maradona has revealed that he is likely to replace centre-back Walter Samuel with Nicolas Burdisso for Sunday's second round encounter against Mexico.
Sky Sports | Football | World Cup 2010 | Argentina | Samuel set to miss out

Kors i taket 2010-06-26 17:05

Någon som vet hur det funkar med 1x2 spel nu med förlängning? Uppenbarligen så räknas jju inte straffar om man klickar in 1:a men räknas förlängning? Icke va?

dacer 2010-06-26 17:22

Citat:

Ursprungligen postat av Kors i taket (Inlägg 47182)
Någon som vet hur det funkar med 1x2 spel nu med förlängning? Uppenbarligen så räknas jju inte straffar om man klickar in 1:a men räknas förlängning? Icke va?

Det har det väl aldrig gjort.. 1x2 är efter 2*45minuter..

OM jag inte missuppfattar frågan.

Kors i taket 2010-06-26 17:38

precis :p dubbelkollar bara.


2*45+tilläggstid.

Går det att betta någonstans med förlängning inräknat men ej straffar?

Cykelberra 2010-06-26 17:41

Med tanke på att man inte vet om det blir förlängning så är det väl inte så troligt, skulle väl vara liveodds isåfall

Kors i taket 2010-06-26 17:48

Ja men det är väl något bolagen borde ta ställning till. Vi vet ju ingenting egentligen. Spanien kan förlora mot Honduras med 10-0. Varför inte? Halva laget insjuknat i kräksjukan.


Blir det inte förlängning så räknas det ju spelet ändå.
Till exempel 1X2 (Inräknat "eventuell" förlängning).

Man satsar på 1. Det blir 1 dock utan förlängning o man vinner.
Eller man satsar till exempel X, blir kryss innan förlängningen men matchen går inte till straffar = man förlorar.

dacer 2010-06-26 17:58

Det närmaste är väl de sk dubbelchanserna (i ditt fall 1x och x2) men de oddsen brukar ju suga imo..

Kors i taket 2010-06-26 20:24

Citat:

Ursprungligen postat av dacer (Inlägg 47194)
Det närmaste är väl de sk dubbelchanserna (i ditt fall 1x och x2) men de oddsen brukar ju suga imo..


Mjo men det är lite därför jag hoppades på att tjäna lite extra på även förlängningen och då få ett lite högre odds genom en rak 1/2. Detta då det är lättare för en spelare än ett spelbolag att förstå vilket lag som orkar hålla ut sista 30 min och göra den nödvändiga efterforskningen.


:hattenav: hur som helst!

Gick ändå bra med mitt Uruguay - Syd korea bet där "vem går vidare".

Lawio 2010-06-27 19:00

De engelska spelbolagen såg det som alla andra såg — att Frank Lampard kvitterade till 2—2 i åttondelsfinalen mot Tyskland. Därför betalar både Ladbrokes och William Hill ut pengar till de som har tippat på Lampard som målskytt i matchen.

Edit: Ladbrokes betalar också ut pengar till de som har spelat på specialaren "Geoff Hurst special market", gällande om England kommer att göra något mål via ribban och in. Alltså en kopia av Geoff Hursts legendariska segermål mot just Tyskland i VM-finalen 1966, ett mål som ständigt debatteras huruvida bollen var innanför linjen eller inte.

Babbe 2010-07-03 10:20

va tror ni


tyskland - argentina över 2
paraguay - spanien över 2

?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved