Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   VM 2010 (https://www.sharps.se/forums/fotboll/2725-vm-2010-a/)

perry 2010-05-29 11:49

Har märkt att oddsen på över 2.5 mål ligger väldigt högt på många av matcherna, någon som har hittat något intressant lir där?

RobinD 2010-05-29 12:02

Citat:

Ursprungligen postat av perry (Inlägg 42505)
Har märkt att oddsen på över 2.5 mål ligger väldigt högt på många av matcherna, någon som har hittat något intressant lir där?

På förhand tror jag Över kan bli en bra kossa i VM.

Bollen ogillas av målvakterna i år igen och det brukar betyda kassar!

perry 2010-05-29 12:15

Håller med!

Kattbert 2010-05-29 12:54

Kan man betrakta detta som ett sure bet

1. Vinnare första gången:

spel; nej till oddset 1,61 på betfair (1,65 innan provision)


2. Vinnare
Spanien 5,00 Pinnaclesport

3.
Holland 12,5 Pinnaclesport

Jag spelar alltså nej, Spanien, Holland med insatserna 100 32,5 13

Totalsatsning 145,5
Vinst 161,162,5, 162,5
Nettovinst 15,5, 17, 17

Oddset på att tippa Hol, Spa eller någon tidigare vinnare blir 1,10-1,11
Finns någon rimlig annan segerkandidat?

Senare tillägg: Det blir förståsväl så bra odds att spela alla tidigare vinnare + Hol +Spa. Oddset blir då 1,13 så där hastigt räknat.

Barney Gumble 2010-05-29 13:05

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert (Inlägg 42525)
Kan man betrakta detta som ett sure bet

Visst är det troligt, men att betrakta det som ett surebet när det inte är 100% är ju omöjligt att göra.

Tänk om det blir skrällarnas VM och Elfenbenskusten, Danmark, Portugal eller Uruguay osv vinner? Inte troligt men långt ifrån omöjligt. Större skrällar har skett.

jacjacjac 2010-05-29 13:05

Citat:

Ursprungligen postat av Kattbert (Inlägg 42525)
Kan man betrakta detta som ett sure bet

1. Vinnare första gången:

spel; nej till oddset 1,61 på betfair (1,65 innan provision)


2. Vinnare
Spanien 5,00 Pinnaclesport

3.
Holland 12,5 Pinnaclesport

Jag spelar alltså nej, Spanien, Holland med insatserna 100 32,5 13

Totalsatsning 145,5
Vinst 161,162,5, 162,5
Nettovinst 15,5, 17, 17

Oddset på att tippa Hol, Spa eller någon tidigare vinnare blir 1,10-1,11
Finns någon rimlig annan segerkandidat?

Låter kul det här. Du har råd att plocka med Portugal (30) och Elfenbenskusten (41) med drygt 4 % avkastning.

Johan 2010-05-29 13:28

har kollat lite specialspel inför vm också. fastnade för

Turneringsspel: Antal mål UNDER 159,5 @ 1.90 på bwin

2002 blev det totalt 146 mål och 2006 144 mål. Eftersom hela vm är 64 matcher så tror bwin att snitter kommer ligga på 2,49 mål per match. Om vi tittar på HELA första omgången är det bra två matcher som ger ett lägre odds på över än på under, och det är Brasilien- Nordkorea samt Spanien-Schweiz.( linan 2.5 på alla matcher).

tankar om detta?

Kan tilläggas att spelet bara är REG time så förlängning eller straffar räknas inte.

calahan 2010-05-29 13:45

Bollen är helt sjuk ser inte hur de inte ska kunna göra många mål med den ;)

perry 2010-05-30 18:33

Drogba gör fler mål än ronaldo till 2.40 taget, 3U. Push vid lika!

RobinD 2010-05-30 18:41

Citat:

Ursprungligen postat av perry (Inlägg 42833)
Drogba gör fler mål än ronaldo till 2.40 taget, 3U. Push vid lika!

Bookie? Vad hade Ronaldo för odds?

patz 2010-05-30 18:57

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 42836)
Bookie? Vad hade Ronaldo för odds?

Ronaldo/Drogba @ Unibet - 1.50/2.40.

perry 2010-05-30 22:35

aah, precis.

StewiE 2010-06-01 18:02

Sydkorea att göra över 2,5 mål i turneringen till 1,80 känns rätt bra.

StewiE 2010-06-01 19:39

Kan känna att det finns värde i oddset 1,55 på att Grekland inte går vidare från gruppen.
Argentina lär vinna gruppen rätt så enkelt och sen står det mellan Sydkorea, Nigeria och Grekland.
Jag tror verkligen inte på grekerna, gick vidare från en ovanligt lätt kvalgrupp (tvåa efter Schweiz)
Och sen i EM för två år sen var man ju det absolut sämsta och tråkiga laget i hela turneringen!

Ryssfemman 2010-06-01 19:54

Är inne på samma linje men valde en annan form av spel. Nämligen Syd Korea att avancera till 3.82. Grekland är som du säger ett mediokert lag och kunde inte ens klämma åt Koreas lillebror. Nigeria tror jag inte heller på och är mest troligt det sämsta afrikanska laget som kvalificerat sig.



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved