Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   15/6 tisd. VM 2010 (https://www.sharps.se/forums/fotboll/2952-15-6-tisd-vm-2010-a/)

frages 2010-06-15 15:26

Hade alla bet på slovakerna på nått sätt.
Liveade in dom när det stod 0-0 till 1.80 oxå.

MEN, jag e fan knappt ledsen.
FÖR spelar man som höns och divor (läs slovakerna) då ska det fan straffas.
Fullkomligt hatar lag som gör 1-0 och typ tror det e klart.
New Z pressade ju sönder dom på slutet, dom bara backar hem.

Fotbollen segrade.

perry 2010-06-15 15:28

Hade ett fint spel med att slovakien ska vinna med ett mål 3.65!! Hade satsat 5/10 U på det,Surt!

Bagdad 2010-06-15 15:39

u 2.5 satt fint :thumbup:

RobinD 2010-06-15 15:39

Vilken fuck up denna match blev..

RobinD 2010-06-15 15:42

Ivory Coast - Portugal 0-0 @ 2.45
Portugal O 2.5 hörnor i första HT @ 1.75

kingscania 2010-06-15 17:51

Fy fan vilket jävla SKIT-VM, satan vilken USEL kvalitet. Passningar på 2 meter som ideligen missas, inlägg som går upp till andra våningen av arenan.....För fan, visste man inte bättre skulle man tro att det var allsvenskan!

frages 2010-06-15 17:54

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania (Inlägg 45259)
Fy fan vilket jävla SKIT-VM, satan vilken USEL kvalitet. Passningar på 2 meter som ideligen missas, inlägg som går upp till andra våningen av arenan.....För fan, visste man inte bättre skulle man tro att det var allsvenskan!

Håller med.
Och skotten hööögt över.
Ska allt spel skyllas på bollen hela vm? :D

Nej usel kvalite hittils tycker jag.

Portugisen 2010-06-15 17:58

+1 på alla som är besvikna. Nu måste Spanien och Brasilien stå för lite magi. Har aldrig sett maken till tröttare matcher än det jag sett...

En Championshipmatch som slutar 1-1 ÄR fan roligare än hälften av matcherna som spelats.

De enda jag INTE ångrar att jag sett är Sydkorea och Tyskland.

kingscania 2010-06-15 17:58

Citat:

Ursprungligen postat av frages (Inlägg 45261)
Håller med.
Och skotten hööögt över.
Ska allt spel skyllas på bollen hela vm? :D

Nej usel kvalite hittils tycker jag.

Haha, jo tack, verkar vara som så att tyskarna hade med sig egna bollar :D:D:D:D

Nej, nu får vi hoppas brassarna kan bjuda på lite fotbollsgodis.

Visst att man kan uppskatta ett gott försvarsspel, men det är ju inte ens det i detta vm....det är ju kvaliteen på anfallen som är helt uselt, är ju ingen svårighet att försvara sig mot lag som går upp i anfall och inte kan slå en passning på offensiv planhalva!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forshem 2010-06-15 18:04

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania (Inlägg 45259)
Fy fan vilket jävla SKIT-VM, satan vilken USEL kvalitet. Passningar på 2 meter som ideligen missas, inlägg som går upp till andra våningen av arenan.....För fan, visste man inte bättre skulle man tro att det var allsvenskan!

Känns som att kolla på Allsvenskan med lite snabbspolning för det enda som skiljer vm från as just nu är att det är lite mer tempo, annars är "fotbollsfesten" just nu ett enda stort party med missade passningar, skott antingen tre meter över eller utanför och när dom få bollarna väl går på mål så tabbar sej målvakterna. Härmed blir det stor satsning på u2.5 och X i nästan alla matcher hädanefter

frages 2010-06-15 18:14

Verkligen verkligen.

Nej ingen fest ännu!

Som du säger så är ju anfallen VÄLDIGT tröga, bara sett tyskarna som visade hur man anfaller. Visst, sen säger folk att: Ja men aussie var ju så dåliga. Ja det kanske dom var, MEN, man såg en helt annan glöd och tempo/bollbehandling hos tyskarna. Det är mina åsikter.

Vi får se vad brassarna kan hitta på.
Annars kan dom ju alltid låna tyskarnas bollar ;)

calahan 2010-06-15 18:17

Kombinationen av en kass boll, hög höjd, vuvuzelor och kallt väder är ingen höjdare. Har fan inte ens vm känsla så jävla värdelöst.

bokis29 2010-06-15 18:34

Vi får hoppas på Brazil und Germany och kanske Espania, sen dyker väl något
helt otippat upp :lol:

trupert 2010-06-15 18:38

Citat:

Ursprungligen postat av oscar4122 (Inlägg 45225)
Elfenbenskusten - Portugal, är första målskyttens tröjnummer udda eller jämnt?

Udda till 1,85 hos bwin.

stor fördel udda alltså.
Dessutom vinner udda ifall matchen slutar 0-0.

jag ger denna 5u.

(tröjnumrena baserar jag på tidigare framträdanden i landslagen, fel kan förekomma)



Citat:

Ursprungligen postat av Rille (Inlägg 45227)
Will the shirt number of the first goalscorer be odd or even (no goal counts as even)

skönt lir annars=)

Jag spelade även den. Men bwin vet inte vad dom gör?!

Enkelspel
Elfenbenskusten - Portugal (Är målskyttens tröjnummer udda eller jämnt? (blir det inget mål, vinner udda))
spel: Udda
resultat: Jämnt

frages 2010-06-15 18:40

Specialspel på brassarna.... Tankar??
 
Nu sitter man o funderar på lite olika spel på brassarna..

1. Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55

2. Över 7.5 hörnor brassarna? JA @ 2.10, Under 7.5 @ 1.65

3. Över 3.5 mål? @ 2.40

4. Mål i minut 00:00 - 29:59? NEJ @ 2.40

5. Över 1.5 mål i HT @ 2.00, Under 1.5 HT @ 1.70

6. Hemmalaget att vinna utan att släppa in något mål? JA. @ 1.55

7. Robinho minst 2 i matchen? @ 5.00

8. Robinho första målet i matchen? @ 4.70

9. Brassarna göra mål på straff? JA @ 4.50

Är det nått av allt som nån tycker är extra intressant?
Skrivit upp detta för att dela tankar och skapa diskussion!

EDIT: Odds endast tagna från unibet. Vet att man kan hitta bättre.
Hade bara som mall..

rico 2010-06-15 18:42

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania (Inlägg 45259)
Fy fan vilket jävla SKIT-VM, satan vilken USEL kvalitet. Passningar på 2 meter som ideligen missas, inlägg som går upp till andra våningen av arenan.....För fan, visste man inte bättre skulle man tro att det var allsvenskan!

Jag håller inte med dej i de hårda orden men jag förstår dej och kritiken. Det jag är kritisk mot är skotten. Mycket dåliga lång och distansskott. Även frisparkarna, pinsamt dåliga. vi får ge spelarna en match till innan vi sågar dom.

frages 2010-06-15 18:43

Det jag fastnat mest för är nog:

Brassarna göra mål i bägge halvlekar? JA @ 1.61 på bet365

Stekel 2010-06-15 18:59

Citat:

Ursprungligen postat av frages (Inlägg 45281)
Det jag fastnat mest för är nog:

Brassarna göra mål i bägge halvlekar? JA @ 1.61 på bet365

Då är väl det här spelet du också nämnde bra mycket bättre:

1. Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55


Ska bli väldigt intressant att se den här matchen, mest spännande hittills i VM! Själv lägger jag en hunka på långskottet halvtid/fulltid 2-0/3-1 till 46ggr.

frages 2010-06-15 19:02

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45285)
Då är väl det här spelet du också nämnde bra mycket bättre:

1. Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55


Ska bli väldigt intressant att se den här matchen, mest spännande hittills i VM! Själv lägger jag en hunka på långskottet halvtid/fulltid 2-0/3-1 till 46ggr.

Varför är det bättre?

Är väl bra mycket bättre att det räcker att dom bara gör mål i varje halvlek, än att dom oxå ska vinna den.
Då kan ju tex bägge sluta 1-1 ist för att dom behöver vinna dem?

Med högre odds tom :)

Rille 2010-06-15 19:06

Citat:

Ursprungligen postat av trupert (Inlägg 45277)
Jag spelade även den. Men bwin vet inte vad dom gör?!

Enkelspel
Elfenbenskusten - Portugal (Är målskyttens tröjnummer udda eller jämnt? (blir det inget mål, vinner udda))
spel: Udda
resultat: Jämnt

min är rättad jämnt och förlust. men det stod på min att 0-0 var = jämn. jävligt konstigt borde ju bli push. Trisst för er andra men dom måste ju rätta till det om ni mailar.

trupert 2010-06-15 19:10

Citat:

Ursprungligen postat av Rille (Inlägg 45289)
min är rättad jämnt och förlust. men det stod på min att 0-0 var = jämn. jävligt konstigt borde ju bli push. Trisst för er andra men dom måste ju rätta till det om ni mailar.

Borde inte din rättas som vinst? Annars skulle dom väll skrivit typ "inga mål odds: 1.00". Mailade innan jag skrev här men inget svar än så länge.

Rille 2010-06-15 19:13

nej fel av mig: på min stod det 0-0= jämn, jag spela udda. betet är rättat som förlust.

kingscania 2010-06-15 19:20

Citat:

Ursprungligen postat av rico (Inlägg 45279)
Jag håller inte med dej i de hårda orden men jag förstår dej och kritiken. Det jag är kritisk mot är skotten. Mycket dåliga lång och distansskott. Även frisparkarna, pinsamt dåliga. vi får ge spelarna en match till innan vi sågar dom.

Självfallet, men som sagt, jag kritiserade spelet HITTILS, inte alls vad man väntat sig. Skotten, frisparkar och hörnor ja, men jag vill nog ändå säga att det är passningsspelet som är det värsta än så länge. Oerhört hög felprocent så fort spelet är förlagt på motståndarens planhalva....

Men men, det känns som det bara kan bli bättre ;)

Stekel 2010-06-15 19:24

Citat:

Ursprungligen postat av frages (Inlägg 45287)
Varför är det bättre?

Är väl bra mycket bättre att det räcker att dom bara gör mål i varje halvlek, än att dom oxå ska vinna den.
Då kan ju tex bägge sluta 1-1 ist för att dom behöver vinna dem?

Med högre odds tom :)

För att det är så marginell skillnad på oddsen. Jag är ju ingen expert på fotboll, men av oddsen och snacket att döma så är det ganska osannolikt att koreanerna ska näta idag. Man garderar sig alltså i princip mot att brassarna blir mållösa i andra genom att offra väldigt lite på oddset.

Det var alltså dessa två jag snackar om...

Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55

Brassarna göra mål i bägge halvlekar? JA @ 1.61

Stekel 2010-06-15 19:27

Någon insatt som kan förklara för mig vad grejen var med sista hörnan i CIV-POR? De körde någon passvariant istället för att slå mot mål, trots att de väl måste ha haft koll på att det skulle bli avblåst. Eller blåste de av innan hörnan slogs?

uno 2010-06-15 19:28

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45298)
För att det är så marginell skillnad på oddsen. Jag är ju ingen expert på fotboll, men av oddsen och snacket att döma så är det ganska osannolikt att koreanerna ska näta idag. Man garderar sig alltså i princip mot att brassarna blir mållösa i andra genom att offra väldigt lite på oddset.

Det var alltså dessa två jag snackar om...

Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55

Brassarna göra mål i bägge halvlekar? JA @ 1.61

Att de skall göra mål i båda borde det vara högre odds på. Känns ganska osäkert att de orkar igenom det omtalade försvaret hur många gånger som helst.

perry 2010-06-15 19:30

För att Brazil ska vinna båda halvlekarna så måste dom ju gör mål i båda också, så du garderar inte stekel.

kingscania 2010-06-15 19:30

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45299)
Någon insatt som kan förklara för mig vad grejen var med sista hörnan i CIV-POR? De körde någon passvariant istället för att slå mot mål, trots att de väl måste ha haft koll på att det skulle bli avblåst. Eller blåste de av innan hörnan slogs?

Tror de ansåg att chansen var större att åka på en kontring än att de själva skulle göra mål. Tråkigt, tyvärr har det varit mycket sånt än så länge i vm, det har varit rädsla för att förlora, istället för att se möjligheten att vinna.

Jeppan 2010-06-15 19:31

Men för att dom ska vinna båda halvlekar måste de ju också göra minst ett mål varje halvlek? :S

uno 2010-06-15 19:31

Citat:

Ursprungligen postat av perry (Inlägg 45301)
För att Brazil ska vinna båda halvlekarna så måste dom ju gör mål i båda också, så du garderar inte stekel.

Nej? De behöver väl bara göra mål i första och hålla nollan för att vinna båda? Eller nollas resultaten efter varje halvlek?

Stekel 2010-06-15 19:32

Citat:

Ursprungligen postat av perry (Inlägg 45301)
För att Brazil ska vinna båda halvlekarna så måste dom ju gör mål i båda också, så du garderar inte stekel.

Jag tror att det är ett syftningsfel och att vadet är att Brasilien leder vid varje halvleks slut. Frage får gärna rätta mig om jag har fel, och om jag har det så tar jag tillbaka alla kommentarer.

Stekel 2010-06-15 19:34

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania (Inlägg 45302)
Tror de ansåg att chansen var större att åka på en kontring än att de själva skulle göra mål. Tråkigt, tyvärr har det varit mycket sånt än så länge i vm, det har varit rädsla för att förlora, istället för att se möjligheten att vinna.

Ja, men är det inte kutym att domarn blåser direkt försvarande lag fått bollen ur zon i ett sånt läge?

perry 2010-06-15 19:35

Om spelet är att laget ska vinna båda halvlekarna så nollställs resultatet efter första halvlek. Det blir 2 olika matcher kan man säga.

perry 2010-06-15 19:36

Däremot om man spelar halvtid/fulltid 1/1, så räcker det att laget leder första halvlek och håller det resten av matchen.

RobinD 2010-06-15 19:47

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45298)

Att dom vinner bägge halvlekar? JA @ 1.55

Brassarna göra mål i bägge halvlekar? JA @ 1.61


Ska man välja något av dessa finns bara det undre alternativet. Båda spelen kräver minst 1 mål i vardera halvlek från brassarna. Det undre tar inte hänsyn till hur många mål de släpper in.

Stekel 2010-06-15 19:53

Jag såg att Halvtid/Fulltid stod i 1.36 så ni har rätt, det är jag som är ute och kör trehjuling.

Sätter en liten slant på Halvtid/Fulltid 2-0/2-0 också till 17ggr. Hoppas de blir lite trötta och oinspirerade i andra. Koreanerna lär ju inte slacka av iallafall när livet kan hänga på att de försvarar sin "republiks oantastliga heder" med den äran...

kingscania 2010-06-15 19:53

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45306)
Ja, men är det inte kutym att domarn blåser direkt försvarande lag fått bollen ur zon i ett sånt läge?

Domaren ska blåsa så fort tiden är ute, oavsett vilka som har den, anfallande eller försvarande. Dock brukar man låta hörnor slåss. I detta fallet slogs hörnan, men i och med att man inte slog in den valde domaren att blåsa av snabbt!

Stekel 2010-06-15 19:57

Citat:

Ursprungligen postat av kingscania (Inlägg 45313)
Domaren ska blåsa så fort tiden är ute, oavsett vilka som har den, anfallande eller försvarande. Dock brukar man låta hörnor slåss. I detta fallet slogs hörnan, men i och med att man inte slog in den valde domaren att blåsa av snabbt!

Okej, då kvarstår väl frågan varför i helvete de inte slog in den och försökte sig på att kanske, jag vet inte, göra mål och vinna matchen?

kingscania 2010-06-15 20:00

Citat:

Ursprungligen postat av Stekel (Inlägg 45314)
Okej, då kvarstår väl frågan varför i helvete de inte slog in den och försökte sig på att kanske, jag vet inte, göra mål och vinna matchen?

Hehe, ja du, som sagt, jag vet fan inte, de trodde väl på en snabb kontring....det är enda anledningen som jag kan se....

Bagdad 2010-06-15 20:03

spelar man -1.5 räcker det då med 2-0 vinst?



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved