Ursprungligen postat av LadyDeWinter (Inlägg 90809)

Alltså besserwissern. I varenda jävla tråd är du och gnäller. Nog för att detta var en riktigt risig rek, men det fetstilta du skriver är ju så jävla larvigt att du gnäller på. Har du läst dina egna rekar? Kasta inte sten i glashus.

För att ge exempel på två av dina senaste rekar:

Rek 1.
Laval starka hemma, 10-1 i målskillnad på hemmaplan på deras 8 matcher där man spelat 4-4-0.

Troyes har gjort bra ifrån sig borta trots allt med 4-1-4 6-7. De har dock problem med att göra mål borta och idag kommer Laval med 3 raka utan förlust. Dock har man mött topplagen Evian och Laval borta och förlorat och kryssat mot Istres som ligger i nära anslutning i tabellen.

Troyes har inte vunnit sedan 1a oktober och letar givetvis även de efter en seger. Men Lavals hemmafacit och det faktum att de halkat nära nedflyttningsstrecket gör att jag litar på att de kommer heltaggade och i egenskap av hemmalag tar en knapp seger här.

Jaha, var det något revolutionerande i denna reken som inte alla bookies visste?

Rek 2.
Kina är en duglig nation i Asien som förbereder inför 2011 AFC Asian Cup i Januari. Kina är som de flesta andra asiatiska länder väldigt seriösa i sitt träningsspelande. Nordkorea hade ju stängt träningsläger i ett halvår innan VM typ.

Makedonien reser med endast 18 spelare, mestadels juniorer, debutanter och spelare från inhemska ligan.......
Från senaste matchen i EM-kvalet mot Ryssland återfinns endast en av startspelarna i truppen, A. Lazevski. Otaliga spelare med landslagsmeriter saknas.

Kina kommer med i princip det bästa de har, saknar 2 spelare från Bundesliga och Bundesliga 2.

Åh fan, så alla asiatiska nationer satsar hårt på träningsspelande eftersom att Nordkorea hade stängt träningsläger ett halvår innan VM. :omfg: :holms:

Ursprungligen postat av TheDarkKnight (Inlägg 90810)

Skönt med någon som ger konstruktiv kritik. Jag vet vad du menar att t.ex. 2.00 = 50 % chans.

Men samtidigt så har ju alla bolag olika odds etc. Jag planerar inte mina spel utifrån vad olika bolag sätter för odds, jag planerar utifrån ren fakta jag har av spelet innan matchen har börjat.

Och angående att jag gjorde fel. Jag är relativt ny på att spela på Pinnacle, jag har t.o.m. inte ens ett eget konto där för att jag lägger så få spel där så lägger via en kompis. Och när han säger att det är Under 2.5 på en match så tar jag det som det. Men jag förstår att han missförstod för när jag själv gick in på siten och kollade oddsen så tolkade jag det precis som honom.

Alla är vi människor och det är mänskligt att fela, och det är av våra misstag vi lär oss.

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 90811)

Här misstar du dig ganska kraftigt:

1. jag postade en motivering om varför jag spelar Laval i MIN dagbok, 19 minuter innan spelstopp. Jag hade kunnat skippa motivering helt och bara postat ett PK men det blir inte så rolig läsning i en dagbok eller hur?

2. Knappast så att fokus på spelet låg på att Kina tar träningsmatcher seriöst, utan det faktum att de värmer för AFC och att FYR M kom med C-laget. Men det kanske du missade?

Det är skillnad på rek och motivering i en dagbok.

Besserwisser eller ej, jag förväntar mig att rekar som postas i detta forum håller högre klass än denna. Sluta grina.

Edit: sen att jag gnäller i varje tråd? Kan du inte visa ett par exempel? Och gärna när det varit obefogat.

Ursprungligen postat av LadyDeWinter (Inlägg 90815)

Gå bara in i den där innebandy-speldagboken där du klagade senast igår/idag, där du läste lite snabbt och påstod att han tweakade statsen och gav förslag på hur man kunde tweaka snyggare. :hattenav:

Tycker bara att du har ett litet polisfinger med överallt när man läser här, fast du kanske är admin, inte vet jag. Har inte så bra koll.

Ursprungligen postat av TheDarkKnight (Inlägg 90829)

För att vara lite OnT:

Halftime: 0-0

Kan tillägga också att jag kommer öppna en speldagbok senare också. Och inte reka förräns jag har bra belägg för det.

Ber om ursäkt för den här reken nu i efterhand när jag insåg att det inte var en värdig rek. Men det har jag sett fler som har gjort.

T.ex. killen som jag förlorade $ 250 som rekade Handboll. Om inte jag får reka får inte han heller det;)

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 90834)

Det är inte så att du inte får reka, som jag skrev i din rek om cannuck när folk hånade så tycker jag att alla ska reka om de vill och att kritik ska framföras sakligt och inte som hån.

Men vi måste sträva efter viss kvalitet på reken, och då menar jag inte spelet. Utan hur man motiverar spelet. Annars svämmar forumet över med rekar som inte håller standard och då blir forumet inte så bra som det kan vara.

Spelet ditt ser bra ut so far, hoppas som sagt att det sitter.

Ursprungligen postat av alexybt (Inlägg 90854)

Jag förstår ofta din poäng RobinD och håller med dig till 99%, dock tycker jag att du kan vara lite trevligare när du rättar någon, fast fortfarande ge konstruktiv kritik.

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 90863)

Folk missförstår ofta trevlighet, med texter utan smileys.

Orkar inte prata som en lunarfjortis, men det är uppenbart att det skulle underlätta.

Ursprungligen postat av TheDarkKnight (Inlägg 90875)

Full Time: 0-0

Där kom jag billigt undan. Bokstavligen talat;):p