Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Fotboll (https://www.sharps.se/forums/fotboll/)
-   -   FA-cupen 8-9 jan (https://www.sharps.se/forums/fotboll/5853-fa-cupen-8-9-jan/)

shoreline 2011-01-08 13:41

Finns inte en spelare i Leeds som skulle gå in i det där laget.
Dessutom lär Leeds vara rätt slitet efter 4 matcher på 10 dagar och prion lär snarare ligga på ligaspelet.

Overkill 2011-01-08 14:05

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 95246)
Haha och du klagade på att andra var oseriösa...

Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.

makann 2011-01-08 14:24

Lägg ner nu bara okej! snacka boll istället!:idiot:

pr0llan 2011-01-08 14:25

Sitter endast på Blackburn jag med än sålänge. Ska nog kunna hitta något mer intressant.

zz 2011-01-08 14:45

Citat:

Ursprungligen postat av performance (Inlägg 95262)
Förklara gärna på vilket sätt jag är oseriös?

Jag gör detta som ett projekt för januari, då jag är helt övertygad om att man hamnar på grönt om man fadear Tobias Holm på de officiella rekar han slänger ut.


Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.

TheDarkKnight 2011-01-08 14:49

Håller med Makaan( Dålig på namn, henke larsson avataren i alla fall)
låt oss snacka boll istället :)

Vad tror ni om Evertons chanser idag mot Scunthorpe. Ser man till kvalitén på lagen och formen så är ju 1,52 ett hyffsat odds på Everton tycker jag.

Någon som sett någon line-up för Everton idag?

Donald 2011-01-08 14:51

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 95273)
Det är mycket möjligt att Holms backar som 95 % (eller vad nu statistiken säger) det betyder ju dock inte per automatik att man plussar om man går emot honom. Förklara gärna istället varför du skulle plussa i längden på att gå emot honom. Påverkar han oddset i matcherna han rekar så det uppstår värde på andra sidan osv... Allt annat är fullständigt oseriöst och nått som inte hör hemma på ett forum, som i alla fall jag förstått det, vill vara seriöst och skapa vinnare.

Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.

zz 2011-01-08 14:53

Citat:

Ursprungligen postat av Kalle (Inlägg 95275)
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.

95 % av alla spelare...

Donald 2011-01-08 14:54

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 95276)
95 % av alla spelare...

Ah förlåt, dumt av mig :idiot:, men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.

zz 2011-01-08 14:55

Citat:

Ursprungligen postat av Kalle (Inlägg 95275)
Vad menar du? Utdelningen ligger ju runt 98% på nästan varje event. 1*0,98/0,95 = ca 1,032 vilket är +. Holms rekar för att sina besökare ska förlora pengar.

Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..

zz 2011-01-08 15:04

Citat:

Ursprungligen postat av Kalle (Inlägg 95277)
Ah förlåt, dumt av mig :idiot:, men om han förlorar i längden så plussar man om man går emot honom så länge utdelningen är större än hans ROI, vilket är mkt trolig.

Men om hans ROI med flit är lägre än hans utdelning så innebär det att Holms egentligen är en vinnande spelare :)

Donald 2011-01-08 15:09

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 95278)
Fullt möjligt att han gör som du säger men med din logik så är han en vinnande spelare egentligen då?

EDIT: stressad trodde att du var performance för en stund.. sorry för det..

Jag menar utdelninsprocenten hos bolagen.

Nja, han lägger ju inte ut idiotspel precis. Känns mer som att det fungerar som ett verktyg för att sätta fart på nybörjares omsättning. Nybörjare tiltar ju mer än rutinerade spelare och försöker vinna tillbaka det man förlorar i större mån. Fler spel -> fler förlustspel -> mer tilt -> ännu mer förlustspel -> pengar i Holms skattkista.

Du kan ju läsa hela tiden på deras plank hur de ska vinna tillbaka dagens förluster på NHL-tripplar och liknande.


EDIT: Ledsen för OT alla moderatorer :sad:

Portugisen 2011-01-08 15:13

Lineups någonstans än???

fasteddy_7 2011-01-08 15:18

Vad tror ni om fulham idag?

fasteddy_7 2011-01-08 15:20

Fulham
Everton
Färjestad
Stoke

Blir mina lir idag, funderar dock på att lägga till en match men vilken:)



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved