2011-02-28 Stoke - West Brom (Premier League)
 

Datum: 2011-02-28
Tid: 21:00
Sport: Fotboll
Land: England
Liga: Premier League
Match: Stoke - West Brom

Spel: Stoke
Insats:
Odds: 1.96
Bolag: 188bet

Motivering:
Stoke kom undan med uddamålsförlusten från Emirates stadium i onsdags, 1-0 kom redan i 8e minuten och man höll duktigt emot i de resterande 82. Man saknade då duktige mittfältaren Matthew Etherington (6 mål / 24 matcher) samt backen Abdoulaye Faye. Den senare har missat de fyra senaste matcherna men Stoke har klarat sig bra ändå.

Imorgon kommer bottengänget WBA med sex raka bortaförluster och hälsar på. Etherington och Faye missar troligen morgondagens match. WBA har en ordinarie trupp och relativt ny tränare i Roy Hodgson, som bossat sedan förra mötet mot Wolves hemma. Den senare kunde fått en pinsam start om det inte vore för att Carlos Vela kvitterat till 1-1 i matchens 90e minut.

Båda lagen har gjort sammanlagt 31 mål hittills under säsongen, men WBA ligger näst sist sett till antalet insläppta med 52st och en målskillnad på -17.
Stoke är grymt hemmastarka och har en hemmaform som visar V-V-V-O-V-F, alltså fyra vinster av sex möjliga. De fyra senaste mötena lagen emellan talar sitt tydliga språk: 3-0, 2-0, 1-0, 3-1.

WBA försöker rädda sig kvar i Premier League men de få poäng de tar hittar de på hemmaplan.

Redan lirat Stoke, BOL till oss!

same here, heja stoke!

Solklar rygg!

Den kör vi på.

Rygg...

Nu kör vi!

Hoppar på tåget med ett live-spel vågar inte vänta så la direkt.

Tack för en mycket bra rek! :)

Alltid lika roligt när ett offside mål avgör en match...

Instämmer.

INFÖR KAMEROR OCH REPRISKOLL SÅ MAN SLIPPER MATCHAVGÖRANDE FAKTORER PGA BLINDA INKOMPETENTA DOMARE

Ja, jag blir också förbannad att de ska springa runt med den där vita käppen på linjen, de kan ju råka peta ut ögonen på någon...

Så man ska kolla ALLA tveksamma offsidesituationer? Eller bara offsidesituationer som leder till mål? Hur är det med offsidesituationer som skulle kunnat leda till mål? Ska dom också kollas? Ska man kolla om det var hands eller ej? osv. Nej tack! Vill inte att en fotbollsmatch ska ta tre timmar med avbrott. Visst är det trist att detta händer men tror inte att ditt förslag är rätt sätt att lösa problemet. Den tekniken känns föråldrad. Vi lever nu i 2011 och då borde man kunna lösa detta på ett smidigare sätt, exempelvis via chip och/eller sensorer eller annan teknik.

Alla som sitter hemma vid teven, med översiktsbild, och förbannar domarna efter repriserade tveksamheter borde själv ställa sig på marknivå tillsammans med 22 andra gubbar och se på verkligheten. :)

Tänkte på det senast i VM när den där bollen tog i ribban, studsade ner i mål och sen ut på plan igen. Hur såg det ut från domarens synvinkel, ja inte som på tv, det lovar jag. Inte ens en på 100 (1000?) av alla virkesträffar går vägen via mål innan bollen studsar ut igen. Men alla tyckte domaren från sin position närmare mittplan än målet borde ha fattat att just detta skott var ett av dessa exceptionella tillfällen.

Vad jag hade önskat en filmad rekonstruktion av det händelseförloppet. Ja från domarens position på marknivå då och utan repriser i slow motion..

Vad är anledningen till att det inte är sådant egentligen?

Varför ens ha domarna springande omkring på plan, den plats på arenan där man har sämst överblick över spelet?

Sätt huvuddomaren och hans medhjälpare där man har bäst blick över spelet - blir väl Vip-läktaren då! Domaren följer spelet live och nissarna har stora bildskärmar som täcker alla vinklar och vrår. En sådan sak som offside måste vara betydligt enklare att se via en skärm.

Ni vet hur det fungerar nu: Domaren tittar på spelaren som slår passningen, han kan inte se på bollmottagaren samtidigt, och när han vänder blicken dit bollen hamnat så är mottagaren "offside" med 2 meter fast han var onside (heter det så?) då passningen slogs. Reprisen vevas fram och tillbaka i kontrollrummet och publiken vid teven får chansen att vråla vad i helvete. Att det mänskliga ögat omöjligen kan hålla koll på både bollinnehavare och mottagare 25 meter bort, kan ju vara flera, tar man ingen hänsyn till.

Rejs: läs Redbulls inlägg precis ovanför så får du ungefär ett hum om varför det inte finns.

Själv tycker jag att om dom ska tillåta spelare som Delap i Stoke torka av fotbollen med en handduk vid varje jävla inkast, så skulle dom kunna tillåta att varje låg får avbryta matchen och kolla repris vid väldigt tveksamma domslut.
Om man ger varje lag ett sånt beslut/ match så bör ju inte tiden springa iväg. Räcker ju med att snegla 2sek på en reprisbild för att kunna klargöra 99% av felaktiga domslut.