Varfor spelar du over om du inte tror pa manga mal?

För att han anser att oddset är högre än chanserna som han ger över att hitta hem? ;)

Synd att oddsen rör sig åt fel håll, har också gått in hårt på över. Blir kul att se Gale hur som

Det lat inte direkt som att han trodde att over hade 49~% chans att ga in.

50/50 kanske, men marknaden har ju rört sig åt helt fel så nu vågar jag inte tro något alls. :)

Nu var det ju 1.909 på sportingbet som var marknadshögst då.

Hur ser du värde i 2.11 på över om du tror på målsnålt?


EDIT: Såg inte att det var en till sida.

Jag körde 1.833 på Ö 2.25 på pinnen, högg direkt.
tack för reken.

malmö ff är överlägsna i år och ett spel på malmö vinna -1 är enligt mig solklart mot ett tamp djurgården

3.6 på malmö vinna mer en 1 mål är klockrent

jag tar 0-0 till 5.1 i ht. Tror att det resultatet infaller minst 20% i ett läge där DIF har 10 gubbar sista 45 min

aj aj den sved...

Snyggt spel, tur för mig att jag såg det sent för jag hade hakat på. Tråkigt.

Kan vara att svensk "toppfotboll" suger hårt...! Kan slå vad om att underspelet i alla matcher under säsongen kommer vara i stort övertag när man summerar 2011...

Jag menar självklart inte bara denna match då jag postar i efterhand - men fan trot, jag kommer få rätt!

Finns knappt någon idé vad gäller anfallsfotboll i Sverige - här skall det premieras att släppa in så få bollar som möjligt... Anfallsfotboll skall inte stå i främsta rummet - det är till och med "tjänstefel" att applicera denna typ av fotboll i Sverige...!

/Badass

Om jag inte missminner mig så var Allsvenskan över medel förra säsongen vad gäller målsnitt i Europa och snittade nära eller över 2.5 mål/match.

har gjort så i ett par år tror jag. Ska kolla imorn så att jag inte snackar skit, men jag vill minnas att så är fallet.

Ja, du följer svensk fotboll märker vi.

Kolla MFF, ife och ösk som gick bra förra säsongen. Alla spelade offensiv fotboll. hif var det enda laget som låg mer defensivt och lyckades bra med det.