![]() |
Citat:
|
Citat:
Nybörjare har ofta svårt att ta till sig den stora skillnaden mellan att spela till 2.00 eller 2.05. I det långa loppet gör det en enorm skillnad |
För att belysa ovanstående med siffror:
Om man har en startbank på 1000 units, spelar 1000 spel med snittoddset 2.00, bettar 2% flat och har en träffprocent på 55% så blir den genomsnittliga slutbanken 3000 units. Om du istället spelar till 2.05 så blir slutbanken 3547 units. Alltså nästan 20% mer i vinst. Och detta efter endast 1000 spel. |
Citat:
|
Citat:
Spoiler:
:thumbup: |
Citat:
|
Citat:
Beror på vilken/vilka sporter man är intresserad av. Sedan finns det uppenbara fördelar med pinnen men det kanske inte är aktuellt i detta fall. |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Naturligtvis ska man placera där avkastningen är som högst. Vad jag menade var precis som Du påpekar. Att Pinnen är en nödvändig bok i var mans portfölj. Speciellt om man gillar Yankee sports. Inte allsmäktig men fan inte långt därifrån... |
Har hört lovord om Pinnacle. Spelar på typ alla NHLmatcher varje natt så det kan ju vara aktuellt..
|
Citat:
|
Citat:
I övrigt så vet jag inte om jag hittar värde, jag tror det! :p Är Nybörjare som sagt.. |
Citat:
|
Citat:
Nu är jag inte en vinnande spelare utan snarare +/-0, så det är möjligt att andelen ser annorlunda ut för konsekventa vinnare. Men jag tror inte det skiljer sig så enormt. Noterbart är även att Pinnacle står för den överlägset största minusposten i min bokföring. Hur jag ska förklara det vet jag dock inte :whistling: |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved