Håller med dig KP, hade inte kunnat sagt det bättre själv.

Jag kunde ärligt talat inte brytt mig mindre.

Eller jo, uppenbarligen i och med att jag tar mig tid att öppna, läsa och svara på den här tråden.

Alltså, jag bryr mig tillräckligt för att spendera tre minuter av mitt liv på det lilla nyförvärvet.

" Den inavlade familjen som blivit placerad där dom är nu utan motprestation är det som är det beklagliga."

Såhär är det, Kungliga familjen får cirka 110 miljoner per år. Det kallas Apanage, om du inte visste det. Däri skall inte bara kungen roa sig, utan också skall det underhållas slott, museum och grönområden.

Sedan tillkommer det en massa plikter som konung och drottning, dvs en motprestation. Inte nog med det, den PR som finns pga kungahuset. Alla diplomatiska möten som kan genomföras pga deras resor till bland annat Japan osv är av ganska stor vikt.


Kungahuset är ett jävla guldägg egentligen och allt detta för 110 miljoner, sedan gör det oss lite unika i världen. Så jävla dumt att gnälla på kungahuset och vara avis på att dom har fötts in i det.

Ja duktig du är som läser wikipedia.
Såhär är det egentligen,
Fortfarande har de blivit placerade där utan motprestation. De har fötts in i rollen, inget de har kämpat/arbetat till sig. Var i ser du prestationen i att de har den position som de har idag?


Du får urskilja mellan representation och blivit placerad genom en prestation.

Plikter som kostar miljoner att underhålla? Det finns välutbildade, icke dyslektiska personer med bra högre ambitionsnivå som garanterat kan uppfylla deras små non-profit besök till en bra lägre kostnad.
Var i ser du de PR/möten som barnen bidrar med?
Att de sedan har mage att fråga efter mer pengar.

Unika gör det oss absolut inte. Är garanterat över 10% i världen som har monarki, finns absolut inget unikt. Ska något vara unikt ska man nog gå ned till en percentil isåfall. Du är välkommen att återkomma med antalet monarkier i världen kontra totalt antal länder som finns när du ändå sitter framför wikipedia.

Hela monarkin är ett skämt. Att idag förorda demokrati och alla människors lika värde är ett direkt angrep mot en monarki. Monarkin bygger på människors olika värde. En person oavsett "rang" ska inte vara immun mot landets lagar eller regler såsom Mr Bernadotte är.

Det har absolut inget med avundsjuka att göra. En dyslektiker som har en bilsamling värd många miljoner på oss medborgares bekostnad kan man knappast påstå att han använder sina resurser väl.
En dotter som reser och bor i Manhattan samt aldrig behöver lyfta ett finger under sitt liv än en gång på vår bekostnad är inte att använda sina resurser väl eller bra PR för den delen.
En odåga till son som knappt klarar av skolan på egen hand utan som har mer frånvaro än närvaro när han pluggade där nere och dessutom ihop med en utvikare är inte heller bra PR.

Och för allt detta ska vi även betala 110 miljoner enligt dina siffror. Den enda jag har någorlunda respekt för är Viktoria. Resten kan lika gärna hamna i en gaskammare borta i Auschwitz.

det folk inte förstår är att kungahuset är en turistatraktion som drar in sjuka summor åt sverige. det enda alla dessa kineser, japaner, tyskar, amerikaner vill se är är kungafamiljen.

Jag har mycket kontakter med turister genom där jag har min butik. De ger blanka fan i kungafamiljen. Däremot vill de se arkitektur, slotten etc.
Bara för att monarkin avskaffas betyder inte det att allt kommer rivas.

http://www.kungahuset.se/kalender/hk...d80003412.html
Där kan ni se maddes fullspäckade schema... Varför ska en sådan person få shoppa loss bland märkesbutiker på vår bekostnad?

Känns som att vi har hamnar något offtopic i diskussioner som inte rör födseln men apropå Prinsessan Madeleine är situationen givetvis olycklig även om jag inte, till skillnad från KP, ser något problem med att kungligheter vistas utomlands på andra villkor än oss andra så länge de åtar sig och sköter officiella uppdrag. Det är lite tråkigt att några egentliga krav aldrig ställts på Madeleine och vill hon fortsätta leva som hon gör i NY tycker jag man borde kräva att hon avsäger sig sin titel och del av apanaget.

Rykten om att hon redan har fått smaka på första droppen bira! :cheers:
Riktig gnagarflicka det :lol:

Utom nuvarande Kungen då för han är DIF och skiter i gnaget. Tror det var Gustav V "homokungen" som gillade AIK

http://www.dn.se/nyheter/sverige/kun...-pa-djurgarden

Vilket han flertalet gånger har sagt är var ett misslyckat skämt. Och med tanke på antalet grodor som hoppar ur munnen på den gubben så skulle det inte förvåna mig ;)

Vem vet säkert med den mannen,tror knappt Kungen gillar sport överhuvudtaget. Daniel Westling är iaf 100% AIK och det brukar ärvas från pappasidan så lär bli så

Eller så har ungen egen vilja och vill hellre vara Djurgårdare som Joakim Thåström än gnagare som Dogge Doggelito :D

Du skonar åtminstone en person, som råkat födas i fel familj, från gaskammaren. Nobelt gjort av dig. :hattenav:

Men innan gasen släpps på vill ni kanske profitera?

Lyssnade på Go'kväll medan löpbandet snurrade och då kom namnfrågan upp. Ebba von Sydow förde ett vettigt resonemang, ja en analys utan att hon var medveten om det.

Orkar inte dra det hela men i korta drag då. Daniels morsa hade det som något andranamn och Ingrid gick fetbort för det hade Norrmännen nyligen lagt beslag på.

Så Christina blev det då. Unibet 5.75 och intresserade får leta bästa odds själva.

8,00 hos Bet24. Under förutsättningen att Kristina och Christina räknas som samma alternativ.

Helt utan motprestation kan man väl knappast anse att kungafamiljen får sitt apanage, som redan nämnts ställer de upp på en sjuhelvetes motprestation med all reklam de gör för landet - alla relationer de knyter med länder runt om i världen.

Sen får man ju inte glömma varför apanaget finns där från början - varför får familjen sitt apanage?

Det är väldigt få kronor och långt mycket mer slängs iväg på mycket mer onödiga saker. Hur mycket pumpar vi in i lergropar i Afrika? Hur mycket kostar arbetslösheten?

Va fan, hur mycket skatter går vi miste om pga alla spelare som smiter från skattesatser?

Tycker det finns betydligt större problem med Sverige att ta itu med.

Vad har du emot wikipedia??!!

Håller dock med dig i dina argument, finns bra vettiga saker att lägga 110miljoner på...