Anders Ström, Per Hildebrand osv
 

En sak jag funderar lite på: Hur gör rikingar som fortsätter att spela även då de blivit rikingar? Satsar de gigantiska summor? Att bara spela för några tusenlappar måste ju kännas väldigt ointressant om man sitter där med ett Joakim von Anka-bankkonto. Eller?

Ström har sagt i intervjuer att han är spelberoende men kan hantera det och ser inget problem i det, så för honom handlar det väl mer om själva spelandet än om summorna. Men att han är "tung" är nog inte en för vågad gissning.

Även om Anders är spelberoende så lär det knappast vara nåra probs då han har så mycket pengar att han inte hinner spela bort allt ändå. Men det är främst trav han fokuserar på numera, tillhör "robotspelarna" eller "utlandsaffe" som Hatten brukar kalla dem har jag förstått. Per H´s sportspelande har jag ingen aning om hur det ser ut numera men han är ju som bekant delägare i Sportmarket. Han lirar livepoker fortfarande, blev Svensk Mästare i mörkpoker för någon vecka sedan. Han brukar också lira WSOP i Las Vegas regelbundet (kostar $10000 i inköp)!

Så mycket pengar har knappast någon. :)

Är man tillräckligt destruktiv så finns det inga gränser för hur mycket man kan spela bort.

Om man är miljardär och samtidigt inte helt nollad som spelare så lär man få jobba hårt för att "gula"! :lol:

Svårt att lira WSOP regelbundet då det bara arrangeras 1 gång per år. :whistling:

Håller annars med Wagge, givetvis så har ingen för mycket pengar för att gula. Allt handlar ju om insatsnivå i förhållande till "bankrulle" visst Strömmen kanske har 1000x gånger så mycket som snittpersonen här, men satsar han även 1000x gånger så mycket per spel så har han ju lika stor chans att gula som random nisse här. :)

Verkar lite som många tror att det bara är förlorande spelare som är spelberoende. Sen kanske man borde skilja på orden missbruk och beroende.

Exempelvis vad är det som säger att Wagge och Chriscraft inte är eller har varit spelberoende?

Finns få framgångsrika spelare som inte VARIT spelberoende, när man kliver över 35-40bast brukar man disciplinera sig.

Kan bara tala för mig själv och jag har definitivt varit spelberoende.

Jag fick beroendegenen i förtida arv av min far. När man blickar tillbaka så började det redan när man var 6-8 år kanske? Missbruket då handlade uteslutande om så kallade hockey och fotbollsbilder. Det var mörka inköp också så man visste aldrig vad som låg i den där lilla påsen, fast det var ju hela grejen att man inte visste. Tror det var färdiga album där man skulle klistra in spelarna och så länge det fattades någon var man tvungen att fortsätta. Så redan från början hade man ett klart osunt förhållande till spel och spänning. Man åt inte ens godis utan allt gick till påsarna med bilder.

Så man hasade med jämna mellanrum ner till Pusher Street a.k.a Svamptorget för att få sin lilla påse som man med darrande händer sprättade upp direkt vid fontänen. Men det var ingen bild på Eusébio denna gång heller utan ännu en dubblett av någon ytterback i Elfsborg.

Ja sen ordna det till sig så småningom men det får vi ta en annan gång. :)

Jo det var album som jag misstänkte. http://kafe-k.se/wp/mitt-minne-2-maj-2015/

http://kafe-k.se/wp/wp-content/uploa...nne_hockey.jpg

Ja, jag har väl antagligen haft tur som var med de första åren då det gick att tälja guld! Men mitt beroende av spel har bara handlat om inkomstberoendet de år jag spelade på heltid. Faktiskt är det så att själva spelandet har reverserat efterhand som jag lärt mig förutsättningarna. Spelautomater intresserar mig inte ett skvatt, Black Jack, Roulette och andra bordsspel samma sak. Har aldrig investerat en krona i ett nätcasino och nätpoker har jag i princip lagt av med helt.

Som bookie på heltid var det nog adrenalin i att försöka slå spelarna och så var det för många av mina kollegor också.

matchingbetisover? CC, var går det att l
läsa om detta`

"matchingbetisover" är ett "nick" här på Sharps. Det där jag använder som byline var ett statement han gjorde i nån sträng, använd sökfunktionen. Killen har gjort en del roliga uttalanden! :)

https://www.sharps.se/forums/fotboll/...or/#post455161

Vad var det som gjorde att det gick att "tälja guld" då? Hur gjorde du det? :)

1.) Alla spelbolag hade egna oddssättare, några bra, andra usla. Oddsskillnaderna på samma objekt kunde vara ganska stora, rent av surebets i många fall. Det fanns inga eller få verktyg för att hålla koll på den saken.

2.) Man blev inte limiterad på samma sätt. Fick exempelvis spela maxbelopp på Svensk Div.2/3 fotboll (3000:-) på varje oddsnivå hos Centrebet under 3½ år innan emailet kom.

3.) Svenska Spel hade fasta odds på allt. Inga oddsändringar eller stängningar av objekt. De kunde göra helt vansinniga misstag med matcher som spelades Lör/Sön då listan alltid släpptes Tisdagar. Bl.a träningslandskamper i fotboll på listan trots att inte ens laguppställningarna fanns publicerade.

Listan skulle kunna göras längre men skulle tro att de nämnda sakerna var de främsta anledningarna.