Håller faktiskt med boored, man riskerar ju pengar även om det slutar med push?

Jag tycker också att det är rätt att det räknas som omsatt i spreadsheetet eftersom det faktiskt är riskerade pengar som man kan förlora. Dock så antar jag att det inte räknas som omsatt hos spelbolagen när man till exempel ska omsätta en bonus. Så därför borde det alltid vara bättre att skapa DnB manuellt med 1x2-oddset i dessa fall (om det inte avviker för mycket neråt), eller har jag fel?

En hundradel. Eller 0.01 om du så vill.

varför har du lagt in vinstspel i speedway i tennis-sheetet?

:lol: :lol: :lol:

Inget svar. Oväntat?!?;)

Ändå har syndaren varit online idag. :lol:

Att fuska är fult,det straffar sig i längden.;)

[ame=http://www.youtube.com/watch?v=oPV9pBLNrt4]YouTube - Cheating Cyclist Gets Comeuppance[/ame]

Div 4 fotboll fick även det plats i tennissheetet. Underbart! :D

Från tennis 16/8 tråden,

Luckystrike: Jvk är en beryktad mytoman. Han har myglat mängder med stats förr. Han hävdade tex (Patrik med nick Kirtap på sharps kan intyga detta) i nov/dec på rekatochklart att han hade en träff på sina rekar av 83 % till snittodds 2,10 ca på över 500 spel under 2009. Det är ju lite synd om honom såklart, så tycker det är bäst bara strunta i honom, han har säkert nog med problem som det är.

:lol::lol::lol:

Förstår inte syftet med att posta massa skit och smutskastning, har ni synpunkter på något sheet så ta det med personen i fråga via PM och försök höja er en nivå från sandlådan.

Fast om någon uppenbart manipulerar sitt sheet för att vilseleda andra så är det väl bra att det tas upp i forumet så ingen går i fällan? För den kvantiteten av "misstag" jvk har gjort är mycket svåra att göra oavsiktligt om man inte är totalförvirrad, och därmed kan syftet inte vara annat än att lura folk att man är en bra spelare. Det är ju ett inte särskilt smickrande beteende och en del smutskastning är helt klart förtjänad. Sen behövs det kanske inte gå till överdrift, men jag tycker definitivt det är bra att det varnas för fula fiskar via forumet. Jag har svårt att se vad ett PM skulle åstadkomma i detta fall.

Nu har denna tråd gått och blivit ALLA mot "JvK". Jag trodde den skulle handla om att varna andra för misskötta spreadsheets så att man ska akta sig innan man ryggar.
Smutskastning och häxjakt hör inte hemma här.

TRÅD LÅST

Den som vill får starta en ny tråd angående misskötta spreadsheets men se till att hålla er kring ämnet och inte diskutera en persons i sig. Vill ni diskutera en persons sheet i sig gör ni det bäst i PM med användaren, alternativt starta en tråd där topic tydligt säger att här ska denna persons sheets diskuteras.