Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

- Offtopic (https://www.sharps.se/forums/offtopic/)

- - Lika som bär (https://www.sharps.se/forums/offtopic/3684-lika-som-baer/)

Nej nej, det måste väl vara Petter?

http://gfx.svd-cdn.se/multimedia/dyn...er_744137c.jpg

Vi tar min bild så kan vi fortsätta med honom som ankare. http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/....indd_6173.jpg

Ny tävling alltså och 76 :moneybag: blir kvar denna gång. Det är inte Aschberg.

Alltså har inte Henke och Petter varit bär här förrut? Eller så är det bara ett rejält omotiverat deja vu här.

Åtminstone Petter har varit med tidigare. Men det är inget hinder. :) https://www.sharps.se/forums/189382-post716.html

Ganska likt kanske om 15 år. Fast jag maskinstubbar håret och kör skägget i samma längd. Givetvis ögonbrynen också. Han har lite lättare att bli solbränd än mig, sjön tar bättre än balkongen, men i gengäld slipper jag glasögon även då.

Men jag är faktiskt långsynt. :)

Det var en yngre släkting till frugan som påpekade det när jag läste hennes recept efter att ha skjutsat henne till närakuten. Jag höll väl det uppe vid instrumentpanelen när jag läste och körde samtidigt. Inget jag reflekterat över tidigare men nu gör jag det. Läser jag en bok så håller jag den nästan på en armlängds avstånd. Inget handikapp som gör att tänker införskaffa brillor åtminstone.

Är det Offtopic så är det. http://www.4smileys.com/smileys/cool...-glasses12.gif

För övrigt kan det här med glasögon vara ett enda stort scam.

Man ser lite lite dåligt och så börjar man med en svag styrka/dos. Går ju bra ett tag men så vänjer man sig och måste öka styrkan/dosen för att uppnå tidigare effekt. Kärringen byter glasögon stup i kvarten så jag vet vad jag pratar om.

Min teori är att om man låter bli att använda glasögonen under ett år typ så skulle man klara sig med dom undanlagda glasen som man inte använt på flera år. Eller så trappar man ned styrka för styrka med några månaders intervall. Jämförelsen med heroin känns relevant så jag drar den. Man börjar på en svag dos och måste trappa upp eftersom. Sen åker du in på rehab och får klara dig utan. När du sen kommer ut så skjuter du i dig samma dos som senast och så är det god natt för denna gång.

Summa Summarum: Börja inte med glasögon förrän det är absolut nödvändigt. Det är ju dumt att bära dom bara för syns skull.

Nu är inte det här vetenskapligt bevisat till 100 %. Åtminstone inte heroin-biten.

När vi ändå är inne på det här med glasögon.

http://www.unt.se/inc/ImageHandler.a...cropheight=250

En nobody från UNT. 10 % blir 90 :moneybag:

På tal om UNT så skrev dom hen i dagens ledare. Har aldrig ångrat att jag inte förnyade prenumerationen men idag så kändes det extra motiverat.

Till Stekel vill jag bara säga att det är mycket möjligt att den här har varit med tidigare. Hoppas det inte förstör hela helgen för dig.

Helvete vad det går undan. :)

Jo det var han jag hade tänkt mig. Men när jag postat så tyckte jag han var mer lik någon annan. Har dock inte kommit på vem än. :D

[QUOTE=Wagner;273599]Helvete vad det går undan. :)

Jo det var han jag hade tänkt mig. Men när jag postat så tyckte jag han var mer lik någon annan. Har dock inte kommit på vem än. :D[/Q

Den där feta i parlamentet? är på jobbet så du får ingen bild.

Slog mig precis att det fullkomligt kryllar av tjockisar i parlamentet så vi drar en i högen Hans Rosenfelt