Har följt debatten från sidan och är ju egentligen inte särskilt aktiv här nu efter att baseballen liksom tragglat ut.. men efter att i somras ha blivit exponerad för den internationella tout-marknaden för baseball och så vidare har man ju sett lite hur det funkar där borta.

Vi pratade lite i chatten då, i somras alltså, om huruvida en lågt prissatt tjänst skulle funka i Sverige och detta är uppenbarligen svaret (även om andra försökt förut är det liksom nu det verkligen satts på prov). iCash lade fram ett argument som jag inte egentligen ville acceptera då, men som har bevisats här och nu. Ett förhållandevis lägre pris gör att saker blir mer lätt-tillgängliga och någon kommer att "piratkopiera" det (för att använda en term alla förstår utan att det egentligen är en exakt metafor).

Online-betting i Sverige verkar trots allt vara en rätt så tät community, oavsett att folk väljer "läger", så har man koll på varandra. Som Munchies så riktigt påpekar där uppe så verkar det vara viktigare att överbevisa andra läger om ens eget lägers överlägsenhet. Det ökar också pressen på betaltjänster eftersom dom kommer tvärskådas något oerhört, samt kommer pajkastas på så fort något går åt fel håll. Går det åt rätt håll, ja då får dom skit för det. För bra får man ju inte heller vara ;-).

Samtidigt har jag lite svårt att förstå Lucky i hela den här situationen. Han var ju faktist rätt aktiv här under sensommaren och känner mycket väl till Sharps och Serviceplay-sektionen. Det är en smula naivt att tro att han inte skulle utsättas för detta och då faller hela tjänsten eftersom han så mycket riktigt påpekar där uppe att nästan alla hans kunder är eller har varit medlemmar här och då har tillgång till den delen av Sharps forum.

Slutligen.. Ska man tjäna pengar på betting-siter i Sverige så tror jag inte på betaltjänst-biten alls av de skäl som nämns i det här inlägget. Vi som skulle nyttja sådana tjänster av den typen som etablerats är alla medvetna om alla siter och Sharps är en av de siter vi frekventerar. Enda köptjänsten jag tror folk fortfarande skulle betala för är trav, då den generellt har en något högre "äldsta"-ålder, eller åtminstone har fler användare som inte är så internet-vana att de känner till alla dessa forum som finns.

Istället får man helt enkelt göra något som är helt tabu här på Sharps; nämligen lyfta på hatten till Holms. För han har hittat ett sätt att tjäna pengar på Sveriges betting-community, och det är inte att ta ut en avgift direkt från den, utan snarare att bli betald av andra för det han berättar för sina användare.

Sag inte den har traden forrans nu. Haller med dgothe i det mesta.

Dock vill jag stalla en fraga till LS (som jag antar far representera svenska touts, ofrivilligt eller inte). Vad driver dig till att vilja ta betalt for spel?

For mig kanns det som att det endast kan vara for "kandisskap". Du rekar iallafall EN sport som har en stor, stor marknad och med dina siffror maste du dubblat din rulle flera ganger om, bara i ar. Om du sa borjade med 50 kronor per spel (vilket jag inte tror) bor du nu dra in mer pengar per spel an vad GB hade dragit in till dig i veckan (kanske manaden?). Darfor kan det inte vara pengar som ar den bakomliggande faktorn. Eller?

Hmm, var en hel del åsikter och frågor här, vet inte var jag ska börja. Men jag kan väl säga så pass mycket att Lemasive har väldigt rätt i vad han skriver, kunde inte svarat bättre själv. Sjävklart är det så att sidan inte är fullständig i dagsläget utan kan ses som en första testversion. Våra ambitioner är långt större för framtiden, framförallt är målet att på en och samma sida ha fantastiska rekare inom flera olika områden, klart fler än vad vi har idag tex inom fotbollen, handbollen och amerikanska idrotter.

Sen har målet med sidan heller aldrig varit att tjäna enorma pengar. Det är inga större summor vi drar in på själva sidan såklart och om vi gör det framöver kommer det flesta gå till att avlöna experterna vi anlitar. Vad är det då som driver oss? Jag kan bara tala för mig själv och det som driver mig är att samla dom bästa experterna på ett och samma ställe och ge exklusiva spel till dom som eftersöker det. Till personer som vill tjäna pengar på spel helt enkelt. Ett ställe där samtliga är seriösa och det inte kommer jobbiga kommentarer eller klagomål efter ett missat spel. Jag har aldrig varit med om en skönare stämning på en sida innan, så där menar jag vi lyckats.

Det finns också många duktiga rekare som har det rätt knapert med ekonomin och ett av mina mål med sidan är att anställa killar och ge dom betalt för det om dom är duktiga och klarar av våra krav. Min uppfattning är att det finns många hjältar, som lägger ner sin själ i att hjälpa andra att gå vinst genom att tipsa om lir men samtidigt inte tjänar några större summor själv pga dålig Moneymanagment tex. Tex Winther gav vi 3000 kr i bidrag för att reka under Oktober, vilket han uppskattade oerhört.

Jag kan också tycka frågan är lite konstig, vad är det som driver Sharps grundare då dom inte tjänar pengar på det? Antagligen för att dom vill skapa ett forum som spelare gillar och utvecklar deras spelande, och det är samma sak med våran sida egentligen även om vi riktar oss till en betydligare smalare målgrupp. Pengarna det kostar, 250 kr, är egentligen mest en sporadisk summa för att sålla bort oseriösa spelare på sidan.

Ett problem är att vi gärna hade tagit in betydligt fler, vi har över 100 personer på kö, och för att fixa detta är det inte omöjligt att vi tex samarbetar med Sharps i framtiden. Ska vi anställa fler rekare måste vi antagligen höja priserna eller ta in fler, då väljer jag hellre det sistnämnda.

Gällande att spelen släppts här, så är det klart att jag blir förbannad då. Framförallt så förstörs stämningen på våran sida helt då våra medlemmar stör sig oerhört på det då det förstör för dom också. Dock ber jag om ursäkt om jag lackat ur på någon Sharps admin, det är inte deras fel att spelen läcker såklart, och har dom en regel så kan jag heller inte kräva att den ska hävas pga oss.

Ok! Då tackar jag för svaret ...


Mvh N.G :hattenav:

Utan att behöva gå för mycket OT här vill jag ändå kommentera att du har fel i detta: Det är ju de facto användarna som betalar genom att dem förlorar sina pengar till spelbolagen och spelbolagen ger en cut av dessa förluster till Holms.

Det hade varit skillnad om en sida haft reklam, för den delen lika mycket som holms, men som inte med avsikt gav ut förlorande speltips utan istället gav ut vettig information. Tycker det är viktigt att poängtera skillnaden.

Jo, det har du rätt i och jag var kanske inte så tydlig i det.. men indirekt gör han ändå vad jag sa.. han tjänar inte pengar på att direkt be sina användare betala honom.. det var det jag syftade till.. sen att folk klickar på hans banners och signar upp och sedermera förlorar pengar till bolaget, som då betalar provision till Holm, ja det är ju förlängningen av det hela.

Vad jag egentligen ville understryka är att toutsmodellen inte fungerar i Sverige och de som tjänar pengar på betting-tips är inte de som tar månadsavgifter för sina picks, utan har hittat andra vägar, oavsett hur moraliskt riktigt det är.

Håller med dgothe om att modellen inte fungerar i Sverige på grund av hur situationen ser ut här. Det kommer att bli väldigt svårt att driva en sådan tjänst i det här 'klimatet'.
Jag är ju själv tout även fast det inte är något jag väljer att skylta med här på Sharps. Nu bor jag ju inte i Sverige längre men det gör ingen skillnad. När jag jag drog igång min service undersökte jag givetvis den svenska marknaden och övervägde att släppa en svensk service men kom till slutsatsen att det tyvärr inte skulle fungera för tillfället. Spelen jag säljer är till de stora fotbollsligorna i Europa och med hur det ser ut med forum och allt här finns det inte en chans att många 20-åriga svenska killar faktiskt skulle betala för att få ett tips om att Bilbao bör vinna över Getafe. Sharps som forum tar ju också till en stor del bort behovet av att betala för en liknande tjänst då spelen garanterat redan kommer att vara uppe här så länge det är bra spel.

Jag gjorde helt enkelt så att jag öppnade en .com sida riktad mot den engelskspråkiga marknaden istället och det beslutet ångrar jag inte en sekund. Det har gjort det mycket lättare socialt samt att kundunderlaget är större.

Min poäng är inte att berätta om hur jag gjort dock. Min poäng är att projekt så som GB är dödsdömda redan när de startas. Innan ni drar igång ett nytt projekt får ni göra en realistisk affärsplan och värdera de marknader som faktiskt finns för betalspel, och då syftar jag inte endast till antal personer som vill köpa spelen. Att spelen kommer att släppas på forum och andra liknande problem måste man också ta i beaktning.