kingofding, korrekt analys,speciellt casinobolaget Betsson som aldrig haft en sportbook värd namnet, eller exchange för den delen. Rent casinobolag.

Spelbolagen finns inte till för att vi som konsumenter ska ha något att roa oss med. De livnär sig gott på vårat naiva storhetsvansinne. Och vilken fest det måste vara när vi envisas med att spela på såpass riskfyllda spelformer som nämnts ovan.

Så länge efterfrågan finns så har spelbolagen ingen anledning att göra sig av med dessa spelformer. Det är alltså vi som kontrollerar hur marknaden ser ut.

[QUOTE=kingofding
Fan tänk om skojar spelbolagen på Malta kunde bjuda till lite själva? Uppenbarligen tycker ni att det är roligt när folk spelar på rena hustling odds men klipper man några marknadshögsta odds åker man ut snabbare än man fick in vinsten på kontot.[/QUOTE]

Men jag antar att 2014 har alla Malta bolag utom möjligtvis Bet365 enbart odds för att locka in kunder som sedan skall fastna i casino träsket och inget annat.
Håller fullständigt med om att dagens Europabaserade Intenetspelbolag har ett förskräckligt sätt att limitera kunder. Tyvärr så är de så bedrövligt lika i sin inställning till det här, den gamla tidens bookmakern är död...så illa är det bara. De flesta av de jag känner som var med tidigt har slutat som oddssättare efterhand då både de feta lönerna och hantverkskonsten med oddsättning försvunnit. Det var ju faktiskt alla limiteringar som gjorde att jag började på andra sidan planket.

Numera kombinerar jag ett rätt sparsmakat spelande i Asien (främst på Golf och L1, L2 i England) med konsultarbete i branschen. Så jag kan knappast beskyllas för att ha medverkat till limitbeteendet, tvärtom har jag kämpat för att hantverket skall finnas kvar, (maximera vinster, inte minimera förluster). Snygga spel jämställer jag med bra oddssättning.

Jag skrev en artikel på AOS redan 2004 om det här med Casino/Pokerorienteringen. Förutspådde delvis den här utvecklingen och har tyvärr fått mer rätt än jag kunnat drömma om.

Just Betsson står verkligen inte och faller med oddsen.

Så illa var det väl inte när du jobba där Cc? :)

Och då har dom ändå ökat med 33 % sen förra rapporteringen.

Så illa var det väl inte när du jobba där Cc? :)

Jag hoppade ju av i samband med att Sportsbooken infördes 2005. Tvärtemot vad jag rekade så klev de in och skaffade en tysk gathörnsbookie med Maltalicens som skulle integreras på siten. Topsportwetten hette dom. Men det var rena självmordet, funkade riktigt illa. Sen anställde de faktiskt en hel del kompetens när de väl gick igång med sin egna. Joey, Korset och Sani hamnade väl där bla. Men det blev kortvarigt....

Just fan dom var ju en exchange från början. Förklarar saken. :)

OK att dom stänger ner oddsen, men voida lagda spel känns fan inte okej. Att personer använt röstningsrobotar är tydligen inte ett brott mot Melodifestivalens regler. Lagda spel borde gälla. Vad blir det för spelsäkerhet om Svenska Spel kan voida spel när det passar. Om dom får reda på att ett lag saknar fem spelare innan matchstart - happ då voidar vi spelen. Om oddsen inte är uppenbart felsatta så borde spelen stå i mitt tycke.

10 år eller liknande med spel på mello med samma regler och nu ska plötsligt lagda spel voidas på grund av att någon gjort något som är tillåtet att göra :no:

Vet inte om jag förstår rätt men i så fall är det ju helt galet. Svenska Spel voidar alla levande spel i vinnarmarknaden, men betalar inte tillbaka förlorade spel i samma marknad? Det kan vara det sjukast någonsin, är att jämställa med rån, blir ett skönt netto för Svenska Spel helt utan risk.

Jag håller med. Men SS måste värna om sin image och när det blir upplopp likt detta så strömmar klagomålen in. SS har inte råd med stora kundbortfall. Sen är det ju bara att inse att klagomålen och anmälningarna hade blivit betydligt fler om de inte voidat.

Stämmer inte riktigt. De voidar alla spel på vinnarmarknaden och betalar tillbaka insatserna. Det som dock är lite märkligt är att de betalar tillbaka insatserna även på deltagare som inte kan vinna finalen - som är utslagna redan i delfinalerna - men däremot inte betalar tillbaka övriga insatser från delfinalerna.

För att förtydliga: Nisse Banan kom femma i deltävling 3 och gick därmed varken till final eller "andra chansen" och kan inte vinna finalen. Den som innan deltävling 3 tippat att Nisse Banan skulle vinna hela skiten får pengarna tillbaka. Däremot får inte den som spelat på att Nisse Banan skulle gå till andra chansen (d v s sluta 3:a-4:a) eller gå till final (1:a-2:a) från deltävlingen några pengar tillbaka. Svenska Spel säger själva (citat från deras forum) "Vi vill helt enkelt att det ska kännas schysst för alla spelare och att ingen ska behöva misstänka att just de har förlorat pengar på grund av fusk."

Rent praktiskt kan jag tycka att detta blir lite märkligt... Nisse Banan kan inte vinna finalen eftersom han slutade femma i deltävlingen och inte gick till final... om "ingen ska behöva misstänka att de just de har förlorat pengar på grund av fusk" så har väl den som tippat att Nisse skulle sluta 1:a-4:a i delfinalen drabbats lika mycket som den som tippat att Nisse skulle bli slutsegrare...

Jag fattar såklart också att det handlar om att det ena spelet är öppet eftersom finalen inte är avgjord medan det andra spelet är avgjort, men rent pedagogiskt känns det lite tveksamt.

Klart det är oerhört lönsamt för ATG att voida alla spel inför 2a chansen och finalen, enär dom erbjöd Sanna Nielsen till 6.50+ och Alcatraz till höga odds.
Så för SS är det med all sannolikhet bästa lösningen på kort sikt att voida alla spel.
Men ur moralisk synpunkt, ur ren spelteknisk synpunkt, ur ett seriöst företags synpunkt och framförallt från ett MONOPOLFÖRETAGS synpunkt så finns det endast en lösning.
Enär HELA tävlingen är korrupt, och SS fullständigt nonchalerat spelsäkerhet, och även så erkänt att evanemanget saknar spelsäkerhet, så måste dom återbetala ALLA INSATSER.
På HELA ÅRETS MELODIFESTIVAL.

Varför inte betala tillbaka ALLA INSATSER och kräva återbetalning av nettovinsterna under alla schlagerevenemang som någonsin har anordnats? Denna möjlighet har ju funnits HELA TIDEN. NÅGON FORM AV SPELSÄKERHET HAR ALLTSÅ ALDRIG FUNNITS.

Svenska Spel har torskat rakt ut varje år på Schlagerfestivalen, så det är omöjligt för dom att återbetala en enkrona av nettovinster, möjligen kan dom göra vinst i år, enär dom stängde ner boken och cancelerade alla levande spel där dom låg riktigt back i boken.
Slugt tänkt av SS

Inte omsätter väl Melodifestivalen sådana summor att SS känner sig tvungna att börja mygla för att undvika för stora förluster? Om du hävdar det så tror jag nästan att man skulle kunna lägga till "Folie" som prefix till ditt alias. :p

Jag har INTE skrivit det du säger i ovanstående text, så förstår inte vad din agenda är?
Varför du försöker påstå att jag skrivit något som inte skett?
Har du problem med läsförståelse?