Fick något ryck och la fler spel än vad jag egentligen borde men hittade överodds i KO/TKO spelen samt på underdogsen min vinstprocent kommer vara under två-siffrigt efter denna galan hoppas bara ROI inte faller för mycket.

BOL på er boys :cheers:

Kommer lägga upp ett spread för bara underdogs kommer följa 1nce råd att inte satsa pengar i början utan blir mer som ett expriment

JJ slår på stort, kul att se :)

BOL till er också!

ps: gå inte in i tråden om ni inte vill ha spoilers imorrn :whistling:

BOL?

Dyker upp framåt eftermiddagen någon gång. Lycka till nu killar, inga förtjänar det mer än vi.

Kunde inte låta bli att se ett par prelims spoiler varning

Oavgjort????? Hur fan???
Hursomhelst GRYM FIGHT! snacka om comeback. Bjussar på en mäktig bild från läktaren. Har tagit massor:)

http://dl.dropbox.com/u/5799500/Phot...%2021%2033.jpg

Hade bokat matchen att Edgar, inte skulle vinna.
Hos bookies räknas inte oavgjort resultat och oddset sätts till 1,00.
På spelbörsen räknas oavgjort men då som "dött lopp" och bägge är då vinnare.
Så jag förlorar pengar på att Maynard vann, trots att jag bokat Edgar att inte vinna??? Eller gjorde hann???

Den som spelat på Betfair att Maynard vinner, borde då rimligtvis ha vunnit dem pengarna jag förlorat!! Eller är det den som spelat på oavgjort resultat som vinner??? Och som enligt bookies inte får sluta oavgjord.
Men Edgar då, som jag bokat att inte vinna???
Som "Layare" är jag min egen bookie och jag spelar på att Edgar inte vinner, då förlorar jag.
Som "Backare" så spelar jag tvärtom och säger att Edgar vinner, och då vinner jag????
Bägge vinner, den som spelat på favoriten vinner mest. Den som bokar att underdogen inte vinner, vinner fast han vinner en förlust.

Snårigt värre. Usch vad sjuk man blir.

KP! Din jävel! Grym gala och om man kunde bli mer avis så är man det nu :p

Bettingen gick bra +8.36u. Gött att Volkmann visade att det är en annan nivå i UFC än den Mckee är van vid från gärsgårn'.

Brian Stann imponerade stort på mig och jag cashade in nåt tv-bet där.

Main event! Sjukt bra match och som jag scorade den så blev det också draw. Gotta love Frankie, otroligt jävla starkt att komma tillbaka som han gjorde. Nåt som gör mig sur är att Maynard alltid ska ha ursäkter, nu menar han att domaren borde ha stoppat matchen i 1:a och att han borde ha vunnit domslutet. Ville bara spy förut när Maynard försökte bortförklara sig efter matchen mot Rob Emerson när han slammade Emerson och samtidigt knockade sig själv. Hade 10-8 Gray i 1:a och 10-9 Gray i 3:e, Frankie 10-9 i 2:a, 4:e och 5:e. En draw var fullständigt rättvis, nuff said!

Vet att det är fult att komma med spel i efterhand men av allt jag har skrivit så vet ni att jag förväntade mig en jävligt jämn match mellan Frankie och Gray och därför hade jag lagt ett litet bet på draw. Sjukaste är att jag hade glömt bort detta bet och i samma sekund som Buffer säger "draw" så trillar poletten ner.

12/16/10 6:21am $5.00 $500.00 $505.00 Win 1/1/11 11:00pm Props Fighting 1113 Edgar/Maynard draw +10000* vs Fight not a draw

:moneybag: :cheers: :moneybag: :cheers: :moneybag:

EDIT: På post fight konferensen (där Dana inte ens dök upp) sa UFC's vice VD att Frankie ska möta Pettis i nästa match men nu har Dana uttalat sig och sagt att det istället blir Frankie vs. Gray III ASAP. Inte mig emot efter den grymma matchen inatt. Kommer förmodligen betta Frankie igen och draw såklart :lol:

Håller helt med dig 1nce, Stann var hur kung som helst att se.

Sen har jag en fråga, vad e definitionen för KO inom Ufc ?

KO - Om fightern är helt väck av en eller flera smällar.

TKO - Om domaren kliver in och bryter.

Precis vad jag trodde och förklarade, men sedan fick jag motfrågan varför man spelar KO när det aldrig händer? (Visade min kusin någons sheet här där personen spelade ca 6 matcher med att vinnaren skulle ta den på KO) han menar att blir någon så slagen att han säckar så står inte motståndaren kvar på benen som i boxning utan han går ner och fortsätter slå tills domaren bryter. Därmed borde man egentligen spela TKO och inte KO? Eller räknas båda som samma sak fortfarande i statistik/spelbolagsbedömning/officiellt resultat?

Bookies räknar det som samma sak, brukar faktiskt stå KO/TKO hos bookies. Det är väl vi som är slöa när vi lägger in spelen i spreadsheet :).

Officiella resultatet gör skillnad på KO och TKO vilket kan vara av stort värde när man letar info.

Har bara sett prelims fighterna än men åter igen en plus gala för alla 3:cheers:
Nu slaktar vi spelbolagen a la:holms:

@1nce skaplig tv-peng ex 100:clap: ångrar att jag inte ryggade handikappspelet på Edgar bra läst där

Tror jag gick 5.88 units plus båda 5 unit spelen satt :yes:
Underdog projektet gick även plus 1.88 units

Ibland är det förvirrande angående begreppen vid KO/TKO har läst i hos vissa siter där det står submission by strikes men antar då att dom använder ordet "submission" i den betydelsen av underkastelse ungefär som klapp inte som stryp eller lås.

Såg att jag hade slarvat med att skriva KO/TKO i mitt sheet :skamsen:

Sådär. 16,92 Units +++++

Grym gala, riktigt grym, och Sharps ska delas ut. Ett av holmsbetten gick in, så där plussade man. Guida, Roberts (tack JJ) och Edgar+3,5 (Tack 1nce) gav utdelning.

Bettade även en trippel åt polaren med Stann, Silva och Edgar som gick in (void på Edgar givetvis), så blev en dubbel.

JJ och 1nce: Ni fick 10sharps som tack för de två betten jag ryggade er på.

Snyggt som satan med draw-bettet :D

F.ö en skitbra gala, och ett jävla härligt polettregn.

Tack för sharpsen Moffe, nästa gång ska jag lyssna ditt förslag till parlay mina val är iskalla just nu.

Sett hela galan blev impade av Kim's grappling, även fast jag trodde på Stann innan så var han tuffare än jag trodde han kan bli en faktor att räkna med i framtiden.

Maynard Edgar var riktigt rolig att se fasiken va stryk Edgar tog i första sinnessjukt starkt att komma tillbaka frågan är inte om Maynard gjorde tillräckligt för att vinna men som sagt fortsättning följer.

Nästa gala blir 22 jan tror jag fight for the troops ser ifram emot och tjata med er då boys