Gäller inte Coral bara för brittiska och irländska medborgare? Har förr mig att jag läst det.

Njae, jag fick bonusen iaf. Ett freebet på 50 pund. Vet att många hyser agg mot Coral men jag har inte haft minsta problem med dessa. Jag lyckades även plocka samma erbjudande på freebet 50 pund när de hette Eurobet. Nu lovar jag inget här men jag fick mitt freebet utan problem. Maila dem och fråga, kan var värt det. :cheers:

www.betsmart.se har en bra sammanställning :moneybag:

Jag bonusjagar på alla spelbolag. Det spelar ingen roll om de är svenska eller utlänska. Det gäller bara att läsa reglerna ordentligt så man vet hur man ska omsätta bonusen på bästa möjliga sätt.

Kom och tänka på en sak. Tillät inte Danmark spelsajter här i årsskiftet eller när de nu var? Har inte dom nå sidor med bonus? Sitter lite olägligt för att kolla runt just nu. :)

Du kan ikke spille ved de bookmakere med dansk licens som ikke-dansker og dermed få en ny bonus ved dem.

***

N.B

Sverige indfører vel også licens til bookmakere på et tidspunkt ?
http://gamingzion.com/gamblingnews/l...an-review-2553
Det vil blive hårdt for Svenska Spel, da de ser ud til at have de aller laveste odds (80% payout). De fleste bookmakere (Bet365, Ladbrokes etc) som har søgt dansk licens har de samme odds som deres dot com og payout på 87-94% . Får Sverige en nogenlunde lignende beskatning af bookmakere med licens som i Danmark, så skal Svenska Spel virkelig til at forandre odds ..

Ja, den artikeln var ju bra..."well over 50% tax cut". Jo, tjenare, själv pröjsar jag strax under 25%.

Nu är det ju inte 50+% på allt utan det som överstiger en viss summa, är väl runt 35.000 eller nåt sånt så visst betalar folk det.

Nej det är sant, men skriver man "ofta" i artikeln, så implicerar det åtminstonde i mina ögon något som inte stämmer med verkligheten. De enda som betalar över 50% är väl för övrigt de som tjänar 561k eller mer.

:rolleyes:

För arbetsgivaravgifter, moms och punktskatter är inte skatt?

En genomsnittlig svensk låginkomsttagare ligger på runt 60% i skatt...

Vore mycket intressant att höra hur du kommit fram till den intressanta slutsatsen, om vi nu ska fortsätta OT här.

Ingen som motsäger det faktum att vi har ett högt skattetryck. Men 60%?..:lol:, ne du.

Iofs en rätt gammal artikel...en tar ju iaf upp problemen som vanligt folk inte förstår.
http://www.dn.se/ekonomi/svenskar-ve...etalar-i-skatt

Du är medveten om att den där artikeln är nästan 10 år? Sverige ligger numera inkomstskattemässigt ungefär i linje med genomsnittet i OECD, något högre, 25% i genomsnitt på en bruttolön och 23% för en låginkomsttagare.

Om man inkluderar arbetsgivaravgift hamnar man runt 40% för en låginkomsttagare. Man kan visserligen tvista om hur rimligt det är att man inkluderar arbetsgivaravgiften i den beräkningen. Men låt oss ändå göra det och konstatera att vi inte är i närheten av några 60%, eller ens 50%.

Visst, man kan argumentera för att moms ska läggas till detta. Men den absolut största utgiftssatsen, maten, har en momssats på 12%. Så, nej, några 60% lär det inte handla om oavsett hur man räknar.

Du har dock en väsentlig poäng i att mycket handlar om vad man inkluderar i begreppet skatt och att de flesta är helt omdevetna om exakt vad de skattar för.