Ja beloppen är ju sinnessjuka för att få vara med och köra lite surebets och tjäna några kronor per spel. Sedan att du får ett fint papper som säger att du har andelar i ett bolag som inte direkt har nåt faktiskt värde annat än på papper känns ju heller inte lockande.

Känns som att detta är vad som kommer att hända.

Folk köper paketen, pengarna från dessa kommer att betalas ut till dom som vinner surebetsen. Dom slantarna som folk förlorar på sidan åker i grundarnas fickor och vips så är alla borta och bolaget konkat.

Ok, låt oss titta lite närmare på siffrorna.

För det första erbjuds det flertalet olika "paket", för enkelhetens skull så likställer vi dessa värdemässigt som aktier.
Eftersom youbetit inte själva går ut med hur många aktier som bolaget skall sälja så är det ju totalt omöjligt att få ett korrekt värde på bolaget.
Nu har jag efter lite detektivarbete fått fram att antal paket x paketens kostnad skulle motsvara ett värde på bolaget på 520 miljoner kr.
Detta kan kanske te sig lite högt med tanke på att bolaget precis har erhållit en spellicens? och har 0 i oms, och 0 antal kunder.

Ponera att detta vore ett seriöst bolag med goda intentioner, så måste man man ju som investerare ställa sig frågan om värderingen är rimlig.

Unibet som är börsnoterade har ett p/e på ca 15.
För att vara snälla räknar vi på ett p/e på youbetit på 10.

Vi förväntar oss nu en vinst på 52 miljoner för youbetit dvs ca 150.000 per dag. I en fantastisk värld skulle vi kunna få en avkastning på 0.2% på youbetis arbitrage spel. Dvs att för varje miljon Yobetit omsätter så görs en vinst på 2000kr. För att dra in 150.000 per dag så behöver alltså Youbetit omsätta 75 miljoner kronor per dag. Detta exkluderat bolagets kostnader så plussa på 25 miljoner till dagligen.

Alla som kan spelbranschen någorlunda förstår att detta är fullständigt omöjligt. Det som kommer att ske är att Yobetit kommer att skapa fiktiva vinster som bara exiterar på pappret. pengarna finns inte där. Spelen man påstar sig lägga kommer i verkligheten aldrig kunna placeras. Det finns helt enkelt ingen arbitragemarknad som kan hantera dessa volymer inom spel, och kommer heller aldrig uppståen sådan.

Tyvärr är det ju så att dom som inte förstår spel eller affärer lätt kan luras av detta prospekt. Jag skulle säkert själv om jag ville kunna sälja in detta till flertalet i min bekantskapskrets, då jag på pappret kan få det att se övertygande ut. Och faktum är ju tyvärr att folk är naiva och godtrogna.

Mkt trist att se dessa prospekt florera runt och jag säger bara detta!

WHEN IN DOUBT-STAY OUT

:KO:

Summorna är helt absurda och skriker girighet. I bettingens värld ska man vara jäkligt misstänksam och när något verkar för bra för att vara sant eller gapar efter pengar bör man absolut se det som ett varningstecken. Hoppas verkligen ingen är seriös med att de köpt dessa paketen. :no:

"yo"betit" :holms:

Vilken bra resarch du har gjort, vilken drog går du på ?
Yobetit har avsatt 500000 aktier till paketen, om man köper det dyraste paketet så ingår 600 aktier. 500000/600=833 paket. 833 x 34k = 28 miljoner i intäkt för paketen, nu säljer dom blandat med paket med totalintäckten bör hamna på runt 30 miljoner ändå. Med ditt väl genomförda detektivarbete så har du säkert kollat vilka som sitter i styrelsen och grundarna till bolaget. Keith Mcdonnel sitter bl.a i styrelse, du tycker säkert att han är en skum typ också då han bl.a har varit Vd för Bodog europa...du har då även sett att dom driver sitt andra bolag Fair Trading Technology med ca 40 anställda med säljkontor runt om i världen. FTT huvudsakliga kunder består av internationella banker och FX mäklare. Tror knappast att dom skulle skita ner sina namn för att gå ut publikt och "blåsa" ett antal personer på pengar.

Fiktiva vinster ?? Hur ska det gå till hade du tänkt, möjligtsvis om dom tar dina 520 fiktiva miljoner och mutar chefen på LGA så dom kan betala fiktiva vinster till kunderna utan att LGA skulle bry sig

Bra att du intresserar dig, men gör om gör rätt
Comprende !!

Vad skönt att du verkar så insatt i detta, då kanske du kan svara på några av de andra frågor som ställts i den här tråden. Till exempel vad eurobookies skulle tjäna på att delta i detta och hur någon kan garantera att ett odds ska stå i 45 sekunder? Med tanke på hur industrins uppfattning i stort är kring vad man tolkar som "arbers" skulle det ju vara väldigt roligt att höra förklaringen till denna helomvändning.

För egen del är jag måttligt intresserad av arbitrage, men om någon kan garantera ett standoutprice med hyfsad volym i 45 sekunder så hade jag ändå varit lycklig, det hade jag å andra sidan varit om Liverpool vinner PL också och sannolikheten för att det ska hända är väl ungefär lika stor. :cheers:

Vad är skillnaden mellan Yobetit och http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi_scheme ?

Ja det lustigaste av allt är att alla som är här inne och förespråkar denna site inte kan svara på hur youbetit skall kunna tjäna några pengar på spelarna? Varenda gång den frågan kommer upp så får man ett exempel på hur man arbar och jotack det vet nästan alla hur man gör men själva meningen med att arba är ju att man helgarderar matcherna och i de långa loppet så vinner bara spelaren och inte bolagen.

Det säger ju sig själv att om alla som arbar tjänar pengar vem skall då förlora?

Haha, ja, det är ju så dumt att man baxnar. Alltså, bortsett från alla affärsplaner förklaringar, pyramidspel och annat, låt oss bara kolla på själva kärnan i vad det är man påstår. I korthet säljer man alltså ett koncept som till 100% garanterar vinst, några sådana garantier existerar aldrig och bara det faktumet borde få folk att dra öronen åt sig. Hur någon kan pynta 10 -tusentals kronor för att få köpa in sig i en sådan här affärsidé är för mig en fullständig gåta.

Jag drog verkligen öronen åt mig när dom ringde upp mig från Yobetit på försommaren, jag hade någonstans mailat dom och frågat vad det gick ut på efter att sett deras film. Hade lite olika frågor, blev uppringd av någon som ville sälja "aktier" runt 100k skulle det kosta.

Jag har jobbat med många olika aktörer inom finansbranchen och kunde nästa lukta till mig något shady bara på sättet han la upp det. "Det är en kille i danmark som inte betalat för sina akiter, så det finns en post kvar a 100k du kan få den om du vill för att han är sen med sin betalning" Bara det fick mig att rygga tillbaka, jag var trevlig och sa att jag får kolla på detta till hösten. Vad tror ni hände? Till hösten blev jag uppringd av samma person, som fortfarande säger att dansken ej pyntat. Varav jag säger att det är lite för stor investering för mig. Helt plöstligt går det också att köpa poster a 5000kr/st.

Luktar scam.

jaroiten Det är folk med normal inkomst, två har gått ihop, nån har lånat, typ så. De har vart lite hysteri i bekantskapskretsen kring detta, annars hade jag ryckt på axlarna och aldrig undersökt det hela närmre.:skamsen:

kriga Jag misstänker att du fått en nolla för mycket på din uträkning. Jag har för mig att jag har hört att dom skall sälja 1500 paket om man tar det * 35000 så blir det väl typ 52 000 000? Jag vet dock inte om alla 1500 paket är det dyraste. Men det blir fortfarande som du säger att det är mycket pengar för en idé och rätt stor omsättning krävs även för denna summa.

eventours Ja, det låter som ett riktigt klassiskt upplägg.

Jag skrev iaf till nån yobetit företrädare och ställde en fråga om det här med de andra bookisarna. Om jag får svar postar jag det här. Jag har iaf blivit övertygad om att inte köpa in mig på det här :no:

Det spelar ingen roll om det sägs vara värt 30 millar eller 520 millar eftersom det saknar substans.
Värdet på skiten är EXAKT 0 kr.

Problemet är ju att bolaget skall sälja andelar för ca 30 miljoner kr.
Vad dom inte berättar är att detta bara motsvarar en bråkdel av antalet totala aktier i bolaget. Denna summa motsvara alltså bara ca 6 procent av bolaget.

Jag föreslår att dom som funderar på detta skall läsa boken Rouge Trader med och av Nick Leeson, samt Boken om Tändstickskungen Ivar Kreuger.

Koncepten är detsamma, att skuva upp fiktiva pappersvinster på en icke existerande marknad.

Hur fan kan folk köpa aktier i ett bolag där antalet aktier är okänt för köparna.
Om någon av mina polare skulle fundera på detta, skulle jag smacka på honom en riktig örfil.

En kortfattad beskrivning.
När yobetit håller sitt odds i 45 sekunder så reserveras dessa pengarna i deras bok tills man har bekräftat bettet. Yobetit har vid varje arbitragebet en total maxnivå som går att spela på för alla som vill spela på ett visst bet, på så vis så vet både yobetit och den andra bookmakern på förhand hur mycket pengar som beräknas komma in på respektive odds. Missar man inom 45 sekunder så släpps de reserverade pengarna för andra eller så kan man försöka ta bettet igen om det finns kvar.

En av anledningarna till att en bookmaker höjer oddset är att dom har ojämn balans mellan de olika utfallen på en match, när dom höjer oddset attraherar dom spelare att lägga pengar på oddset för att förhoppningsvis få jämn balans på böckern, när dom har jämn balans så har bookmakern sin marginal oavsett utfall i matchen,  när nivån är uppnådd så sänker dom oddset igen. Genom att tillåta spelare från yobetit lägger in kapital så kan bookmakern på förhand kontrollera hur mycket pengar som förväntas komma in i systemet, eftersom en arbitragespelare omsätter betydligt större insattser än en vanlig gambler så kan bookmakern på detta sätt justera sina obalanser väldigt snabbt men ändå kontrollerat.

Det är långt ifrån alla bookmaker som tycker detta är en bra affärside, det är idag främst asiatiska bookies som har detta tänket, pinnacle jobbar idag på detta sätt, hög omsättning = små marginaler = höga odds, flertalet asiatiska bookies har betydligt lägre marginaler än europeiska vilket gör att dom på sikt tar allt mer marknadsandelar eftersom dom kan erbjuda bättre odds.

Skillnaden är att yobetit har på förhand ett begränsat antal paket som kan säljas, när dessa är slut finns ingen möjlighet att tjäna något på att sälja "paket" eftersom dom då är slut. Det blir ingen "kollaps" där försäljningen pågår i evighet tills ingen mer köper något

Yobetits verksamhet/arbitragetjänst har ingenting med paketen att göra, när dom sedan startar så har yobetit x antal kunder/paketägare som kommer utgöra grundstommen i deras kundstock vilket säkerställer att dom kommer kunna ha en hyffsad omsättning från start.
Paketägarna i sin tur får sedan bonus liknande andra affility tjänster som man kan få hos t.ex rebelbetting och andra spelbolag mm genom att bjuda in rätt kunder som använder deras arbitragetjänst

Kundkretsen kommer att vara begränsad genom paketägarna och deras "invites" på så sätt kan yobetit styra och kontrollera hur många kunder som dom vill/kan släppa in i systemet. För många kunder kommer resultera i ett självutplånande system eftersom arbitragen som ni vet inte finns i obegränsad omfattning.

Om ca en månad kan ni släppa diskussionen om pyramidspel eftersom "paketen" då kommer att vara slut, inga paket = inga missförstånd om pyramidspel

Yobetit tjänar pengar precis som andra spelbolag
Betalda insatser - utbetalda vinster och omkostnader = vinstmarginal

Marginalen får dom i många fall av att dom skapar 2 arbitrage med yobetit på ena sidan av ett befintligt arbitrage. Det betyder att man skulle kunna ta arbitraget utan yobetit på ena sidan och få en högre procent. Varför gör man inte det då, jo du blir limiterad, kan inte satsa lika höga belopp samt att du tar större risker.

Hur kan alla tjäna pengar då
Om yobetit tjänar pengar, arbitragespelaren tjänar pengar, den andra bookmakern tjänar, hur är detta möjligt. Nej det är det inte, om alla skulle vara arbitragespelare så skulle inte detta fungera men nu är det så att det finns ett par hundra miljoner gamblers runt om i världen, dessa är dom som förlorar pengar, givetvis finns det profissionella gambler som går plus också men dessa är i sammanhanget en väldigt liten andel personer

Låter ju kanon det där Nikke! Kör ett blancolån och klipp en 5 6 andelar till.
Hela vägen Nikki:KO:
Jobba Nikki!:KO:

Låt Herren se dig, låt han finnas där för dig!:thumbup:

Nej dom har aldrig garanterat någon tjänst med 100  % vinst, dom erbjuder arbitragetrading med de risker det innebär, skillnaden är att dom tar det ett steg längre än vad som finns idag, dom minskar riskerna och gör det möjligt att omsätta stora belopp utan att bli limiterad

Dom trodde från början att dom skulle sälja ca 1500 paket, baserat att dom hade sålt blandat pott med paket, nu har dom sålt större andel av dom dyraste paketen och då kan dom inte sälja lika många, det som bestämmer antal paket är att det är begränsat till 500000 aktier,  eftersom dom billigaste paketen innehåller färre antal aktier så hade det därmed räckt till fler paket som t.ex 1500 st, dom har nu sålt 900 paket och har kvar aktier till ca 100 paket

Yobetit kan aldrig få in 52 miljoner på paketen för det skulle betyda att dom bara sålde 1500 av dom dyraste och för det så skulle det krävas 600x1500=900000 aktier vilket uppenbarligen är mer än 500000 st

Vilka bookmakers det gäller kommer dom att släppa närmare 19:e februari då dom startar, du kommer inte att få svar på ditt mail innan dess

Du har ju faktist humor:hattenav:

Så nu rear dom ut skiten... OOOOOH pyramiden kollapsar!

Mkr bra jobbat ! Bara hoppas någon polisanmäler.

Ingen annan som undrar varför de inte försöker åtminstone att samarbeta med RoK?
Säkra pengar är ju RoKs mellannamn! Jag menar där skulle de nog kunna hitta "investerare" (omskrivning för speltorsk) som skulle kunna finansiera hela projektet?

Jag kan knappast vara den första som har tänkt på detta? Någon annan måste väl ha tänkt samma sak som mig?

Jag köpte mitt aktiepaket redan våren 2012 och har med stor nyfikenhet tagit del av alla inlägg här på forumet. Tänker inte på något sätt försvara Yobetit eller uppenbar felaktig information i denna tråd. Det enda jag vill informera om är att Yobetit faktiskt gör något som ingen annan aktör tidigare gjort inom denna bransch. Om man som många här på forumet har stor erfarenhet av arbitragehandel och vet vad som fram till nu fungerat och inte fungerat så är det irrelevent för hela upplägget är annorlunda.

Jag har själv stor erfarenhet från valutatrading och den matematik som ligger bakom handeln och har därför en helt annan syn på sportarbitrage än de som saknar denna insikt.

Konstaterar samtidigt att det är beklämmande att läsa vissa personers inlägg som totalt saknar bärighet gällande fakta. Det är en tydlig känsla av "fear of loss" och bara för att man själv inte är med på tåget så ska man rättfärdiga sitt eget beslut med att attackera de som valt att tro på denna idé.

Jag är inte intresserad av att bemöta ev inlägg eller frågor på det jag skrivit utan nöjer mig med att se hur det gått för Yobetit i sommar när de varit igång några månader......

Du har redan bemött tidigare inlägg genom att sortera dess under kategorin "inlägg utan bärighet gällande fakta".

Jag skiter fullständigt i vad folk gör med sina pengar, det jag däremot stör mig på är folk som försöker lura av andra människors pengar.

Är det någon part i denna historia som saknar bärighet gällande fakta så är det ju förespråkarna av yobetit som inte klarar av att bemöta de enklaste frågorna som ställts i tråden.

Sen att det dessutom presenteras uppenbara och även verifierade lögner (samarbetet med Pinnacle) stärker ju inte direkt yobetit's trovärdighet.

Så tills dess att någon väljer att presentera ingående exakt hur yobetit ska tjäna sina pengar, hur de ska garantera sina aktieägares avkastning och hur de ska garantera att odds hålls frysta på andra bookies än de själva etc så kan ni ju fortsätta med det ni gör istället för att tramsa i den här tråden med svävande inlägg om helt andra saker som valutatrading och dylikt.

Det låter ju jättefint, glöm bara inte att det finns fler än du som kan mer än bara traditionell betting eller sportarbitrage.

Et liten (liten) parentes i sammanhanget sportsarbitrage är ju för övrigt att varenda nöjesbok limiterar spelare direkt då de misstänker mönster som liknar sportsarbitrage, bonushoreri och andra tillfällen där man spelar på ett odds som faller efter placerat spel. Böcker som påstås samarbeta med yobetit.:popcorn:

Hahaha. Menar du allvar. Du har precis skrivit en halv A4 och kommit fram till ingenting. Seriöst, behöver/vill vi veta om att du är en myntsamlare? Eftersom att du har läst varje inlägg och fortfarandet inte förstår, så ska jag förklara det för dig:
DET ÄR INGEN SOM HAR ATTACKERAT DEM SOM VALT ATT DONERA SINA PENGAR TILL YOUBIT. DET ÄR YOUBIT SOM BLIR ATTACKERAT OCH IFRÅGASATT AV KUNNIGA PERSONER SOM ÄR INSATTA I SPELVÄRDEN. :holms:

Vi kan fortsätta spinna i denna bluff. Hur ska Yobetit garantera ett odds själva? Det betyder att de ska agera bookie (redan där är det nono, då en bookie tjänar pengar på "marginalen mellan erbjudet odds och sannolikheten för att utfallet inträffade" precis som RobinD redan berättat om här: https://www.sharps.se/forums/223362-post32.html)

Om de nu ska agera bookie så kräver de ett tillstånd. Eftersom de är baserade i Malta är det LGA Malta de kontaktar. Men varför finns de inte med på deras sida över bolag med tillstånd? http://www.lga.org.mt/lga/Search.asp...5887&q=Yobetit "No results found matching your query"
Detta när de har planerat att launcha nu i februari läste jag någonstans. :lol:

http://yobetit.com/about.php

Knut Emlen och Kristoffer Dahlström har båda offentliga roller i verksamheten, så jag ser inget hinder att dom synas lite sömmarna. Någon som har erfarenhet av dessa herrar?

Du sägeratt ni inte vill marknadsföra dem, inte låta dem annonsera här...men jösses...hela den här tråden är ju en annons för dom:gun_bandana:

Sägs ju att all publicitet är bra publicitet:holms:

Sharps måste helt klart anses vara den mest respekterade bettingcommunityn i sverige. Det naturliga vore ju, med tanke på vilken kritik Youbetit fått utstå, att någon ur bolagets ledning kliver in i tråden och kommenterar och företräder bolagets talan.

Youbetit är givetvis mkt medvetna om vad som pågår i denna tråd, då de bla framkommit tidigare att de velat annonsera hos Sharps.

Känns som nästa steg för att komma vidare i detta.

En inbjudan per mail från sharps ledning?

Ger dom en möjlighet at förklara sig, samt för oss att bla kräva dokumentation av såväl spellicens, samt samarbeten med stora bookies. Bör ju räta ut ev frågetecken

Som du säger så vet dem mycket väl om tråden så några påtryckningar från oss lär knappast göra dem mer angelägna om att svara. De är såklart mycket välkomna att komma in här och förklara sig (gärna under sitt rätta namn och inte under shills) om de så önskar.

LGA
http://www.lga.org.mt/lga/content.aspx?id=86977

Den licensen måste ha fåtts de senaste 7 dagarna. Det ökar iaf seriositeten på bolaget ifråga. Fortfarande kvarstår dock alla andra tidigare misstankar och frågor.

Det kom upp idag på hemsidan

Jag har inte varit aktiv i denna tråd på ett tag. Jag skrev ju till yobetit (som jag nämnde tidigare) och frågade vad de bookisarna som yobetit samarbetar med hade att vinna på spelare som alltid vann.

Jag orkade inte posta svaret då pga av stämningen i tråden och för jag tänkte att jag ändå bara skulle bli beskylld för att vara delaktig i bluffen eller nåt. Iaf tänkte jag att jag postar svaret nu ändå, det är ju intressant att höra vad ni tycker som vet bättre hur det funkar. Jag har bara tagit bort mitt namn samt avsändarens namn och telefonnr ur brevet. (frågor på varför stavas PUL, den intresserade kan via pm få länk så han/hon själv kan kontakta samma person)

Mitt problem är inte att förstå hur bookiesarna ska tjäna på det, det är hur yobetit ska plussa på oddsen. De kommer ju uppenbarligen vara de som sticker ut på fel sida i ett surebet, med andra ord erbjuda värdespel hela tiden. Hur ska det gå ihop? Intäkterna de får från inträdespaketen kan ju inte väga upp det i det långa loppet. Eller tänker jag fel?

Alltså...jag vill inte vara elak men hur fan skriver människan? Blir svårt att ta personen/svaret seriöst när han/hon skriver som en 15-åring...

Yobet är naturligtvis en scam.En av världens största aktörer på spelmarknaden heter bettingpromotion, dom tjänar i snitt 0,3%( på omsätttningen eller t o m lägre) dvs roi på 1,003% och omsätter många miljarder.
Om Yobit skulle vara en fungerande affärsmodell med arbitrage,så kostar det maximalt 3,5% att låna i hop till en bankrulle,den bankrullen skulle vara betald på någon vecka på sin höjd OM arbitrage fungerade i så stora volymer,vilket det inte gör.
Detta är en garanterad SCAM och ducka för att inte förlora era pengar. Kom i håg alla nicknames som är positiva till denna scam,då dessa nicknames aldrig kan anses ha förtroenden oavsett uttalande i framtiden.

AKTA ER! MVH Hatten

Jag blev kontaktad av Youbetit's CEO i Oktober 2011 med en fråga om jag var intresserad av samarbete med bolaget. Efter att ha konstaterat vad konceptet gällde så tackade jag nej då jag tycker konceptet inte har värst bra återkoppling till spelindustrin under längre tid.

Likheten med FX-trading är ganska stor, teoretiskt fungerar det hela bra under förutsättning att man lyckas skapa odds-volotilitet under tiden man köper/säljer. Dvs man vill ha oddsrörelser som gör att man hamnar i surebetsituationer. Stora köp gör ju att oddset sjunker på sidan det köps av. Sedan är det en förutsättning att den andra sidan av oddset skall stiga så pass mycket att surebet uppstår.

Det är knappast någon "scam", rent teoretiskt så funkar det ok. Med tillräckligt stora volymer pengar kan man påverka båda sidor av oddset så pass att det blir obalans i boken hos de stora aktörerna på marknaden. Kruxet är att få saker att hända så att tillräckligt stora obalanser uppstår, 3,5% är som Hatten påpekade bl.a en ganska ordentlig vinst på en insats där ingen risk skall tas.

Jag är tämligen säker på att den här typen av investering inte är hållbar över längre tid. Det finns en stark övertro på att marknadens aktörer skall agera som på FX-marknaden. Om oddssättning skulle vara 100% matematiskt betingat så kanske. Men nu är det ju inte alltid så utan många bolag har kompetenta compilers som är skarpa nog att själva profitera på att sälja till friska underodds och ta en kalkylerad risk isf bara en risk. De kan helt klart rubba mekanismen som detta bygger på.

De enda bookmakers som skulle kunna tänkas vara med i ett sånt här projekt är de i Asien. Systemet bygger i första hand på 2-vägsspel, 1X2-odds lär knappast kunna förekomma mer än i undantagsfall. Idag finns det en uppsjö verktyg och larmsystem om ett bolag skulle hamna i surebetposition och antalet surebets kommer inte bli många nog för att 3-vägsspel skulle kunna bli en värst stor inkomstkälla.

My 50 cents...