ML brukar inkludera OT.

Från deras regler:

Basketball
All possibilities of betting offered on basketball shall relate to the result after the playing period including possible overtimes. Under certain circumstances, Tipico also offers odds on a draw (X) for the "tip" type of bet. In such a case, the result after the expiry of ordinary playing time shall count.

Har du bara två odds att välja mellan är det alltså inklusive OT :)

jo jag trodde väl på det jag med men blev lite fundersam, man fick 1,75 på chicago inatt mot cavs ända fram till spelstop så jag spelade hela rullen jag hade hos tipico och sålde efter hand av all risk hos betfair till allt mellan 1,53 ner till 1,43 innan match.

tack för din hjälp:hattenav:

Saxat:
Det som skiljer Tipico mot andra bookmakers är att det finns en "Cash-in" funktion på combos. Det innebär att du kan plocka ut vinsten på en combo innan alla matcher är slut. Vi säger att du spelat på Liverpool, Milan och Barcelona i en trippel combo. Liverpool och Barcelona har redan vunnit sina matcher medan Milans match inte har börjat. Då kan du som kund på Tipico välja att plocka ut vinsten för dubbel combon på Liverpool och Barcelona och välja att stå över Milan matchen. Den här "Cash-in" funktionen på comobos finns bara på Tipico i dag.

Kul funktion för er som lirar combos..

Lät intressant. Är detta något man skulle kunna använda till att omsätta en bonus också? Man skulle ju kunna göra ett försök att få ihop så mycket som möjligt.

Själv funderar jag på om det är möjligt att kringgå deras regler med "minst tripplar" på vissa småligor med hjälp av det där.

T ex, lira en AHL-match idag i trippel med två av morgondagens La Liga-matcher. Och casha in combon redan efter att AHL-matchen satt = effektivt ett singelspel.

Men det vore väl för bra.

Fast egentligen borde det ju gå, varför skulle man inte få använda cash in funktionen när man spelar för singlar? Fast man vet ju aldrig.

Satte in pengar och tog del av bonusen idag. Sidan är lätt att förstå, bonusen måste dock omsättas tre gånger till det höga oddset 2.0 :/

Tog mig en titt på sajten och det var ju inte mycket som lockade precis...Dåligt utbud och dålig payback.

Det skulle i så fall vara bonusen och en sovande liveoddssättare.

Har du någonsin avstått från ett bolag för att du inte förstått sidan?

öppnade konto här för 3-4 veckor sen och gjorde först ett seriöst försök att hitta spel där, men blev för ofta stoppad då de krävde tripplar, så jag tröttnade och började leta sure bets eller no risks. så nu tre veckor senare har jag lyckats att spela bort min insättning €100 plus bonusen €100.
nu sitter den insättningen o bonusen plus lite till utspritt på mina övriga bookies.

Har omsatt nu lyckats omsätta bonusen och måste säga att jag är jävligt glad att jag kan lämna sidan. Ofta väldigt dåliga odds, vissa ligor behöver spelas som tripplar och oddset för bonusen behövde som sagt vara över 2.00. Gick iallfall plus på det hela

La ett par bets på svenska cupen på tipico häromdagen. Ett av spelen var:

För mig verkar det givet att jag har spelat på över 1.25 mål i halvlek. Tipico håller inte med. Efter en del mail är detta deras slutgiltiga svar:

Om det var 1.25 som var linjen så stämde halvtids oddsen bra överens med de odds de hade på över/under 2.5 mål vid fulltid. Någon som som köper deras förklaring?

Kolla deras regler, det stämmer säkert. De har väl inte ens asian hcp och allra helst inte asian goal lines? Har aldrig sett någon skriva asian goal lines med kolon för de delen heller.

Det står ju lite taffligt i tipicos oddslistor. Men det har inte asienlinan ö/u 1.25 på första halvlek i alla matcher och inga andra asienlinor. Det är helt enkelt ö/u 1.5.

Men sättet de skriver det på är ju som gjort för att misstolkas.

Japp och det är de inte ensamma om, gäller att vara på sin vakt! Åkte på att expekt skrev en trevägsmarknad som en tvåvägsmarknad en gång.

Lag A - Lag B: Lag A +14% procent i possesion i VM.

Lag A hade 37% och borde ha vunnit med 1 enhet, men tydligen gällde bara handikappet på plussidan och inte minus för Holland. Så för att spelet skulle sitta behövde Lag A 44%, hade jag vetat det hade jag tagit andra sidan...