Jag tog bonusen för 3 veckor sedan med moneybookers

Jag är nyfiken på hur ni ens lyckas omsätta bonusen. Oddsen är skräp så man hittar aldrig oddshögsta där när man skall lägga vanliga spel. Det går dessutom inte att bonustradea eftersom det aldrig finns matchningar pga de urusla oddsen.

Vilken bonus? 400% upp till 500kr eller 100% upp till 2000kr?

Själv tog jag 2k bonusen och det var svårt hitta bra odds för o trada men comeon betalade ut snabbt när omsättningen var uppnådd.

2000kr bonusen

Någon annan som spelat igenom 2000 kr-bonusen via Moneybookers?

Inte den som kom nu, men för ett år sedan, därför jag var så förvånad då någon skrev att det inte var ok att ta bonusen via mb.

Är nu sugen på att sätta in pengar på en hemsida för sportbetting. Såg bonusen på Comeon, den med 100%, så tänkte sätta in 2000kr för att få 4000kr, som man sedan enbart behöver omsätta mot gånger 3.

Vad tror ni? Värt att sätta in där eller ta en annan sida?

..läs igenom de tidigare inläggen och välj sen själv om du tycker det är värt det?

Gillar du dåliga odds? Limiteringar? Go for it :cheers:

Lite som att fråga klockan vad klockan är...

Läste självklart igenom tråden, tyckte det var delade åsikter. Visst oddsen kanske inte är dom bästa, men bonusen är bra, och borde vara relativt lätt att hitta bra odds över 1.5 för att sedan omsätta 12 000 kr.

Hur sker limiteringen? Om jag kör 40-200 kr/bet, tror du på snabb limitering? Och hur kraftig kommer den vara?

...mmm, sug på den.

- du klockan, vad är klockan?
- ehh, jag är klockan?
- ja, men vad är du?
...and so on.

Tankeställare under tiden de pratar med en seg jävel i cubsmatchen. De remenissar...

Play ball!!!! va fan är detta, nu börjar jag gilla det. Fan nu avbröt de musiken för det var ju en match på gång. NEJ, nu sjunger de, de hade bara ett kort stopp för att se bollen kastas. Ok, nu är det igång.

Ont: nej, bara att läsa tankar om att omsätta 12 000 genom 1.50 får mig att kräkas. Hur de limiterar har jag ingen aning om då jag fick lägga ett spel sen tyckte de att jag hade haft mitt roliga. Antar att de går efter samma ekvation som alla andra skitbolag ( vinnande = ehh nej ). Ganska lätt ekvation men den verkar ju vara lukrativ i alla fall.

Ja men tar man andra sportbetting sidor så har ju dom ungefär samma. T.ex nordicbet har 100% (max 1000kr i bonus) som måste omsättas 6 gånger till över 1.80 i odds. Alltså får man mindre pengar, måste omsättas mer och med högre odds.

Isåfall borde man inte ta någon bonus överhuvudtaget. Vad jag kan se har dom flesta bolag liknande krav.

Hur mycket var ditt spel på och hur mycket limiterade dom dig med?

Ja, de flesta spelbolag är lika äckliga. De enda du alltid kan betta genom är pinnacle. Vad jag bettade tänker jag inte säga men de limiterade mig till 99%.

Skit i detta skitbolag och sätt dina pengar på pinnacle och bet365/betwin (basket). Om det går bra blir du limiterad på de sista men har då förhoppningsvis skrapat ihop en del och kan "vårda" din rulle hos pinnacle.

Bonusar är avsedda för folk som förlorar. Tanken är inte att ni ska omsätta pengarna utan att ni ska förlora er i löftena och genom detta förlora genom slashade odds.

Redan varit medlem på bet365 sen tidigare, gillar inte deras hemsida, svårt att hitta matcher då ingen sökfunktion finns.

Funderar på Pinnacle, dock får man ingen bonus, vilket jag gillar.

För om jag ska sätta in 2 000kr, och kan få 4 000 kr för att enbart behöva omsätta 3 gånger, om jag ändå tänker spela så kan jag ju lika gärna ta en bonus? Så förstår inte vad felet är med bonusar.

Om jag ska spela på samma sätt, och spela ett tag så funkar ju bonusen perfekt!