No limit spelbolag
 

Hej tänkte bara höra om ni vet något bolag som tillåter bets i 100k klassen och där det oftast inte limiterar folk.?


kommer inte hända ofta men någon gång så kanske ;)

Tack

Betclic eller Stan James. ;)

Min magkänsla säger mig att om du inte redan vet vilka bolag som gäller, så kanske du inte ska gå loss på 100k betsen riktigt än, även om de inte blir ofta. :cheers:

tackar :)

beror pa vad du ska spela, om du tanker ga in och chansa med 100k bet( antar att du ej har 10 mille i bankroll) pa fotboll premierleauge match sa tar de flesta seriosa bolag emot 100k men om du ska spela ngt annat sa far du vanda till till asiatiska bolag och oftast aven hitta en agent som ska lagga dina bets.

Hahah ! Riktigt bra :) Stan James får jag sätta 50 öre typ

jason du måste vända dig till asien eller en broker/agent.
Förutom sbo, 188bet och pinnacle som du redan kan öppna så beror det på ligorna du tänkt spela för att få igenom pengarna. Tips på bolag är: ibc (här kan du öppna hos 12bet/dafabet som vanlig medlem), singbet, isn, cmd, foobet, SV finns med. Nu snackar vi dock fotboll och 100k klassen är absolut inga problem.

100K är sällan något problem att få igenom NÅGONSTANS om man lägger spelet på matchdagen. Det är värre att få lägga spelen "early market", då gäller nästan uteslutande "agentspel". Sportmarket har tyvärr slagit igen butiken men Skybet finns kvar även om hemsidan sällan funkar värst bra. Men man kan ändå inte spela större summor via Internet utan man lägger spelen via Skype oftast. Det är asiater med engelsk licens som återplacerar spelen i asien. Man berättar vad man vill spela till för odds och de återkommer med högsta odds resp. maxinsats.

De ger även kredit på i runda slängar dubbla insättningen om man är betrodd...

Cc det finns andra sätt än Skype. De som pysslar med dom har fortfarande inte uppdaterat sig. Det traditionella sättet var som du beskrev det. Det sättet är även dyrare för dig som kund, agenten tar för stor del i provision. Dessutom är det olämpligt vid live.

Nu (några år tillbaka) finns interface som är kopplade via API till bolagen. Pinnacle åkte dit på det för att de erbjöd API så att personer kunde kringgå landsspärren, slutade väl med razzia eller liknande? Men de kör fortfarande iaf.
Men du lägger iaf spelen själv, får spelet bekräftat på under sekunden med slipnr osv. Det finns interface som även är kopplade till flera bolag samtidigt och låter dig lägga spel på samtliga bolag samtidigt. Du ser odds, du ser maxinsats hos varje bolag m.m. Så de som är kopplade och följer varann oddsmässigt på vissa marknader tex singbet>188bet hinner ej justera och du får igenom dina spel. Fördelen är att du har mycket lägre avgift/com. Du kan komma ned till runt 0,0025 i oddsenheter i avgift beroende på din omsättning.

Jag la upp en bild på ett sådant interface i någon rek jag la upp för ett tag sedan, den som är nyfiken och söker han finner :)

Jupp, helt sant att det finns API! Men agentkommisen där jag spelar är runt 0,3% och jag föredrar att köra Skype fortfarande då jag ofta får odds högre än marknadsodds. Med API-kopplingen jag testade med annan källa än den jag använder så var jag tvungen att lägga spelet fysiskt innan det var matchat. Servicen jag har innebär att de kollar med mig innan de lägger spelet, linan kan ju ha ändrats rejält under tiden. Live kör jag nästan enbart på Betfair, finns tyvärr inget annat bra alternativ egentligen.

Ser du nevner 188bet her KP. Der får man hvertfall ikke satt store summer over tid om man er i pluss. Er selv limitert til 10€ max på alle markeder, det uten innsatser på 100k.

Fake, Det stämmer att 188b limiterar konton. Ovanstående länk mellan singbet>188b var bara ett exempel. Men spelar du via en agent är det inga problem med 188b heller. Beroende på agent så kan vissa öppna konton med högre limits än vanliga konton. Brukar vara 2x högre som standard. När ditt konto även begränsas så öppnar agenten bara ett nytt med nya limits så det är inga problem alls för dig faktiskt att fortsätta lägga bets hos 188b.


Cc, 0,3% är helt okej. Det går att komma lägre men beror som sagt på hur mycket man omsätter. Hur som helst är det en piss i havet i det långa loppet med tanke på det högre oddset man får. Så att bråka om 0,3% eller 0,15% med sin agent kvittar egentligen om man är nöjd och litar på denne.

Asiaterna brukar betala agenter en kommission på 0,10% - 0,25% på omsättningen för övrigt.

Sedan finns agenter som är fula fiskar som även tjänar pengar på valutaväxlingen :D. Vissa bolag läggs spelen direkt i CNY, så det får man räkna på även när man ser ett högre odds hos en viss bookie. Ta reda på agentens växlingssida! Finns växlingssidor med stor diff mellan köp/sälj samt de med lägre diff. Men nu vart det överkurs.

Förstår ingenting av den här tråden...Otroligt konstiga förslag.

Varför föreslår ingen Betfair?

Om TS kan tänka sig att livebetta funkar även Bet365.

För att Betfair inte hänger med oddsmässigt på AHCP med den dryga kommission de tar ut. BF funkar bäst för trading, sämre för high stake betting...

Vet du något om dessa chris ?

https://www.ibramarket.com/

Jupp, det är Per Hildebrands (24H,Unitedbet) nya bolag. Har inga egna erfarenheter dock, men anar att det är Betting Promotion eller Oddsmatrix-styrda odds.

Vet inte varför men hade fått för mig att de var någon slags betting broker firma som typ http://www.asianconnect88.com/ fast att de bara kunde fixa spel på SBO och Pinnacle

Asianconnect ja, den gamle räven Zm Zhuo´s firma :)
De gökarna är ganska sluga, Zhou plockar in bra rekare i bolaget och kör dels syndikatspel samtidigt som de agerar agent! Lite fult kanske, jag har misstänkt flera gånger att de försökt manipulera odds för att kunna lira andra sidan av ett objekt.

Mig veterligen så har dock Per bara startat ett nytt spelbolag och har ingen direkt koppling till brokervärlden.

Om nu TS ens vet vad AHCP är.

SBO har 1.97 - 1.95 på de flesta ligor, BF har med 5% 1.95 - 1.95.

Spelar TS 100 lakan ett par gånger har han dessutom snart 4% i kommission. Dessutom skattefritt och svensk kundtjänst.

Jag gillar SBO men jag skulle aldrig rekommendera en nybörjare att börja spela i Asien.

Sprang på dessa pojkar också, i praktiken samma som Skybet men Hong Kong -baserade med licens på Isle of man!

http://www.galaxy-bet.com/brokerage/index.jsp

Finns ingen broker som tar spel på mindre sporter typ bandy eller liknande? Efter pinnacle stängde ner bandyn ifjol och expekt inte längre manuellt granskar insatser så är möjligheterna rätt begränsade.

Marathon har Bandy, men jag vart bannad innan säsongen ens hann börja (träningsmatcher)

Tyvärr, det ligger i sakens natur att små sporter där pengarna är begränsade. Jag införde något vi kallade "en back starkbira-principen" på Nordicbet. Kostnaden för back pilsner motsvarade ungefär max-insatsen på fotboll från Div.3 och neråt. En back starköl i omklädningsrummet i paus är väl i stort sett vad som krävs för att ändra ett resultat i de ligorna.

Att bandyn faller under samma princip beror även på den numera preskriberade "Boltic-skandalen". Den gången de la sig på rygg mot Kungälv kostade bolagen en del, främst Svenska Spel förvisso men det räckte för att alla andra i framtiden skulle betrakta bandyn som högrisksport.

I Asien kan man lira på Svensk Div. 2 emellanåt, främst sommartid då alla andra har uppehåll. De har oftast folk på arenorna då liksom på den svenska talangserien. Jag har tom haft problem att hitta någon som tar H2H i Golf trots att det är mycket pengar i sporten. Men det beror på att compilerlönerna har droppat rejält och de som är duktiga på Golfen tjänar väsentligt mer på att spela än att sätta siffror.

Travet då? Varför når inte bolagen ut till sina kunder, tror du?

Inget av de bolag jag har eller har haft insyn i, har tjänat pengar på travet. As simple as that! Det är som regel bara riktigt duktiga spelare som spelar Trav hos bolagen, de flesta andra ägnar sig mest åt systemspel typ V75. All heder åt Unibet som iaf försöker hålla hög profil, vet inte hur deras siffror ser ut men jag vet att de fått ett par smällar då det varit misstänkt "stallkörning". Antagligen tjänar de nån krona på det anyway, det blir säkert en del ströspel från travgubbarna också.

Unibet har ju regeln att en häst måste få pengar för att H2H ska gälla. För jag förmodar att det är där det har skett. De lade ju in den regeln för att de misstänkte Robert Bergh och någon annan för "stallkörning". De anmälde också detta för ATG också men fick enbart skratt i gensvar. Därefter hade aldrig Unibet H2H-dueller med Bergh. Men detta var länge sedan nu och Bergh finns i dueller numera. Borde ändå vara hyfsat svårt med stallkörning med den regeln.

Hej

Undrar om Svenska Spel har några limiteringar? Förutom den uppenbara insatsgränsen som ligger på 1000 sek. Om man då spelar ett par singlar om dagen med insats 1000 var kan man ändå vinna något i längden så min fråga är varför avstå från SS? Eller är det bara så att en vinst på låt oss säga 1-2 tusen om dagen är inget lockande för erfarna spelare?

Svenska Spel har inga limiteringar, du kan vinna (och förlora) obegränsat...

du får det att låta så enkelt :)

skulle gissa på att 99% av dom som håller till här, skulle vara otroligt nöjda om dom snittade en bråkdel av den vinsten om dagen!

har du hört talas om gobetgo? de tar upp till 10k euro

Skojar du? Ett Curacao-bolag med Cypriotisk bankförbindelse? Trodde faktiskt den där typen av set-up var utrotad numera. Den är ju bara ett bevis på att ekonomin i bolaget är usel. Har man inte råd med en EU-licens så lär man akta sig.

Visserligen har de hygglig payback på de större ligorna men med 88% payback på ex. Superettan. Mycket tyder på en Matrix-setup med tanke på oddsavrundningarna.