Jepp även jag har vänner som blivit limmade, fast inte så extremt som dig. Själv har jag tagit det relativt lugnt där än så länge i hopp om att slippa limiteringen.

Yes - även jag limmad. Får spela för under 100-lappen. Hade dock maxflyt på välkomsterbjudandet och förlorade inte ett bet. Tog ut runt 15 000 SEK efter att jag var klar med omsättningen.

Att trycka större summor hos Svendsenbolagen brukar ofelbart leda till limitering. Oavsett om man är vinnare eller ej. 1:a halvåret jag jobbade på NB lyfte jag limiteringar på ~400 kunder varav många egentligen var pokerspelare som ville lira sportspel. Nästan ofattbart att Coolbets ansvariga inte lärt sig vad det handlar om.

VM 2006 fick vi en fråga från en Svensk pokerspelare under gruppspelet om att få lira Brasilien som slutvinnare till 3,50 som var högst i världen. Killen ville lira 100000:- och riskavdelningen skickade upp förfrågan till mig och garvade mest och tyckte det var kuriosa. Men jag tog det spelet blixtsnabbt eftersom brassarna var det ingen direkt risk på. Killen ändrade sig delvis och lirade 80000:- + 20000:- på Tyskland till 5,00 som gardering. Lysande för en bookie i det läget men de andra i företagsledningen fattade inte det utan jag fick pedagogiskt förklara med whiteboard och penna hur kalkylerad riskhantering funkade.

Vi tog tidigt ett beslut om att vara högst i världen på brassarna som slutvinnare och därmed är det underförstått att vi ville ha spel på dem, oavsett det var få stora eller många små. Nu är 2/5 av Coolbets ledning densamma som NB's på den tiden så det handlar bara om att ligga under radarn och märkas så lite som möjligt...

CC: vilka summor ska man lira för att ligga under radarn skulle du tro? Max en 2000?

På Schweiz till 2,7 kunde jag 10min innan avspark spela 1927kr. På Frankrike kunde jag spel åtminstonde 7800 till 1,32 också tio min innan avspark.

Efter 3-1 matcher fick man 1,40 på Pittsburg som Stanley Cup mästare. Vinstchansen låg väl runt 90 %. Då var man jävligt sugen att inte flata!! :KO:

Vet inte, det är därför jag vill veta lite om limits!

Bra info! Inte så stor skillnad i risk där, första spelet ~3275:- i risk, det andra ~2500:-. Det tyder på att att maxnivån för ett enskilt spel blir rätt låg om man tittar på det första spelet som hade limit. Man kan anta att det är maxvinst/spel som begränsar snarare än insatsnivån. Så om det första spelet är max, så tar de uppenbarligen ~3275:- vid ett odds på 2,00. Det är förhållandevis lågt på en så stor marknad som EM. Man undrar vad nivån är för lite mindre marknader...

7800 var det jag hade på kontot, det gick in direkt utan manuell granskning.
Men det stämmer nog bra med vad du säger.

Så skönt att se CC uttala sig, enär risknivåerna i min oldschoolvärd ALLTID handlade om risk, inte insats. 100 000 till 1.05 gick bra, liksom 10 000 till 1.50 och 1000 till 5ggr. Samma risk så länge spelet hade omsättning.
Inga konstigheter.
Sistnämnda var dock större problem, oftast beroende på omsättning, var man en torsk fick man spela, var man en korkad wiceguy (omöjlig kombo) så fick man inte spela. Således lärde man sig att trada över asianodds, till överodds normalt, förr eller senare fick man in spelet och gulade hos tex NB. :-) och kunde fortsätta slicka i sig saltet från gruvorna, inget remarkabelt, men naggande gott.

Vad är det för omsättningskrav på bonusen?

Edit: råkade läsa föregående sidor och såg att det va 6x , 1.5 odds och 30 dagar. England till 1.63 känns bra given som första bet.

Hmmm menar du det.
De ligger förvisso marknadshögst fur stunden med 1.68 på England men jag ser Ukraina som en bättre vinstchans till 1.72, likaledes marknadshögst atm.

Italien imorgon är i min värld ett större värde till 1.85 än England som ofta är stenhårt betrodda av marknaden, dock är 1.85 inte toppodds bland bolagen för stunden.

Kul iaf att Coolbet sticker ut lite här och var, men de har nog koll på grejorna så spelar man favoriter bör man kanske trada bort lite risk?

Men är deras odds verkligen så spektakulära? Rent spontant känns det inte på långa vägar så tokiga som Nordicbets en gång var. :drunk:

Missade att Cc svarat. Men hos NB fungerar det ju likadant. Oftast utbetalningen som styr hur mycket man får in.

Tittar man idag så ligger man typ marknadshögst på både Ukraina och Tyskland. 97% av omsättningen på båda matcherna sitter på dessa lag.

Har ännu inte gått med i Coolbet,
när man utan att vara inloggad tar fram € grafen på insatser dyker en disclaimer upp om att siffrorna inte är "riktiga", i vilket avseende är de inte riktiga? fördröjd visning eller rent nonsens?

Rent nonsens. Verkar vara slumpat när man inte är inloggad vad jag kan se.

Tack och hej till Coolbet nu då, efter ungefär tio spel varav ett vinnande. Ligger back över 700 euro där (tradat till Smarkets så inte förlorat några pengar) men i morse, när jag skulle tradea en bonus färdig för att kunna använda dagens bonuserbjudande fick jag bara in 18 euro på tysk seger ikväll. Jag hade ändå så lite kvar att omsätta så det gick bra med sådana insatser.

Testade så dagens bonus (sätt in 200 euro, få 50 i bonus, omsättningskrav 300) och försökte lägga spel. EM hade jag fått in 10-20 euro på, finska/norska ligan 10 euro och Wimbledon 1 (!) euro, trots att jag bara spelat på fotboll. Så det blev till att avbryta bonusen och vänta in kvällens och morgondagens spel innan det blir uttag och hejdå.

Oerhört tråkigt, en sida med bra odds och bra bonuserbjudanden och inte kunde jag tänka mig att bli så här limiterad efter att ha förlorat allt jag satt in, men tydligen...:sad:

Hur mycket har du satsat på dina spel varje gång? Hur stor del av kassan?

All in för det mesta, visst kan det vara en orsak, men så hårt och snabbt tycker jag inte det ska behövas, på vilket sätt är jag en fara för dem.

Det är högst sannolikt anledningen till limiteringen. Av någon anledning så stänger de gärna av "bonushoror" lagom till att bonusen är uppnådd oavsett de har vunnit eller torskat på siten. För mig är det helt obegripligt, bonussystem är liksom ingen direkt nyhet och när de erbjuder möjligheten så är det klart att det utnyttjas.. Förvisso är det en stor andel av "hororna" som aldrig återkommer med spel utan lägger ned efter sin bonustrade. Så om man vill behålla kontot ograverat ett tag så är det som alltid bäst att inte ens utnyttja bonusen..

Dock har välkomstbonusar och två reloadbonusar fungerat bra utan limitering, men kanske det har att göra med att jag förlorade dem på första spelet, medan jag vann första spelet på den här bonusen (Wales vann mot Nordirland). Sedan spelade jag ett litet spel för att slutföra omsättningen innan jag lastade allt på England mot Island (eftersom jag tjänade lite på det och endera fick pengar tillbaka till Smarkets eller mer att ta ut på Coolbet), men kanske man skulle ha låtit bli det spelet då...:cry:

Bra att veta. Brukar inte lasta allt på en gång, kan vara därför jag klarat mig. Har som du plockat välkomstbonus samt 2 reload.

100% upp till 2k utgår 10 Juli. Efter det kommer det vara 100% 1.5k.

Precis, obegripligt.

Kan förstå det om någon råkar ha tur :lol:


Måste väl vara en helt annan orsak? Ser i tex Betfairs villkor att de är helt nojjiga och begränsar per ip-nummer m.m. säkert att mwickholm inte delar ip med spelande (bonus) kompisar?

Först ger man bort en bonus och sedan begränsar man kunden man ska tjäna pengar på...

Får mig att tro att något är fel eller att fakta saknas i berättelsen... alternativt en matchande berättelse med samma ip

Edit förstås, kan ju vara så att smaskiga kampanjer är planerade och att den som då ogenerat spelar med sannolikt bonustrade-mönster ligger pyrt till ?

Jag har berättat precis som det är, och om det vore något fusk enligt deras mening borde väl kontot stängas? Nu har de ju bara begränsat hur mycket jag får satsa.

Riktigt kassa odds här.
Hur lyckas ni hitta hyfsade odds?

Har ofta om inte alltid legat högt på favoriterna i varje em-match

Frankrike till 2,85 mot Tyskland kan jag inte säga var dåligt.

Hej!

Tog ut en summa penga i söndag via trustly. Dem har inte betalat en och undrar hur jag ska gö vidare nu. De skyller på en säkerhetskontroll som är rutinmässig. Mitt konto är verifierat sen innan och har tidigare tagit ut pengar. Dem lovar de ska återkom men gör inte det. Hur ska jag göra för att sätta press på dem? Kan man kontakta någon gamling kommission eller liknande? Allt är i sin ordning med kontot så börjar bli orolig. Samma sak för någon annan? 5 dagar via ett trustly uttag där kontot redan är verifieras sen långt tidigare. Luktar illa detta..

Snackade precis med chatten då jag själv nyss tog ut och väntar. Dom hävdar att dom ligger efter och ska fixa betalningar ikväll och under morgondagen. Se om dom håller detta.

Okej, återkom gärna när du får dina pengar. Hur länge har du väntat?

48h typ

Plockade ut ungefär 7000 kr därifrån (genomspelad bonus) förra veckan utan problem. Trustly tog någon dag när de fått kopia på körkort.

Har fått mina pengar nu.

VD´n på Coolbet, Jan Svendsen bloggar... https://www.coolbet.com/en/blog/how-...-company-part3

Han är iaf till viss del ärlig med hur bolagen tänker även om han har fel i många stycken. Hans kapacitet som oddssättare är också aningen begränsad och "totally old school" även om Sunderland-exemplet är bra hur man skall göra för att maximera vinster. Har dessutom svårt att tro att hans sportspelande gett vinst 28 av 30 år, att han skulle bokföra ett enda spel är helt främmande...

Om han nu tror att ett korrekt odds på Sunderlandmatchen är 1.8 och det finns flera hundratusen kronor att boka under 1.55 så går han kanske över ån efter vatten som startar spelbolag istället för att bara spela...

Det ena utesluter väl inte det andra?
Dessutom var det flera aktörer som öppnade på 1,80 och strax där under även om det förvisso var förra veckan. Hur förutsättningarna förändrats sedan dess säger jag inget om men uppenbarligen var han inte ensam om att anse att 1,80 mkt väl kan/kunde spegla styrkeförhållandena mellan lagen.

Trevlig och sympatisk blogg!

Men då kan han ju låta oddset ligga på säg 1.65 och skratta hela vägen till banken när arbitragespelarna kommer och spelar, istället för att känna sig tvungen att mota bort dem.

Men trevligt med en öppen blog hursomhelst!

Det blir väl total obalans i boken när hela internets arbitragespelar kastar sig över det i hans värld "korrekta" oddset, vilket blir ohållbart i längden...