Each way bet 5 place
Har en diskussion med Redbet ang each way bet.
Lagt 15 euro vinnare @3,5 och 15 euro topp 5 1/4 Vinstspelet är förlust, topp 5 klarade spelaren, blev delad 2:a med en annan spelare. Redbet betalar ut 13,12 euro enl uträkning 0,875 x 15€ = 13,12€ Rätt eller fel enligt diverse betcalculator sidor så skall return vara 24,38 Kan någon förklara den matematiska formeln för detta exempel? |
1/4 av 3.5 = 0.875.
Citat:
|
Citat:
Japp men hur får betcalculatorn en annan return. 0,875X15=13,12 dvs förlust med 2 euro trots ett vinnande spel ? :idiot: |
Du ska få tillbaka insatsen på ditt top5 spel också, annars kan du ju aldrig gå med vinst.
Citat:
|
Citat:
Precis, det är det Redbet inte förstår. Dessutom finns inga regler som berör detta på hemsidan. Har hållt på och mailat hela veckan :gun_bandana: Jävla skojarbolag |
Du kan bifoga reglerna från några andra spelbolag, och fetmarkera det relevanta så de förstår.
Citat:
|
Citat:
bifogat diverse länkar till regler och betcalculators |
|
Bet365 har ju samma upplägg och man kan bara spela vinnare och plats, mycket sällan vettigt att spela platsen. Vissa undantag finns där också, t.ex en tennisturnering där favoriterna åkt ut på ena halvan, då har ju en högoddsare på den andra sidan en minimal chans till segern, men en bra chans till att gå till final med ett halverat vinnarodds...
|
Citat:
Ja men problemet är att Redbet hävdar att det är ett each way bet trots att de inte har en ruta att kryssa i om du vill spela även plats. Har lagt 9 olika spel med bla rätt vinnare och har nu strul att få ut rätt return. |
Kul att spela topp 5 och få lägre än 1,0 i odds. Något är galet här.
|
Jepp, standard borde vara att om vinstoddset är säg 3 gånger så borde E/V topp 5 vara. 1+2/5=1.4.
|
Citat:
|
Ifall du spelar vinnare till 3 gånger pengarna får du 1+2/1=3. Nu har du 5 vinstplatser istället för 1 så då är det 1+2/5=1,4.
|
Spelformen betalar för "platsen"; insatsen tillbaka + en fraktion av vinnaroddset * insatsen.
I detta fall 15 + (3.5*0.25*15). Allt annat är fel, man kan inte hitta på en annan definition. Sedan kan ju vinnaroddset ha ändrats av regel4, men det är en annan femma. Citat:
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved