Ja jag håller faktiskt på att kolla på det också. Håller på att dra igenom sheetet till flat...

Så. Precis som RobinD föreslog ovan så kör jag ett sheet till. Samma spel fast med flat insats 1u för att se om det kan göra någon skillnad i statistiken. Snart 100 spel lagda och det finns inte så mycket att säga om något än så länge.

Sheet med varierad insats -> https://www.sharps.se/spreadsheet/torrkort

Sheet med flat insats -> https://www.sharps.se/spreadsheet/torrtest

Om vi kollar på de första 100 spelen (=97) så blir det såhär:

Varierad insats:
http://img818.imageshack.us/img818/474/torr2.jpg

Flat insats:
http://img715.imageshack.us/img715/9635/flat1q.jpg

Om vi går in på detaljerna så går överspel bättre än underspel än så länge (dock ojämnt fördelat) och Premier League, Serie A och Liga BBVA ligger på plus samtidigt som övriga ligor ligger på minus. Men som sagt, inte så mycket att gå på än så länge utan jag kör vidare som förut.

Varierad insats:
http://img15.imageshack.us/img15/6794/torr1.jpg

Flat insats:
http://img822.imageshack.us/img822/6150/flat2r.jpg

Ytterst marginell skillnad vid flat bet alltså, ska bli intressant att se om det eller varierad insats visar sig vara bäst vid en lite större utvärdering. Det är ju alltid roligare att spela med en större summa pengar än en liten :evilgrin39:

Är man en vinnande spelare så finns det absolut inget att tjäna på att hålla igen på vissa spel. :)

Flat är heller inte tänkt att vara något mellanting utan är alltid maxbet. Känns det obekvämt så är flatan för stor helt enkelt. Går det ändå åt skogen så är du inte vinnande helt enkelt. Varierad insats hade hur som helst inte gjort saken bättre.

Koncist och vackert. :hattenav:

Men jag är en hejare på att värdera och därför passar Kellys mig bättre, tänker kanske någon. Paradoxalt nog förhåller det sig precis tvärtom. http://en.wikipedia.org/wiki/Kelly_criterion

Ju säkrare dina värderingar är desto bättre lämpar sig flatbet.

Förutsatt art ditt flatbet är maxbet, och folk med stor spelvolym kanske inte klarar att ha igång rullen med säg 5% flat. Finns två sidor av detta mynt också.

Jag har inte övergett mitt test - jag har vara häcken full denna helg. Förhoppning om återkomst strax.

Vi väntar tålmodigt. Kommer du förresten att lägga in allsvenskan i din modell nu r den dragit igång?

Det här måste vara skrivet för att provocera. :sad44:

Varför?

Icke.

Men du får gärna påvisa hur en skicklig värderare tjänar på varierad insats.

Allsvenskan kommer komma med men jag inväntar någon omgång till eftersom jag vill ha med lite av formen för laget också. Samma i Norge och Finland. Men det kommer komma.

Påvisa att varierande insats inom betting är fördelaktigt går att göra med ett enkelt exempel. På ett surebet maximerar man sina långsiktiga och kortsiktiga tillgångar genom att satsa allt. Använder man samma insats som är optimalt för surebet:et på andra bets, där det händer att man förlorar, kommer man (förr eller senare) att bli av med allt. (skicklig eller ej)

Genom härledning, givet förutsättningar och målsättning, går det att bestämma hur stor ens insats ska vara för ett givet bet. Man kan givetvis ha olika målsättningar och förutsättningar och Kelly-kriteriet tar bara hand om ett fall. Samtidigt ger det med vad som får anses vara rimliga antagande maximal tillväxt (growth rate) av ens kassa. Hade varit intressant att se dig försöka visa förträffligheten med "flat maxbet"

Söndagens spel:

Ogiltigt spel-ID: 929234

Ogiltigt spel-ID: 929239

Ogiltigt spel-ID: 929212

Ogiltigt spel-ID: 929226

Ogiltigt spel-ID: 929241