Tack :)

Egentligen handlar det om samma sak som med alla andra spel, att värdera odds. Tycker nästan det är lättare att värdera Ö/U då det är två alternativ jämfört med 1X2.

Jag tittar på ett flertal parametrar. Först följer jag väldigt många ligor i många sporter även om jag inte spelar på allt. För mig är historiken mellan lagen inte så viktig då lag förändrar sitt sätt att spela samt sina spelare. Ett bra överspelslag är ett lag som är offensivt lagt och har en sämre defensiv.

Jag värderar ofta bortfall av försvarsspelare högre än bortfall av offensiva spelare om det nu inte handlar om mycket dominanta spelare som Falcao.

Jag värderar hur lagen spelar hemma och borta då det ibland skiljer sig mycket. En del lag är offensiva hemma och defensiva borta osv.

För mig är det viktigare om ett lag exempelvis spelar hemma och går över hemma ofta än hur laget totalt går Ö/U även om det också spelar in.

Sedan finns det matcher som är lite speciella, dvs när det är två lag där det finns en stor rivalitet. Exempel på det kan vara mötet FCK - Bröndby. Bröndby är inte så bra längre men för några år sedan var de tillsammans med FCK dominanta i dansk fotboll. Bröndby höjer sig nästan alltid därför i mötena med FCK vilket ger en annan matchbild än det hade gjort om Bröndby hade mött ett annat topplag.

En bra överspelsmatch är ofta en match där jag förväntar mig offensivt spel med många målchanser.

Tror jag fick med de flesta huvudpunkter där :)

Egentligen är det väl samma tankesätt jag skulle använda på under**** men jag vägrar :D

Vedis din tok vägrar till & med skriva

Spoiler:

UNDERSPEL

numera :lol:
Skämt åsido tycker du tillför Sharps en dos vishet vilket både din text & sheet vittnar om.

Keep it up!
:cheers:

Tagit semester mate?

Japp det har jag faktiskt :)

Dock inte frivilligt. Har haft så mycket annat de senaste veckorna att jag inte hunnit fokusera på spel ordentligt. Vill inte stressa iväg massa skit så har legat lågt.

Men nu har jag bara ett par veckor kvar innan jag avslutar mitt förra jobb för gott. Sedan kommer jag köra igång ordentligt igen.

Jag har även en hel del saker jag behöver få ur mig som har med spel och spelvärlden att göra. Jag kommer därför även börja skriva lite på ett "eget" ställe med. Håller på att försöka få ordning på det med. Dock kommer jag köra spread här på Sharps då den funktionen passar mig alldeles utmärkt vad gäller bokföring.

Återkommer med mer info ang. allt detta om det finns något intresse. Allt bör vara klart inom 2 veckor.

Trodde det skulle ta någon vecka innan jag fick tid och sätta mig ordentligt men hux flux så fick jag en ledig kväll och passade då på.

Ny spread https://www.sharps.se/spreadsheet/overplayers

Kommer även skriva lite texter då och då på www.overplayers.se

Sluta håll på med annat, dina spel är saknade! :p

Fint med lite semester. Ska bli intressant att se hur ditt nya projekt artar sig. :)

Sidan kommer att följas med stort intresse! :popcorn:

Hmm... Det där med bortfall av spelare. Jag skulle nog säga att det väger tyngre att en anfallare är borta än en back.

Lättare att försvara sig än att skapa chanser.

Eller?

Hittade precis till din hemsida och måste bara säga, BigUp!
Bra skrivet och skönt innehåll.:clap:

Nja det är väl en smaksak. Går ju att vända på det som man vill. Men är det en anfallare som Falcao så är det klart att det väger tyngre även för mig. Dock bör jag tillägga att saknaden av anfallare är olika viktig för olika lag beroende på trupp osv. Men jag värderar ändå försvarsbortfall högre än anfallare-bortfall. Men som sagt det är ganska generaliserande skrivet från min sida.

Ofta tror jag man övervärderar att enstaka spelare saknas. Om jag ska säga en rangordning på hur jag värderar olika faktorer hamnar spelarbartfall ganska långt ner om det inte är riktigt tongivande spelare.

Men det är ju som sagt mitt sätt att se det vilket är långt ifrån något facit. :)

Håller med dig på många punkter!