|
lite tidigt kanske men vad tror du om browns + 10 ( 1.90 ) mot giants i helgen ?
|
Citat:
|
Lagrankning week 5:
1. Houston Texans (Förra veckan: 1, -) 2. San Francisco 49ers (2, -) 3. New England Patriots (5, +2) 4. Green Bay Packers (4, -) 5. Atlanta Falcons (3, -2) 6. Baltimore Ravens (6, -) 7. Philadelphia Eagles (10, +3) 8. New York Giants (7, -1) 9. Arizona Cardinals (8, -1) 10. Dallas Cowboys (11, +1) 11. Chicago Bears (12, +1) 12. Seattle Seahawks (9, -3) 13. Denver Broncos (15, +2) 14. Pittsburgh Steelers (16, -) 15. Cincinnati Bengals (17, +2) 16. Minnesota Vikings (20, +4) 17. San Diego Chargers (21, +4) 18. Buffalo Bills (14, -4) 19. Detroit Lions (13, -6) 20. St Louis Rams (25, +5) 21. Washington Redskins (19, -2) 22. Carolina Panthers (22, -) 23. Kansas City Chiefs (18, -5) 24. New Orleans Saints (23, -1) 25. New York Jets (24, -1) 26. Tampa Bay Buccaneers (27, +1) 27. Miami Dolphins (26, -1) 28. Indianapolis Colts (28, -) 29. Tennessee Titans (29, -) 30. Oakland Raiders (30, -) 31. Cleveland Browns (32, +1) 32. Jacksonville Jaguars (31, -1) |
Blev du överraskad utav någon av ovanstående lags insats från de senaste matchen?
Någon som skrällde/spelade bättre än vad de har kapacitet att göra? |
Vikings och Rams blev jag positivt överraskad av. Har undervärderat dem. Tror inte de är några slutspelslag men är mycket bättre än jag först trodde. Chargers hoppade upp rätt mycket, dock inte enbart pga vinsten utan för att lagen runtom droppade så pass mycket.
Annars blev jag mest negativt överraskad. Chiefs, Lions, Bills fortsätter leverera plattmatcher. Förväntar mig dock att Chiefs kommer gå uppåt. Atlanta och Arizona tror jag kommer droppa en aning i framtiden. I övrigt är det bara små justeringar baserat på den infon jag tagit in under week 4. |
Är det din egen ranking av lagen du har där?
|
Citat:
|
Citat:
|
Avstår spel i kvällens match. Hade först siktet inställt på Rams men med massa sena pengar på dem och linan svängades åt andra hållet känner jag inte för att trycka av. Tror det här kan bli en let-down spot för obesegrade Cardinals, trots 4-0 record har jag rankat dem åtta. Tror alltså inte att de är så bra som deras record visar.
Matchen lär bli en defensiv kamp då båda lagen har mediokra QBs och småskadade/below average RBs men bra försvar. Thursday Night Football brukar vara nice att kolla på, tror det blir så även den här gången. Försnacket pågår redan nu på NFL Network. |
Mycket riktigt blev det den här matchen en besvikelse för Cardinals. Det har snackats om deras svaga O-line sen försäsongen och nu har de, efter en okej start, släppt 17 sacks de två senaste matcherna. Jag tror det kan bero på att de legat under både mot Miami och Rams nu senast, och därför passat mycket mer för att vinna yards snabbare. Kolb hade 50 pass attempts igår och blev sackad nio gånger. Löjliga siffror... Han är ändå en average QB, som bäst, om han har en bra dag. Men utan tid för att passa bollen blir det pannkaka.
Bradford i Rams var ju dock inte bättre, började med en opening drive TD men det kändes aldrig riktigt som han fick förtroendet. 7/21 för 141 yards. Det var istället Rams defensiv som gick segrande ut matchen med ett gäng stops när Arizona var i red zone och imponerande nio sacks. |
Jobb hela helgen innebär en lugn fredag. Bestämde mig för att leta lite värde i ML odds för underdogs. Eftersom jag nästan bara spelar dogs ville jag kolla hur ofta de även vinner SU. Tog ut mina ATS wins från förra säsongen och de spel jag lagt den här säsongen och fick fram ganska intressanta resultat.
http://i45.tinypic.com/2jff4ll.png Av de spel där underdogen täckt en spread mellan 1-6 poäng har den även vunnit SU 30/31 gånger. Det här gäller alltså bara mina egna spel. Tänkte backtracka det här för alla dogs under ett par säsonger när jag har tid. |
Har läst någonstans att i NFL så används bara spreaden
I 16% av matcherna. Kan ha varit wunderdog som skrev de, ska se om Ja kan hitta länk. |
Tidiga matcherna:
|
22:00-matcherna:
|
Köpte upp hooken på Jets
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved