|
Dagens pick!
H3H/Axevalla lopp 11/Spelstopp 16:41/Bet365 Powee E./Rafting Meslois/Boman Här spelas Powee E. 4 units till 2.60 på Bet 365! Spelas på form och bättre läge/distans än vad motståndarna gillar! Powee E. får ett lopp på innerspår - det får inte motståndarna... /Badass |
2011-07-23 Nettan Palema - Roxa Sisu (Trav)
https://www.sharps.se/forums/includes...ports/trav.jpg
Datum: 2011-07-23 Tid: 17:12 Sport: Trav Land: Sverige Liga: Trav Match: Nettan Palema - Roxa Sisu Period: Annat Spel: Roxa Sisu H2H Insats: 4 Odds: 2.55 Bolag: Expekt Motivering: H2H/Axevalla Lopp 10/Spelstopp 17:12/Expekt Nettan Palema - Roxa Sisu Här spelas utan att tveka Roxa Sisu, 4 units till 2.55 på Expekt - spelbar ned till runt 2.15! Spelas på att jag anser att Nettan Palema är överskattad här - har iofs bästa läget men är även den mest orutinerade märren här. Har enbart startat 12 gånger och har enbart ställts på prov mot de bästa i en start - då slog hon visserligen en nedtränad Tamla Celeber från en drömlöpning i tredje inner! Hon var en medioker häst innan hon kom till Svanstedt och har tjänat nästan alla sina pengar i år - flera av motståndarna och särskilt då Roxa Sisu har minst en säsong ytterligare, bland de bästa... Detta är något som sätter sig i psyket på hästarna - starka och rejäla hästar som är vana att möta de bästa tar åt sig dessa duster och blir än hårdare... Nettan Palema har inte dessa lopp innanför västen - eller blusen i detta fall! Därifrån, med tanke på Tamlas upplägg inför loppet senast och hur hon kom till spets (hård öppning), kan många slå henne! Överdriv verkligen inte denna vinst då Tamla Celeber som sagt var nedtränad och Walmann själv säger tom att han gjorde fel i upplägget utav Tamlas schema, inför det loppet... Hon saknade helt enkelt lopp i kroppen... Det finns endast två klara scenarion som gör att jag ser att Nettan Palema skall vinna denna H2H och de är: 1. Att Åke släpper ledningen och att Roxa Sisu får ett sämre lopp utvändigt i andraspår, allt för lång bak i fältet - detta är det smarta valet av Åke! MEN, då sitter Nettan ändå invändigt och skall få luckan och det är inte säkert - väldigt lätt hänt att hon blir tillbakadragen utav den anledningen att ledarinnan av loppet, blivit trött utav tryck från någon av de bättre och starkare hästarna! 2. Att Roxa Sisu galopperar - antingen från start eller under loppet! Hon har visserligen ingen otroligt uppseendeväckande galopprocent men har ändock galopperat 6/20... Svarar Åke spets så blir denne sönderpressad i ledningen utav antingen Canaka B.F eller Tamla Celeber. Jag tror dock inte att vinnarskallen Åke Svanstedt släpper spets och därmed initiativet i loppet, trots att han borde lärt sig från senaste loppet att hennes resurser ligger främst i spurten/speeden! Han kommer svara spets och köra där, därmed anser jag henne rökt i spurten! Varken Veijo bakom Canaka B.F eller Örjan bakom Tamla Celeber kommer låta henne sitta i orubbat bo - ALDRIG! Därmed kommer en mycket mer härdad och tuff häst som Roxa Sisu är att lätt avväpna Nettan Palema över upploppet - även om det krävs ett troligt lopp i andraspår... Hade det inte varit för Roxa Sisus galopper så skulle jag taxera dessa hästars chanser till 50/50! Detta känns som ett riktigt bra odds! Lycka till, om någon följer...! /Badass |
+1.2 units idag och "gröna" siffror för femte dagen utav sex - små summor men hellre det än minus...
/Badass |
Bra jobbat!
Jag undrar lite om du inte tycker att oddsvärderingen på Lord Capar/Nemo är lite väl optimistisk. Själv tycker jag egentligen att 1,95 var marginellt som bäst men 1,65 kan du väl ändå inte stå fast vid att det var överodds? Jag antar att du la hård vikt vid "form slår klass" men med tanke på Nemos insatser i guldloppen så kan man knappast kalla honom formlös. Fint lopp han fick för övrigt, var skyldig att ta andraplatsen efter den resan för att få godkänt tycker jag. |
Citat:
Tackar! Enig, i efterhand! Det jag lade den största vikten på var att Lord Capar skulle blåsa till spets och släppa! Att Monser Drive nu felade gjorde att Örjan fick ta upp lite och hamnade i maskin... Vem fan hade trott att Gidde TH skulle sitta i spets efter ett par hundra körda? Inte jag, i all fall! När sedan GH Nemo kunde smita ner invändigt före Lorden så blev ju allt fel! Sedan körde ju Jörgen (ett djävla as enligt mig) snävt och skulle aldrig fått fritt spurtutrymme över upploppet - han störde ju Laughing Stock grovt, när han tog sig ut och klippte benen på denne... Fy, fan vad han vinglar och far med hästkraken... Sedan Låg Lord Capar på alldeles för hårt i ryggar, men var mer än lovligt blek ändå! Kanske satt senaste loppet i kroppen på honom?! Men, ändå - en Lord Capar i ledningen och släpp och Jörgen i fjärde ytter som det normalt blir så tycker jag inte att min värdering var helt åt helvete - men med facit i hand, så kanske... /Badass |
Citat:
Läste fel, sorry! Nej, självklart är inte 1.65 ett överodds - det var 1.95 som var det - det var det jag spelade till! 1.65 ansåg jag vara det minimiodds som man kan spela till - det skriver jag oftast: "spelbart ned till runt". /Badass |
Citat:
|
Citat:
Att detta inte är en exakt vetenskap borde väl de flesta som läser på detta forum veta, eller hur? /Badass |
Citat:
Jag får det inte att gå ihop.. |
Citat:
Om du inte får detta att gå ihop, så vet jag inte vad jag skall säga till dig! Till vilken siffra skall jag, enligt dig, sätta för att det skall vara ett "överodds"? Allt ned till 1.65, i detta fall, är ett spel värt att spela till - ergo, ett överodds! Vad är det du är ute efter? Du måste ju förstå att jag inte kan, i detta fall, sätta det högsta överoddset till 1.95 men sedan inte sätta ett minsta "överodds"! I detta fall anser jag att 1.65 är det minsta "överoddset" du kan spela till! Detta är en "service"! Jag skulle kunna göra det enkelt för mig själv genom att göra som de allra flesta och det är att INTE alls skriva ut det nedersta värdet för ett "överodds" - men jag anser detta har ett syfte/värde det med... Vidare; var har jag skrivit att det, i detta specifika fall, inte är värt att spela till 1.65, för att det INTE skulle vara ett "överodds"? Det finns inte... Det jag aviserar i mina rekar/picks är just att spelvärdet finns mellan två numeriska variabler, i detta fall, i fallande skala, mellan 1.95 ned till 1.65! Allt under 1.65 är inte värt att spela till... Under 1.65, i detta specifika fall, är det inte värt att spela! Jag hoppas därtill, att ingen följer mina picks/rekar, utan att själv analysera i alla fall en liten del utav grovjobbet jag gjort, nämligen det att ha hittat ett "överodds" - allt enligt mina parametrar, så klart! Det är därför jag oftast skriver "ned till runt". Allt för att läsaren själv skall få avgöra om de sista tiondelarna sitter där de skall! Lite får man faktiskt tänka själv - hur svårt kan det vara? /Badass |
Lystra, lystra!!!
Någonting måste vara fel! Unibet erbjuder Canaka B.F, platsspel (fast) till 2.70! Vad är deras hållhake? Jag har inte hittat någon då jag snabbkollade deras regler... /Badass |
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
I vanliga fall har Unibet rörliga odds men till stora lopp så kör dom även alltid fasta, ta en titt under fliken "trav" så hittar du Stochampionatet med fasta odds. Detta skrevs det om redan för några dagar sedan och då högg jag de :) |
Tror att Tamla Celeber vinner idag,även fast Örjan hade huvudet under armen igår.
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved