![]() |
iCash: har läst 5 böcker av Brian Tracy, lyssnat på minst lika mpnga ljudböcker, såg honom på Globen i höstas och har läst Dale Carnegie och en del svenskt. Har dock inte läst något av de herrar du skriver om.
Ska kika på filmen när tillfälle ges! Jag är skaplig på försäljningsteknik, relationsteknik, produktivitetsteorier och massa annat. Tyvärr har jag ännu inte bemästrat disciplinen i beting. Ikväll är ett bra exempel. Trots plus än så länge. Mina egna spel som las igår natt eller tidigare: Wigan - Everton 4u @ 2.30 Vinst 5,2u REK24 KV Mechelen - Cercle Brügge 2u @ 3.00 Vinst 4u Mina spel som las imorse: Cardiff - Doncaster 5u @ 1.72 Vinst 3,6u Cardif-1,5 - Doncaster 2u @ 2.91 Förlust 2u West Ham - Blackburn 3u @ 2.00 Förlust 3u Spel som las utan efterforskning, ryggar eller känsla: MY BAD Burnley - Chelsea-1,5 2u @ 1.925 Förlust 2u Napoli - Genoa 2u @ 1.83 Lever Deportivo La Coruna - Real Madrid 1X 2u @ 1.85 Lever. Hade jag gett fan i kvällsspelen och nöjt mig med det andra hade dagen blivit mycket bra, nu ska det mycket tur till att jag slutar på rätt sida om plus. |
Robin, du borde kanske sätta upp dagsmål ? Och när du har nått det så slutar du för den dagen. Många gör som du och fortsätter ut och leta på marknaden, utan att förstå att varje spel utgör en risk för förlust. Sen losar dem några units och dem där 8 unitsen plus blir istället 1 eller tom minus. Varje spel är en risk, glöm inte det.
|
Citat:
Jag skulle egentligen vart på fest ikväll, då hade jag inte hunnit lagt kvällsspelen.. Jag tror egentligen att man borde lägga sina spel och sen bara lägga av för dagen eller nåt. Försökte hålla mig till att spela max 5 spel per dag, gick inte så bra:) Jag ska försöka ännu mer att bara spela mina egna spel, mina rekar har gått mycket bra än så länge. Ska fortsätta jobba, tycker att jag har blivit tightare om än inte så tight som jag borde vara. |
Citat:
Missade Brian T i Globen, delade dock ett flyg från Houston till LA med han, fick inte möjlighet till o snacka med han, men dock så fick mitt exemplar "speak to win" som jag läste just då en signatur :cheers: Keep up the good work =) |
Citat:
Brian T i globen var iofs raka urdrag ur bokan Psychology of Selling. Inget nytt alls, lite besviken på det men ändå coolt. |
31/1 Kl 20:30 Standard Liege - Kortrijk
Standard som vann Jupiler League 08/09 är säsongens stora besvikelse i Belgien. Även om det vid närmare granskning av tabellen såg ut som att Anderlecht vann så stämmer det inte, i Belgien rankar man lagen på poäng och sedan vinster. Är antalet lika mellan dessa så spelas det ett dubbelmöte mellan lagen på samma poäng och vinster för att avgöra vilka som får den högre positionen. 24-5-5 var slutraden för bägge lagen. Lite kuriosa tänker ni då. Jo lite, men det är fler konstiga regler i Belgien. Lag 1-6 spelar efter säsongen Champions Playoffs och nummer 7-14 spelar Final Series där det bestäms ett lag som får möta lag 3 från Champion Playoffs om den sista Europaplatsen. Detta är en del i motivationen hos lagen, Kortrijk ligger på en 7:e plats. Det vill säga precis utanför Champion Playoffs. Med ett stundande schema med möten med samtliga lag över de själva i tabllen avklarade räknar jag kallt med att de ska klättra upp och landa som 4-6 i tabellen. Standard är även de inom poängmässigt avstånd för playoffs, men avslutar säsongen mot Club Bügge borta, Zulte-Waregem borta och Gent hemma. Som de har presterat än så länge så lär det bli en övermäktig uppgift och de kommer därför få svårt att nå playoffen. Med det sagt tror jag givetvis inte att de inte vill vinna, men jag tror att de får svårt. Kortrijk är ett bortalag som gillar att kryssa, tyvärr för deras egen del även mot på papper sämre motstånd. I grunden anser jag väl inte att Standard är sämre, men just nu är de fanemej det. Kortrijk har 2-6-2 på bortaplan i år och 13-11 i målskillnad. Tight åt bägge håll, 7 av 10 matcher har slutat under 2,5 mål och de har hållt nollan i 3 matcher borta. Standard är i år ett lag som inte ens utmärker sig hemma. 4-5-2 är kanske inte ruttet men jag tror inte de tar mer än 4 poäng till hemma i år på de 3 återstående hemmamatcherna. 16-13 i målskillnad och 55% av matcherna under 2,5 mål. 3 hållda nollor och de två senaste hemmamatcherna har man inte ens gjort mål. Jag såg andra halvlek mot Mechelen borta och delar av Anderlecht hemma och de ser tröga ut. Frustrerade tom. Kortrijk känns mer harmoniska och har bara 2 torsk på de 13 senaste, mot Anderlecht och Club Brügge - precis som det ska vara. Kortrijk har 3 raka matcher med över 2.5 mål, torsk Anderlecht 1-4, kryss Gent 2-2 (Gent tidigt rött kort), vinst mot för närvarande usla Germinal 3-0. Imorgon bryts den sviten. Standard får svårt att bjuda upp och Kortrijk kommer inte spela ut Standard. Skulle kunna se 0-0, 1-1 som tänkbara resultat om jag måste tippa det. Huvudsakligen tror jag dock på under och jag tror att Kortrijk får mer sig minst ett kryss, 0-1 eller 0-2 skulle inte chockera mig heller. Mina spel är därför: REK27 Standard Liege - Kortrijk Under 2.5 mål 3u @ 1.80 Förlust 3u REK28 Standard Liege - Kortrijk+0.5, +1 4u @ 1.95 Förlust 4u |
Kvällens/Nattens/Söndagens spel: Ryggar från WD, iCash NikoBelic och någon till kanske:)
Vanderbilt+9,5 @ Kentucky 4u @ 1.76 Förlust 4u Youngstown St @ Cleveland St-10 3u @ 1.90 Förlust 3u Tulsa-6 @ Central Florida 3u @ 1.90 Förlust 3u Bradley+9 @ Illinois St 4u @ 1.90 Förlust 4u Notre Dame-7,5 @ Rutgers 5u @ 1.90 Förlust 5u Princeton-3 @ Yale 3u @ 1.95 Vinst 2.85u Harvard+8 @ Cornell 4u @ 1.90 Förlust 4u Utah @ BYU-13,5 3u @ 1.90 Förlust 3u Texas Tech+9,5 @ Texas A&M 4u @ 1.90 Förlust 4u CHI Blackhawks @ CAR Hurricanes U5,5 3 @ 1.86 Förlust 3u CHA Bobcats @ SAC Kings+2 5u @ 1.76 Förlust 5u ATL Hawks @ ORL Magic-4 2u @ 1.66 Vinst 1.32 MIA Heat @ MIL Bucks-4 4u @ 1.90 Vinst 3.6 NY Knicks @ WAS Wizards ML 4u @ 1.74 Förlust 4u Levande inatt är 47u, stack iväg lite känner jag. Men jag gillar att rygga både iCash och WD. Vinst: 7,77u Förlust: 42u Push: Dif: -34,23 I Fonden: 62,24u Katastrof!! Sista gången jag ryggade NCAAB. funderar starkt på att börja fada WDs caps. |
Söndagens spel:
Arsenal - Man Utd 2u @ 2.80 Vinst 3.6u Roger Federer vs Andrew Murray 5u @ 1.57 Vinst 2.85u Federer-2,5 vs Andrew Murray 2u @ 1.80 Vinst 1.6 REK27 Standard Liege v KV Kortrijk U2,5 3u @ 1.80 Förlust 3u REK28 Standard Liege v KV Kortrijk+0.5, +1 4u @ 1.95 Förlust 4u Man City-1,5 - Portsmouth 3u @ 1.95 Vinst 2.85 Ghana - Egypten 3u @ 2.00 Vinst 3u Vinst: 13.9u Förlust: 7 Push: Dif: +6.9 I Fonden: 69,14u |
Aj fan mannen. Den natten sved.
Spela bara dina egna spel ett tag nu, de har väl funkat bra hittils? BOL |
Citat:
funderar på om man ska spela raka motsatsen till top cappers-tipsen.. |
Det är ju så, vet exakt vad du menar.
Haha ja, då ska du se att allihop hamnar i en grym + streak ;) |
Citat:
|
REK Update: Obs! Bara mina rekar, inte alla lagda spel.
REK1: Espanyol-Zaragoza Båda gör mål JA: 6,7u @ 1,8 Vinst 5,36u REK2: Birmingham - Nottingham Forrest U 2 mål: 4u @ 2,13 Vinst 4,52u Rek3: Newcastle - Plymouth Båda gör mål NEJ: 3u @ 1.72 Vinst 2,88u REK4: Angola - Malawi Båda gör mål JA: 5u @ 1.95 Förlust 5u REK5: Bayern - Hoffenheim Båda gör mål JA: 4u @ 1.75 Förlust 4u REK6: Gent(-1,5) - Kortrijk: 3u @ 2.40 Förlust 3u REK7: St-Truidense - Lokeren: 5u @ 2.37 Vinst 6,85u REK8: Roeselare - KV Mechelen Ö 2,5: 4u @ 1.75 Vinst 3u REK9: Germinal - Cercle Brügge: 4u @ 1.8 Förlust 4u REK10: Germinal att vinna med uddamålet: 1u @ 3.60 Förlust 1u REK11 Go Ahead Eagles - Excelsior 2u @ 2.05 Vinst 2,1u REK12 Manchester City - Manchester Utd 2u @ 2.62 Vinst 3,24u REK13 Man City - Man Utd : Båda lagen gör mål: JA 3u @ 1.72 Vinst 2,16 REK14 Telstar - Maastricht Över 2,5 mål 4u @ 1.70 Vinst 2,8u REK15 Emmen - Doordrecht -1 Asian HCP 3u @ 2.77 Förlust 3u REK16 Den Bosch(-0.5, -1) - Rosendaal 4u @ 1.90 Förlust 4u REK17 Freiburg - Stuttgart-0,5 3u @ 2.00 Vinst 3u REK17 Kortrijk - Germinal DnB 3u @ 1.90 Vinst 2,7u REK18 Zulte-Waregem - St-Truiden X2 2u @ 2.00 Förlust 2u REK19 Zulte-Waregem - St-Truiden Båda lagen gör mål: JA 4u @ 1.80 Förlust 4u REK20 Mechelen - Standard Liege 2u @ 3.25 Förlust 2u REK21 Genk - Club Brügge 4u @ 2.30 Förlust 4u REK22 Germinal - Anderlecht -0.5, -1 5u @ 2.10 Vinst 5,5u REK23 Germinal - Anderlecht -1,5 2u @ 3.20 Vinst 4.4u REK24 KV Mechelen - Cercle Brügge 2u @ 3.00 Vinst 4u REK25 NAC Breda - Go Ahead Eagles DnB 2u @ 4.33 Vinst 6,66u REK26 Westerloo - Mechelen Båda lagen att göra mål: JA 3u @ 1.72 Förlust 3u REK27 Standard Liege - Kortrijk Under 2.5 mål 3u @ 1.80 Förlust 3u REK28 Standard Liege - Kortrijk+0.5, +1 4u @ 1.95 Förlust 4u REK29 Mechelen - Germinal Båda lagen gör mål: JA 4u @ 1.72 Förlust 2u REK30 Mechelen - Germinal Över 2.5 4u @ 1.95 Förlust 2u REK31 Mechelen(-1) - Germinal (AHCP) 2u @ 3.65 Push 2u Satsat: 103,2u (levande ej inräknat) Vinst: +58.87u Förlust: -54u Dif: +4,87u ROI: 104,7% Levande: 0 |
Nattens spel:
NY Knicks @ MIN TWolves-1,5 3u @ 1.76 Vinst 2.28u ORL Magic @ DET Pistons+6 3u @ 1.76 Vinst 2.28u Maryland @ Clemson-3 3u @ 1.83 Vinst 2.49 Vinst: 7.05u Förlust: 0 Dif: +7.05u I Fonden: 76,19u |
Citat:
|
Hallå. Kul läsning, och det verkar ju gå bra :)
Har du någon taktik eller kör du bara på det som du hittar? |
Citat:
Har torskat mycket på ryggar av diverse rekare, back på Docs, back på WD och back på mina impulsspel. Har lagt av med att rygga folk på forum om det inte är något som jag själv kan något om och kan hitta värde i. Lagt av att impulsspela till stor del, är inte riktigt 100% disciplinerad ännu, men det kommer. Fortsätter med att rygga WD och de grymma herrarna i baskettråden. Ska vända detta är tanken :) Den taktik jag har är väl att spela mycket på form och statistik, rekar mindre ligor oftast men det dyker väl upp lite i de större också. |
Kvällens spel:
Aachen - Kaiserslautern Båda lagen att göra mål: Ja 2u @ 1.80 Förlust 2u Ravenna - Foggia 5u @ 1.60 Push 5u Ravenna/Ravenna HT/FT 2u @ 2.40 Push 2u De Voest - Ram 5u @ 1.60 Förlust 5u Nattens spel: BUF Sabres @ PIT Penguins U5,5 3u @ 1.80 Förlust 3u LA Lakers @ MEM Grizzlies+2 3u @ 1.83 Vinst 2.49u BOS Celtics @ WAS Wizards+5,5 3u @ 1.83 Förlust 3u MIL Bucks @ MIA Heat-2 (1:a quartern Handikapp) 5u @ 1.86 Förlust 5u Utah - Dallas +4.5 3u Förlust 3u Dallas/Utah Under 199.5 3u @ 1.90 Vinst 2,7u New Orleans ml 3u Förlust 3u Vinst:5.19 Förlust: 24 Push: 7 Dif: -18,81 I Fonden: 57,38u |
Känner igen mig väldigt mycket i det du säger. Min taktik nu är att enbart spela mina egna spel, färre spel och högre insatser. Och på så sätt eliminera detta impulsspelande...
Tänk på hur mycket du spelar dock... Alla mina sämsta (och bästa) perioder har varit orsakande av många spel, minst 3-4 om dagen, ibland fler... Det finns inget långsiktigt i sådant spelande... Lycka till! :) |
Citat:
Idag blev det bara 1 spel och inatt 4 än så länge. Igår hade jag dock 13 totalt så det varierar. Men jag ryggar ju alla WDs nhl-picks och mycket från baskettråden. |
OK.
Angående Wunderdog. Är det inte ganska shady att dom presenterar sina stats på detta sätt: WUNDERDOG 2009 RECENT RESULTS ($100/bet) SPORT WINS-LOSSES % NET NFL 19-11 last 30 picks 63% +$1910 MLB 265-219 last 484 picks 55% +$8370 CBB 13-2 last 15 picks 87% +$2660 NBA 19-15 last 34 picks 56% +$650 NHL 80-49 last 129 picks 62% +$6690 WNBA 121-90 last 211 picks 57% +$5490 TOTAL +$25770 Jag tycker det känns oärligt och opålitligt att blanda ihop riktigt långsiktiga och kortsiktiga stats på det sättet... |
Citat:
|
Personligen tycker jag inte att man ska skicka iväg pengar på saker som man inte har en jävla aning om själv. Det är ju inte de amerikanska sporterna i sig som är problemet och anledningen till att det går bättre på dina egna europeiska rekar. Det beror nog snarare till en stor del på att du faktiskt vet något om europeisk fotboll medan du har noll insikt i vad du faktiskt spelar på i basketen (?).
Sen kan man ju givetvis diskutera att de som tar betalt för sina picks borde vara vinstgivande och att man inte ska behöva kunna något alls för att rygga dem. Jag kan hålla med, men det är en jävligt shady business det där och alla rekar är inte bra bara för att de kostar. Jag inledde min bettingkarriär med att sitta och rygga service plays blint och det gick åt helvete, men nuförtiden spenderar jag min tid på SBR, tar del av tugget där, läser av linor och försöker att få en egen uppfattning om varje spel jag gör. Visst ryggar jag ibland picks därifrån och även från WD och liknande, men jag försöker att alltid få en uppfattning om spelen själv innan jag trycker iväg dem i så fall. Sållar bort det jag inte tycker om. Jag brukade spela väldigt mycket poker, och när man lär sig att bli bra på det så är den bästa metoden att innan varje gång man gör något fråga sig själv varför. "Varför synar jag nu?" och så vidare. Har man inte ett bra svar på det så ska man inte heller göra det, och det känns som om det kan sammanfatta vad jag tycker gäller för bettingen också. "Varför spelar jag på det här?" Har man inte ett bra svar till det ska man inte heller göra det. Kanske blev en del offtopic i i den här tråden nu, men jag antar att diskussionen om den amerikanska basketens vara eller icke vara är ganska aktuell för dig, så jag hoppas att det är okej. |
Citat:
Jag ryggade också blint innan, resultatet var inte positivt :sad: Ryggade mycket NHL och basket rakt av precis som du säger med "noll koll", fotbollen är den enda sporten jag kan bra och det är egentligen där jag cashar in som mest... Idag kör jag 80% egna spel och 20% ryggningar. Försöker alltid välja ut ett par serviceplays när jag väl ryggar, inte alla... BOL Robin, tycker du är en trevlig aktiv medlem på forumet som kämpar på bra med egna rekar, keep it up! :thumbup: |
Portugisen: Håller med om att det är missvisande, dock inte felaktigt. Så är det med statistik. man kan alltid plocka ut delar som passar för att framhäva det du vill ha sagt.
Exakte: Off topic är inga problem, diskussioner är bara kul. Håller med om att man bör granska sina spel även om de är ryggar från service playes. Men den fundamentala anledningen till att servie plays existerar är ju att om man spelar exakt som de gör så får du över tiden samma avkastning. Om den hade inte hade varit positiv så hade de inte haft ett jobb. Kommer dock fortsätta rygga WD, men inte NCAAB. Kör på MLB när det startar och NHL och NFL. Betong: Tack detsamma, uppskattar även dina bidrag både socialt och i spelväg!:cheers: |
Flyttar ett spel framåt och passar på att säga BALLE åt det mesta.
|
Citat:
Vad jag ville ha sagt var väl att: ska jag rygga någon så ska det vara någon som har game, samt alla korten på borden. Som Braxingen. |
Citat:
|
Jag tänker rida på Germinals dåliga form, men det kommer inte bli huvudspelet idag, förr någon gång måste de ju bryta sin svacka. 4 raka torsk med 2 mål eller mer. Ni som ryggade Anderlecht vet hur det slutade.
KV Mechelen Svårbedömt lag, då de blandar och ger väldigt mycket. Fick på pumpen senast av Cercle i en match där man ledde med 1-0 hemma och förlorade. Dessförinnan hade man hållt Standard till 0-0 och vunnit mot två bottenlag. Man har emellen även hunnit med att avancera i cupen med sammanlagt 3-2 mot Westerloo (3-2 hemma, 0-0 borta). 50% av hemmamatcherna går över 2,5 mål i år och man har 15-15 i målskillnad på 10 matcher. Hemmaraden 5-1-4 är bra för ett nedre mittenlag. Totalt av deras matcher går 59% över. Germinal Potentiellt topplag som har tappat allt efter nyår med 4 raka torsk, inga små heller! 2-0, 1-4, 3-0 och senast 0-5. MEN då har man mött ett formstarkt Cercle, ett ok Kortrijk och ett övermäktigt Anderlecht senast. Det känns som att motståndet på något sätt passade fel in i deras nedgående form och at effekten kanske blev lite för stor. Var först inne på att spela på Germinal -1 och hoppas på ett trendbrott ikväll till fina 5.30. Men det känns inte som att det är borta mot ett bra hemmalag man vänder trenden. Inbördes möten: 22-08-2009 Pro League Germinal Beerschot 1 - 3 Mechelen 08-05-2009 Pro League Germinal Beerschot 3 - 1 Mechelen 12-12-2008 Pro League Mechelen 2 - 1 Germinal Beerschot 03-05-2008 Pro League Germinal Beerschot 4 - 3 Mechelen 15-12-2007 Pro League Mechelen 1 - 2 Germinal Beerschot 25-10-2006 Beker van Belgie Mechelen E 1 - 0 E Germinal Beerschot 08-03-2003 Pro League Mechelen 2 - 0 Germinal Beerschot 05-10-2002 Pro League Germinal Beerschot 2 - 2 Mechelen 03-03-2001 Pro League Germinal Beerschot 4 - 1 Mechelen 23-09-2000 Pro League Mechelen 2 - 3 Germinal Beerschot 10 senaste möten har gått över 8 gånger. 8 gånger har bägge lagen även gjort mål. Germinals form tyder ju på att överspelet kommer sitta även om de ger fan i att göra mål, vilket jag dock tror att de gör. Känns som en match som de ska kunna försöka jobba sig tillbaka mot formen i, men jag tror inte de vinner idag heller. REK29 Mechelen - Germinal Båda lagen gör mål: JA 4u @ 1.72 Förlust 4u REK30 Mechelen - Germinal Över 2.5 4u @ 1.95 Förlust 4u REK31 Mechelen(-1) - Germinal (AHCP) 2u @ 3.65 Push 2u |
Dagens spel:
REK29 Mechelen - Germinal Båda lagen gör mål: JA 4u @ 1.72 Förlust 2u REK30 Mechelen - Germinal Över 2.5 4u @ 1.95 Förlust 2u REK31 Mechelen(-1) - Germinal (AHCP) 2u @ 3.65 Push 2u Livingston v Queens Park Över 2,5 2u @ 1.80 Förlust 2u Rosario Central v CA Tigre Båda lagen gör mål: JA 2u @ 2.00 Förlust 2u Porto - Benfica 2u @ 2.10 Vinst 2,2u (Live) Mechelen - Germinal 12 Dubbelchans 3u @ 2.37 Vinst 4.11 Vinst: 6.31 Förlust: 12 Push: 2 Dif: -5,69u I Fonden: 51,69u |
Nattens spel:
PHX Coyotes @ NAS Predators U5,5 4u @ 1.71 Vinst 2.84 I Fonden: 54,53u |
Levande spel:
Persepolis v Esteghlal X 2u @ 2.87 ATP - Zagreb - Arnaud Clement vs Ivan Ljubicic 0-2 5u @ 2.00 Långtids: NO Saints vs IND Colts-5,5 5u @ 1.90 I Fonden: 54,53u (ej inräknat levande) Levande: 12u |
Mission failed!
Låser denna då RobinD ville avsluta dagboken och eventuellt börja om på ny kula /MOD |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved