Sbg VM projekt!
 

Hej gott folk,

Under VM har vi på spelbolagsguiden gjort ett VM experiment/projekt, i kort bygger det på att spela mot favoriten, såhär långt efter halva VM så har det varit väldigt framgångsrikt, efter 32 matcher ligger ROI på 118%.

Ni är givetvis välkomna att följa/rygga spelen vi lägger men först o främst är det en diskussion om varför detta går så bra vi vill ha. Vi har våra idéer men ser gärna övriga synpunkter också.

Spelen publiceras här:
Spelbolagsguiden

och bokförs på:

spreadsheet
eller
Sharps spreadsheet (ej lika exakt)

För att få igång diskussionen så hävdar vi på spelbolagsguiden att spelbolagen i dessa större evenemang sätter upp till 10-20% högre odds på på hög-oddsarna Vilket också ger 10-20% lägre odds på favoriterna. Va tror ni om det?

godkänner denna

Vad står det där som skulle vara relevant för det här experimentet?

Vad är det som motiverar att man ska bestämma insats utifrån oddset? Om det nu finns ett så detaljerat och statistiskt säkerställt underlag, så borde man väl kunna se toppar vid vissa oddsintervall där oddsen är mer felsatta än vid andra (och anpassa insatsen efter det för att maximera ROI).


Kan inte säga att jag är någon die-hard fotbollsfan och jätteinsatt i marknaden, men det känns som att underlagen från tidigare VM borde vara alldeles för litet för att hämta statistik ur. Om det nu finns ett mönster så kan man knappast säkerställa det statistiskt. Grattis till att ni lyckats hitta en bra ROI hittills, men det är aldrig så enkelt...

Kul att du tog dig tid att läsa igenom o sätta dig in, ja ska försöka räta ut dina frågetecken ytterligare.

Kunskapen om att spelbolagen generellt sett tjänar pengar på skrällar i samband med att konkurrensen gör att det i princip är 98-99% tillbakadelning...
Därifrån gör vi vårat antagande om att oddsen generellt sett ligger 5-10-20% för lågt på favoriterna.

Att de europeiska storlagen överskattas har vi också med i "beräkningen".

Att vi låter oddsen sätta hur mycket vi satsar är enligt oss det mest rättvisa sättet för att se om det är överodds på högoddsarna.

Underlaget är som du säger tyvärr lite klent och det går aldrig att vara helt hundra på att något system fungerar, men så är det också inom all sportbetting.

Vi ser dock en fördel med att det finns relativt få matcher att basera analyser av, vilket gör att många analyser baseras på laguppställningar som inte är detsamma som hur bra ett lag egentligen är.

Vi har givetvis inte bevisat något på 32 matcher MEN enligt oss kan det vara så enkelt att gå plus över 64 matcher...

Intressant. För skoj skull så räknade jag om ett av era sheets till som om ni hade kört flatbet på 100kr/bet istället. Ni hade bara gått marginellt mer plus då än vad ni har gjort nu.

Man undrar lite hur det kommer gå när åttondelarna börjar dra igång. Då skräller det ju inte lika ofta och klyftorna i oddset är ju inte lika stora heller.

Lycka till med projektet.

100kr flatbet känns mer slumpmässigt men intressant att även det skulle gått plus, berodde säkert mycket på Schweiz seger över spanien, skulle spanien bara gjort sin plikt i den matchen skulle flatbet varianten legat minus 1000kr istället kan tänkas?

Angående 8-delarna som är färdiga så är Holland och Argentina störst favoriter i sina matcher och borde inte ha några problem, men då blir också våra satsningar relativt billiga...

De övriga 4 tycker jag ändå båda lagen har chans att vinna beroende på hur matcherna utvecklar sig...

Kul att du du satte dig in i systemet o kom gärna tillbaka när VM är över, då ska vi diskutera hur man kan utveckla det ytterligare...