Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips

Sharps.se - Sveriges bästa sportsbettingforum med rekar, spelförslag och bettingtips (https://www.sharps.se/forums/)
-   Speldagböcker (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/)
-   -   Robin nöter Belgien/Holland (https://www.sharps.se/forums/speldagboecker/4368-robin-noeter-belgien-holland/)

Vlad 2010-12-17 22:28

Tack för info och klartecken att lira Kortrijk i dagens fotboll tråden. Vågade raka ettan idag tom då inget av lagen kryssar speciellt mycket,annars är jag också +0 fantast på dogs. Kortrijk är fan kungliga hemma :thumbup:

Pacman 2010-12-17 22:31

Jupp, tackar för infon också. Körde raka ettan till 2.95 hos Expekt så det satt riktigt fint!

RobinD 2010-12-17 22:34

Citat:

Ursprungligen postat av Vlad (Inlägg 89581)
Tack för info och klartecken att lira Kortrijk i dagens fotboll tråden. Vågade raka ettan idag tom då inget av lagen kryssar speciellt mycket,annars är jag också +0 fantast på dogs. Kortrijk är fan kungliga hemma :thumbup:

jag gillar som sagt också +0, speciellt nu när man övergått från varierade insatser till flatbets. Förrut kunde man ju köra 4u på +0 och 1 på rak t ex. Jag daskar inte direkt in både rak och +0 på flat.

Vet inte hur plusnettot förändras över 1000 spel på att köra rak istället för +0, skulle vara kul att veta. Jag har ju inte s¨å många push så man kanske borde våga mer?

Citat:

Ursprungligen postat av Pacman (Inlägg 89583)
Jupp, tackar för infon också. Körde raka ettan till 2.95 hos Expekt så det satt riktigt fint!

Friskt vågat, gillar att fler på forumet intresserar sig för ligan. Det bådar gott när både du, Vlad och Thore10 hojtar om matchen innan jag skrivit något.

Ju fler kockar desto bättre soppa i detta fall tror jag!:)

Vlad 2010-12-17 23:40

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89584)
jag gillar som sagt också +0, speciellt nu när man övergått från varierade insatser till flatbets. Förrut kunde man ju köra 4u på +0 och 1 på rak t ex. Jag daskar inte direkt in både rak och +0 på flat.

Vet inte hur plusnettot förändras över 1000 spel på att köra rak istället för +0, skulle vara kul att veta. Jag har ju inte s¨å många push så man kanske borde våga mer?



Friskt vågat, gillar att fler på forumet intresserar sig för ligan. Det bådar gott när både du, Vlad och Thore10 hojtar om matchen innan jag skrivit något.

Ju fler kockar desto bättre soppa i detta fall tror jag!:)

Föredrar nästan alltid +0 och vet att jag plussar mer på det då jag brukar ha rätt många push. Just i dagens match så hade Kortrijk noll kryss hemma och Liege bara ett kryss borta och den var 2-2 så kändes som kryssrisken var mindre än vanligt och då måste man våga.

Det bästa med +0 är annars att man överlever övertidsfittningarna lite bättre så är en psykologisk faktor förutom att jag är övertygad om att det ger mer plus i längden :)

Wagner 2010-12-18 00:40

Om man har en hög ROI på raka spel så kan det knappast vara till ens fördel att spela +0. Om vi skippar övertidsfittningar och psykologin och bara tittar ner i plånboken? :)

RobinD 2010-12-18 01:12

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 89629)
Om man har en hög ROI på raka spel så kan det knappast vara till ens fördel att spela +0. Om vi skippar övertidsfittningar och psykologin och bara tittar ner i plånboken? :)

Frågan var inte om man hade hög ROI på raka eller inte.

Frågan var snarare hur pass ROI och netto förändras om jag i 1000 matcher spelar rak istället för +0.

Hurvida man behöver säkerhetsmarginalen eller ej, det kanske är så att jag skulle göra ett finare netto på att spela rak, men samtidigt gillar jag garderingen för ett eventuellt X.

Wagner 2010-12-18 01:48

Citat:

Frågan var snarare hur pass ROI och netto förändras om jag i 1000 matcher spelar rak istället för +0.
Det förbättras. Mer pengar i plånboken alltså.*

Svängningarna blir givetvis större, åt bägge håll då. Men det var ju inte frågan. Är du rädd för att gula så beror det snarare på att flatan är för hög än att +0 skulle generera mer pengar i längden vid lika insats.

* Finns det belägg för motsatsen så lägg gärna fram det. Jag är inte sämre än att jag kan ge mig. :) Men i så fall finns det ingen anledning att spela +0. Då kan man väl lika gärna ta med krysset på sin sida. Boka motståndarna på Betfair, företrädesvis.

RobinD 2010-12-18 12:58

Citat:

Ursprungligen postat av Wagner (Inlägg 89649)
Det förbättras. Mer pengar i plånboken alltså.*

Svängningarna blir givetvis större, åt bägge håll då. Men det var ju inte frågan. Är du rädd för att gula så beror det snarare på att flatan är för hög än att +0 skulle generera mer pengar i längden vid lika insats.

* Finns det belägg för motsatsen så lägg gärna fram det. Jag är inte sämre än att jag kan ge mig. :) Men i så fall finns det ingen anledning att spela +0. Då kan man väl lika gärna ta med krysset på sin sida. Boka motståndarna på Betfair, företrädesvis.

Fast det kan du inte veta, allt beror ju på hur min träff% ser ut efter 1000 spel. Och sedan beror det ju på värdet i spelen.

Jag antar att jag skulle öka mitt netto genom att spela mindre +0 och mer rakt, men jag gillar att ha låg varians trots att jag flatbettar ~2% av kassan.

RobinD 2010-12-18 14:27

Ogiltigt spel-ID: 207464



Motivering uteblir...

RobinD 2010-12-18 19:30

Ogiltigt spel-ID: 208058



motivering uteblir..

sox 2010-12-18 19:42

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89819)

Ogiltigt spel-ID: 208058



motivering uteblir..

Räcker som det är, satt precis och kolla på den själv och nöjd att du väljer den med.

zz 2010-12-18 19:44

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89727)
Fast det kan du inte veta, allt beror ju på hur min träff% ser ut efter 1000 spel. Och sedan beror det ju på värdet i spelen.

Jag antar att jag skulle öka mitt netto genom att spela mindre +0 och mer rakt, men jag gillar att ha låg varians trots att jag flatbettar ~2% av kassan.

Jag tycker 2 % av kassan ar ganska hogt men det beror val pa vad kassan bestar av ocksa antar jag. Jag tycker 0,5 % ar mer rimligt.

Det hela beror val pa hur bra du ar pa att vardera alla tecken i matchen och inte bara "spelets tecken" eller ar jag ute o cyklar?

RobinD 2010-12-18 19:50

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 89821)
Jag tycker 2 % av kassan ar ganska hogt men det beror val pa vad kassan bestar av ocksa antar jag. Jag tycker 0,5 % ar mer rimligt.

Det hela beror val pa hur bra du ar pa att vardera alla tecken i matchen och inte bara "spelets tecken" eller ar jag ute o cyklar?

Min kassa är på ca 20K så jag anser att 2% är rimligt. Men som sagt, ju större kassa desto lägre procentuell andel.

Jag håller nog med dig där om värderingen faktiskt.

zz 2010-12-18 21:19

Citat:

Ursprungligen postat av RobinD (Inlägg 89823)
Min kassa är på ca 20K så jag anser att 2% är rimligt. Men som sagt, ju större kassa desto lägre procentuell andel.

Jag håller nog med dig där om värderingen faktiskt.

Okey då håller jag med om att det är rimligt. Jag antar att steget från 20k till 200k är det svåraste inom bettingen, med tanke på limiteringar och annat strul. Samtidigt tycker jag nog att de var den roligaste fasen också, roligt när man utvecklas hela tiden.

Nu har jag ingen quote på det men tror mig minnas att du har som mål att "bara" köra på dina egna spel, eller gör du det redan?

Kör en OT fråga oxå: Vet du eller nån annan om nån annan än sharps kan se ens IP-nummer när man postar? Bättre vara paranoid i överkant än underkant...

RobinD 2010-12-18 21:29

Citat:

Ursprungligen postat av zz (Inlägg 89830)
Okey då håller jag med om att det är rimligt. Jag antar att steget från 20k till 200k är det svåraste inom bettingen, med tanke på limiteringar och annat strul. Samtidigt tycker jag nog att de var den roligaste fasen också, roligt när man utvecklas hela tiden.

Nu har jag ingen quote på det men tror mig minnas att du har som mål att "bara" köra på dina egna spel, eller gör du det redan?

Kör en OT fråga oxå: Vet du eller nån annan om nån annan än sharps kan se ens IP-nummer när man postar? Bättre vara paranoid i överkant än underkant...

Just nu kör jag bara egna spel. Sedan 28 novemner så ryggar jag inget. Ska köra månaden ut för att försöka se om min kassa utvecklas annorlunda.

Ett test för att värdera min egen förmåga.

Kommer sannolikt att börja rygga igen i Januari, men kanske mer selektivt.

Gällande IP har jag ingen aning:)



Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved