|
Nu lägger jag med hjärtat och drar en sista lapp. Det handlar mer om att nu ska fan ödet betala tillbaka lite grann.
Jag går emot Wanderson och Gais, må gudarna darra! 1 Djurgården @ 3.40 Insats: 1.000,00 Singlar Möjlig vinst : 2.400,00 haha |
Citat:
|
:holms:
|
Citat:
Du kan inte förvänta dig att få en rulle från 10k att bli 100k på 200spel. Om du inte kan öka din rulle nu när det rör sig om mindre pengar vad säger att du kan göra det med en större summa pengar? Tror många tänker fel när de tänker att "om jag hade några hundratusen i BR så hade jag plussat eftersom jag skulle spela mer seriöst då". Försök att plussa med den lilla rullen först och se de som läropengar. Du måste börja med att anpassa din insats till att klara av swings. En 1-12 omgång ska inte knäcka dig bara för att du fick en bra start förra året. Du vill mycket men har lite, världen fungerar inte så. Exakt samma sak med aktiehandel, visst att börja handla med ett aktiekapital på 30.000 är inte kul eftersom det handlar om tusenlappar tillbaks om man inte hittar en raket. Men bevisa att du klarar av att öka några tusen först. Sedan kan du trycka in mer pengar i din rulle. Att jobba upp en rulle från 10k till 100k eller vad du anser är rimligt nog för att börja "spela seriöst" är inte lätt. Att dra ett långskott är fel. Tryck in mer pengar istället än att försöka gambla upp dessa. Har du inte mer pengar, ja tyvärr. Se på RobinD som exempel. Han började med 7200 i sitt 2-6 system. Nu 1 månad senare har han dubblat dessa. Fortsätter han i samma takt så kommer han innan årets slut att ligga på en rulle som du vill ha. Som iCash hade i sin signatur förrut. "Betting is a marathon, not a sprint!" Varför berättar jag ens det här för dig, du kan det redan. Gör om, gör rätt! Du har börjat helt fel. Alla kan göra misstag. Den dumme lär sig av sina egna misstag, den kloke av andras. :hattenav: |
Sen kan man ju fråga sig hur många gånger man kan "chansa" med en "mindre summa" (10 k) innan man inser att det inte kommer gå? Tror du att när du chansat 10 gånger med 10 k så borde du haft lite flyt minst 1 gång och därför vunnit?
Hur tror du man bygger upp en större rulle, endast genom att grinda upp sin lilla rulle över en extremt lång period? Det behöver inte bara vara vinstpengar som ökar rullen utan det kan vara med pengar från annat håll också, börja med 10k, vinn kanske 2 k på 3 månader men sen kan du fylla på den med 5 k av egna pengar osv osv, bara efter 1 år i det tempot är rullen ca 40 k. Förr eller senare har man en rulle som man strävar efter. Eftersom du "chansar några gånger" så har du ju 30-40 k på ett år att lägga in i rullen istället för att chansa gång på gång! Det är lätt att vrida och vända på allting så att det ska låta lite bättre men det är precis som KP säger helt fel väg att gå. Man kan säga att man vet någonting men det är ändå inte till någon nytta om man inte kan behärska eller tillämpa det i sitt agerande! Lycka till i framtiden, du får väl se till att plocka hem fantasyn så kanske rullen får ett trevligt tillskott :) |
Ärligt talat så förstår jag inte mycket av den här diskussionen. Förra säsongen lade han 157 spel (ROI 131.84 %) och med startkassan 100 så ökade den till 345. Då med insatsen 5 på en överväldigande majoritet av spelen.
Problemet, om det nu är något problem, är att han började om med en ny kassa i stället för att fortsätta på den gamla. Om han gjort så och fortsatt med 5 som insats så hade kassan legat på 297 (Ni som är frälsta på ROI kan säkert räkna ut den själva). Tror ni den här debatten hade uppkommit då? Och då han enligt egen utsago flatbetar https://www.sharps.se/forums/114749-post27.html så blir diskussionen än mer svårbegriplig. Bara det finns värde i spelen så är väl antal sheets och summan under "Insats" av underordnad betydelse. Eller? Sen det här med att bygga rulle! Av dom yrkesspelare (om nu det är målet) jag känner till så är det ingen som gjort som det förespråkas här. Det vill säga börjat med nästan ingenting och med insatser därefter. RobinD togs upp som ett exempel då han med 7200 i startpott dubblat dessa på 1 månad och, om allt går väl, kommer ha 100K vid årets slut. Bra det men sen så ska han ju leva av något under tiden också. Sammanfattning då: Börja med lite pengar och spela för glasspengar fungerar inte för gemene man, om målet är att tjäna pengar. Det tar en massa tid som du kan ägna åt vettigare saker. Dom flesta har både jobb och familj och då kommer du varken ha tid eller lust att lägga ner möda på spel. Står du utan jobb och egen försörjning kan du givetvis lägga ner hur mycket tid som helst på spel. Men det förutsätter ju att någon annan försörjer den som sitter framför datorn om dagarna. |
Alltid lika trevligt läsa dina vettiga svar Wagner :)
|
Wagner, problemet är att han går in med fel inställning. Förra året hade han en bra start vilket täckte upp de swings han upplevde senare och i slutet. Nu började han dåligt och plötsligt dog kassan på ett projekt som skulle vara i en 15x längre period.
Visst är det som du säger att de flesta bygger inte upp sin spelkassa från några tusen utan de trycker in mer pengar. Men har man nu inte mer pengar såsom Lemasive saknar så har han inget annat alternativ. Klagomålen kom nu eftersom han väljer att gå "allin" på djurgården trots att han hade 10u kvar i kassan eller liknande (ca 10spel) och få upp kassan till den ursprungliga. |
Citat:
Eftersom du anger min rulle som exempel så är den rulle jag dubblat endast en del av min kassa. Sedan är det som KP och andra säger att man får ju kontinueligt fylla på rullen med vinster och egna insatser för att få den att växa. Att skylla dålig mm på att man har råd att stötvis förlora 10k för att hoppas att variansen någon gång gör rullen stor genom slaskande med för höga insatser. Sen att man dessutom motiverar sitt agerande med att man inte orka bygga rulle från en liten kassa men att man trots det behärskar spelteori. Klingar sådär i mina öron. Då kan man lika gärna supa upp pengarna, rygga någon räntetrippel eller allra helst skicka pengarna till något välgörande ändamål. Att lemssive skulle lägga ned så otroligt mycket tid på att reka ett par allsvenska matcher i veckan köper jag inte heller. Dessutom finns det gott om cappers som gör jobbet åt dig och du klarar dig fint på att lägga en timme om dagen istället om det passar bättre. |
Vad har förra säsongen, värde, summan av insats eller allt du tar upp med saken att göra?
Han ska sluta med betting för halva kassan är borta efter 1-12 efter ett par veckor av säsongen! Sen om det är värde i spelen, om han fortsatt på förra säsongen, flatbet insats eller allt är ju inte relevant. Visst säg att han forstatt med sina 300 units som han vann ifjol, ja då har han spelat med flatbet typ 13 unit per spel eftersom att halva kassan är borta, om man nu utgår ifrån att du säger, exakt alla kronor som vanns då fortfarande är med i spel. Troligen så har han väl haft roligt för vinsten och börjat om på ny kula nu och det gick för fort utför och det är en dålig väg att gå eftersom det i de flesta fallen tillslut går utför! Hur har dina yrkesspelare fått till sina rullar då, de gick all in fläskfilé på 5 matcher och sen hade de tur och kunde därefter spela med en bra rulle? Eller har de som vi säger kanske skjutit in mer pengar efter hand eller redan från start börjat med en bra rulle? |
Citat:
Men i ärligheten namn så var det andra förutsättningar då. Köttbenen var både fler och fetare tidigare. Nu tror jag knappast det går att gå från knappt ingenting till ekonomiskt oberoende som man kunde tidigare. Men så länge det finns värde i spelen så ska det gå framåt. Förutsätter ju också att man inte slaskar bort pengar på mat och hyra under tiden. ;) Lite det som är problemet. Man har helt enkelt inte råd att sitta hemma med för lite pengar snurrande i verksamheten. Och det viktigaste av allt. Värdet är överordnat allt annat. Dribblandet av insatser (inom rimliga gränser) är ett mindre problem. Inte så att jag förespråkar olika insatser. Men limiteringar och liknande kommer ju alltid drabba dom berörda. Säg att du lägger 1000 spel @ 500 kr och oddset är 2.20. Slantsingling så hälften av spelen sitter. Då kommer kassan öka med 50K. Så tar ni 10 kr i insats på hälften av spelen och 990 kr på resterande. Vi satsar totalt lika mycket men med vitt skilda insatser per spel. Hur kommer kassan utvecklas då? Vi utgår från att normalfördelningen kommer fördela insatser och utfall i lika stora högar. Alltså.. 250 spel @ 10 kr = Förlust 250 spel @ 990 kr = Förlust 250 spel @ 10 kr = Vinst 250 spel @ 990 kr = Vinst Ni kan ta vilka summor som helst och räkna på det. Så länge som totalsumman blir 1000 kommer utfallet bli det samma. Tar vi däremot oddset 1.95 i exemplet så kommer det gå åt helvete hur vi än dribblar med insatserna. |
Fick 4.40 på Djurgården på Bwin 5 min innan kickoff..... hoppas den sitter nu :)
|
Citat:
|
Spoiler:
Citat:
Men inte ett ord om korvätartävlingen. :no: |
Nån som har en länk till det där kvällstidningsuppslaget?
|
Hittar inget. Men detta kanske kan vara av intresse. :skamsen: https://www.sharps.se/forums/139412-post364.html
|
Citat:
En fråga till Lemasive, varför har du lagt ut de där filmerna? Hoppas du får bli rymdpirat någon gång, lev länge och frodas. |
Citat:
|
Citat:
Skrev det på engelska för att låta coolare. |
Citat:
|
Hehe läst lite i tråden och fattar inte ett skit....:)
Från speldagbok till youtube? Kenske nått internt skämt jag missat? Nyfiken som man är .................:innocent: |
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4740157
För den som ville lyssna. |
Posta nästa del också när den kommer, annars lär man ju glömma. :hattenav:
Snart är du större än din look-alike Edvard Blom. Nästa säsong är det kanske du som står och blandar drinkar med Filip och Fredrik. :cheers: |
Håller med Wagner, posta nästa del när den kommer också. :cheers:
|
Citat:
Citat:
|
Den där långlunchen med 3 kända män från makteliten vill man ju höra mer om. Det som skrivs på Sharps stannar på Sharps vet du väl. :evilgrin39:
En ljudfil eller ett PM duger det också. :smoke: |
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved