![]() |
Känd/stor bettare som kör med parlays?
Jag har lagt en fyrling för första gången som spelas nu i helgen.
Tänkte att det kan vara kul att köra bara. Men rent strategiskt är det inte så bra antar jag? Det jag undrar är om det finns någon stor på betting som ofta kör parlays? Sida? |
wimderons tennsiparlays är mums! fråga bara olof86 ;)
|
ja fyfan har 7 av 7 på dem - fiina grejer :drunk:
|
welcome to the good life! :cheers:
|
Ja, många som spelar relaterade parlays. Många spelbolag tar inte emot sådana bets dock. Vilket man kan förstå..
http://www.madjacksports.com/nolan/article1012.shtml |
Citat:
|
Citat:
|
Passar på att nämna att man kan kontakta cappers utan problem istället för att gå omvägen att leta bloggar, sheets etc.
Mina kontakter knackade inte direkt på dörren och sa "tjena, här är jag". Leta leta leta.. Skicka iväg ett mail eller ring footballjesus så kan han säkerligen hooka upp er med en pro-pb. Mail: [email protected] Cell: (+1) 702-498-4377 :cheers: |
Citat:
Sedan är jag mest intresserad av detta för se om det funkar inte för att rygga (i första hand). |
iCash: vet inte om du var ironisk men footballjesus har väl fått en massa skit på sistone, samt kostar $4k per år eller så?
|
Är det någon som verkligen anlitar/har anlitat FootballJesus här? Jag har kontaktat honom, men är lite osäker på om jag skall anlita honom eller ej. Tacksam för svar,
|
Citat:
Hade dem via en grupp men det är farligt i hans fall då han tydligen ofta avslöjar grupper och då helt enkelt kastar ut en utan refund. Han myglar "tydligen" också med sin Twitter där han gärna skriver om sina vinster men glömmer att nämna förluster. Inte orkat verifiera detta, men mitt råd är stay away. Speciellt om du tänkt betala kakan själv, puh... jag fick dem för några hundringar. :) |
OK - Har aldrig lyckats lägga relaterade parlays. Finns det NÅGRA bolag man som svensk kan köra med som accepterar sådana?
|
Är en relaterad parlay om man spelar t.ex.....
Lag 1 över 1.5 mål Lag 2 över 1.5 mål Lag 1 vs Lag 2 totalt över 2.5 mål På samma kupong?.... |
Citat:
|
Citat:
|
Tror inte det uttrycket finns. Jag och BenStommen använde no uttrycket relaterad till ko-rellaterade parlays....
Och jag tror inte du behöver undersöka det noggrannare, verkar vara snålt med bolag som accepterar sådana: av en speciell anledning: det ger förluster för spelbolagen. Tänk själv att lägga bets på att Chelsea vinner mot Hull med -1.5 i handicap, de gör första mål, vinner första halvlek, det blir över 2.5 mål, Hull får första kortet och Chelsea vinner först till tre hörnor. Skulle kanske ge runt 10 i odds totalt (slänger bara ur mig en siffra) och den skulle ju gå in mer än var 10:e gång på grund av att det ena av bettet påverkar det andra och det tredje etc... |
Rätta mig gärna om jag har fel, är själv nyfiken på detta sätt att spela..
Edit: Läste lite mer av texten nu. Alltså, det är precis som att läsa en text om arbitrage, låter fantastiskt på pappret men fungerar inte i verkligheten, i allafall inte i någon utsträckning så att kan man systematisera det. Exempel: VILKEN bookie 2010 tillåter en First team to score med en vinnare? |
Det fungerade ju ett tag för de som använde GolfandBet att köra ML + RAK + -1.5 i NHL :cheers:
Vilket jävla tattarbolag. Konstigt att de kraschar. :lol: |
Tack Olof för ditt svar!
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved