Finns ju en stor lucka där, nästan 50 %, som bara ger 11.
Det visade sig vara lättare sagt än gjort att få bort denna. En viss förbättring kan göras men behöver klura lite mer.
Att få 12 till 100% kan vara omöjligt på det radantalet.

Jo det är en ganska stor lucka som förstör systemet. Det kan lika gärna bara bli 11 rätt som 13 rätt på det systemet

Denna version har nått från 52 till 75% 12-chans. Få se hur långt man kommer.

UM 11-1-8640 v.2 tillfälligt? bästa version.

WinGar [UUUUUUUUUMMm]

Garanti:

Du kan försöka fixa en sak med mitt system jag gjort för ganska länge sedan nu om du vill?

På sidan 99 har jag gjort ett system UME 7-3 1392 kr

Vid 3 U så skulle det vara bra om det gick flytta ner 12:orna från 13 rättarna och göra så att det blir fler 12:or där istället. Vi snackade om att 1 12:a inte är tillräckligt ibland. Detta gör du bara om DU vill. Jag tvingar ingen ;)

Jag testade ett ABC system med det systemet igår och skiten gick in. Tyvärr har man inte dom pengarna. Ska tänka på om jag ska spela bolag igen eller inte https://tipsxtra.se/systems/goalservice/83343

Det är tråkigt nog sant! Man skall ha pengar för att tjäna pengar.
Men att spela i bolag är ändå ett sätt att kringgå det där.
Bättre att ha 10% av ett 4000 kronors bolagssystem än att tippa för 400 kr på egen hand.

Kan vara farligt köra såna där testsystem men jag gjorde nu i alla fall en ny version av systemet.
Större chans klara sig på tolvorna här :)

UME 7-3-1392 v.2

WinGar: [EeUUUUUUmm]
Garanti:

Tackar, ser bättre ut :thumbup: Väntar på sjukpengarna så att jag kan flytta över lite till SvS

Ska göra en jämförelse mellan originalet och din version
ABC UME 7-3 1392 kr (4176 kr) av mig
https://tipsrader.se/rader/stryktips...sta-2021-02-20

ABC UME 7-3 1392 kr (4176 kr) Powerplay fixad
https://tipsrader.se/rader/stryktips...xad-2021-02-20

S227 7-2-648, ser lite rörigt ut i Wingar åt mig...

nåt som kan justeras och ersättas med ny fil?

när jag lägger alla rader i bredd så de inte hamnar lodrätt på nästa rad så är det fortfarande väldigt många tecken neråt...

om du kollar så ser du vad jag menar, läs in systemet och ändra rader i bredd till 700..

För det första så pratade du som man fattade nada, men efter lite forskande så tror jag kom på vad du menade

Och varför ska du ha filerna i 700 rader bredd? En kupong är 12 rader som är default bredden i systeminfon. Tror 700 blir för mycket för editorn. Det är inget fel med filen snarare editorn i såna fall

Då får du sätta typ 120 rader bredd och sätta ihop delarna i Notepad++ eller nåt

NVM det löste sig...

UM 7-2-672
 

Såg att det var någon på LR som dragit in 889000 för några veckor sedan med ett system härifrån. Han hade kombinerat UM 7-2-672 med något annat system. Jag hittar ett UM 7-2-672 upplagt av Jonas på sidan 6: https://www.sharps.se/forums/566473-post84.html

Här en en snabbt ihopknopad variant på samma radantal som är lite bättre. Mindre risk till sämsta utfall vid 3 & 4 U-tips. Dessa är röd/fetmarkerade i tabellerna.
UM 7-2-672 (50 kuponger):

Garanti:

Garantierna påminner mycket om min favorit 7-0-168, tar man bort halvorna från 672 så hamnar man på just 168 rader.

Så det är som jag säger, ett av de bättre systemet att bygga vidare på, fick själv 13 en gång med detta, med 4 halva MG, 7-4-2688.

EDIT: slänger upp ett stort test idag, 10-2-18144.
https://liverattning.se/stryktipset/system/2341363
https://tipsxtra.se/systems/view/83879

...samt den mindre 7-4-2688, funkar för eget lir om man har råd:
https://liverattning.se/stryktipset/system/2341366
https://tipsxtra.se/systems/view/83880

Nja det väl ganska stor skillnad mellan systemen skulle jag säga.

Bygger du ut ett U 7-0-168 får du det sämsta utfallet vid 3 och 4 U-tips i 80%, dvs 8 gånger av 10.
Använder du min variant hamnar du där i 34.29% dvs ungefär 3 gånger av 10.

Det är naturligtvis valfritt hur man vill spela, ett system med mycket stor risk till sämsta utfall eller ett med mindre. Ytterligare ett exempel på vad som händer om man bygger ut ett system med matematiska garderingar "una-style".

Har lagt upp din 7-2-672 version och byggt ut på samma sätt för att jämföra mot tidigare länkat, 7-4-2688 samt
10-2-18144:

https://liverattning.se/stryktipset/system/2341416
https://liverattning.se/stryktipset/system/2341428

Om du orkar vr46 skulle du även kunna inkludera Jonas system 7-0-379 i ditt test som jag föreslog tidigare.

Fast jämförelse använder man garantitabeller till. Dessa innehåller samtliga rader som kan inträffa. Det du jämför är hur systemen slår om 1 av alla rader inträffar. Dvs hur fungerar systemet den här veckan, lite som att testa tändstickor och spara de som fungerar idag.

Ett U 7-0-168 gjort av U 0-7-14 kan vara ok, men varje matematisk gardering du lägger till försämrar systemet jämfört med om du skapat ett system för garderingsantalet.
Du har alltså 4 matematiska halvgarderade (eller 2 om du väljer min variant) och därigenom satt dig själv i en sämre position än nödvändigt.

Återigen ett snabbt skapat exempel: