Inte mer än kvällstidningarna, tyckte du skrev att du la ner ditt tipsbolag för att det gick så dåligt kanske det var brist på ettor i ditt system

Jag hade tänkt att avstå från att svara men nu känner jag att tråden som borde handla om Nyckeltabeller till system och tips till stryktipsprogram börjar spåra ur.

Jag tror att Reflex hade lite otur när han tänkte :" På 13 matcher så ligger snittet för Vi Tippa på 6,85 rätt på enkelraden. Dom hamnar på mittzonen".

Nej Reflex behöver inte alls betyda att dom hamnar i "mittzonen" (varför detta hockeyuttryck?). Det kan till och med vara så att de aldrig hamnar på 5,6,7 eller 8 rätt. 137 "poäng" delat på 20 omgångar ger ett snitt på 6,85 rätt, så långt har du räknat rätt.

Dessa 137 poäng kan bl a erhållas genom att:
9 gånger få 4 rätt (36p)
2 gånger få 10 rätt (20p)
9 gånger få 9 rätt (81p)

Summa 137 poäng men aldrig i det du kallar mittzon. Det var det jag menade när jag sa:Har svårt att se hur den informationen kan användas. Möjligtvis kan man säga att det skulle det krävas minst 140 poäng för att ha chans till tretton varje omgång om man spelat U0-11-132.

Bästa är att låta bli att svara så självdör offtopicen

Jag växlar in den här tråden på rätt spår igen då...:)

Det har i tråden förekommit några olika 4-4-XX system men
här är en 2-blocksvariant på temat. U2B 4-4-72
Enkel konstruktion : Helg. i block 1 , Halvg. i block 2.
13-chansen finns på 2 U-rätt i varje block och är 50%.
Fördelen är att 12-garantin är bra då dessa U-fördelningar ger minst 12 :
B1 + B2
3 + 2 ( 12 )
2 + 3 ( 12 )
2 + 2 ( 13 i 50% )
2 + 1 ( 12 )
1 + 2 ( 12 )

Den sedvanliga garantitabellen blir lite kryptisk då de helgarderade får utläsas som effektmatcher och del halvgarderade som den vanliga U-delen.
Räcker väl egentligen att veta hur långt 12-garantin sträcker sig men om man vill se utfallet i detalj så går det trots allt att förstå. Med lite god vilja...

Hello. Har Tord möjligtvis textfilen (.RED) till systemet UM 6-3-392? Systemet finns på sidan 1, post #10. Jag använder TippX 2000-programmet.

Edit: Fixat nu!

Är inte bilden fel?
A2 är väl B2 och B2 är väl C2 och C2 är väl A2 ?

Jag ser inte riktigt det du ser Förstår inte vad du menar?

Jag tänker så här : Varje ABC-grupp består av 3 delsytem :
Garantin för en styck ABC-grupp blir då:
Eller egentligen 1/3 av detta då raderna delas upp på 3 olika delsystem.
För varje ABC-grupp man lägger till försämras då chanserna med ytterligare 1/3. Blir alltså svårt att få en tydlig garanti med detta spelsätt.

Inget fel på bilden
Det är tre ABC system i systemet. Därför har jag delat dessa i tre grupper. Sedan får man sätta spiken där man tycker det passar bäst, men det ska vara en spik på A B och C tecknet. Samma sak med den halva och hela
A1, B1 och C1 = 1 bäst
A2, B2 och C2 = 2 medel
A3, B3 och C3 = 3 sämst

Det är som Powerplay säger att det är en nackdel, att för varje ABC man lägger till så blir det mycket svårare att få in 13 rätt. Det positiva är att man får många garderingar till ett billigt pris. Det är bara att välja det man vill ha

Jag förstår att det är UM 6-3 360 kr med tre ABC system som tillsammans bildar 12 "hela". Men jag förstår inte hur någon lapp kan ha chans på 13.
Om A1,B1,C1 är bäst spikar :
A1 = Chelsea
B1 = Östersund
C1 = Trelleborg

Om alla dessa sitter så är det ingen lapp som kan ge 13?
Sitter Chelsea så har lapp #1 och #3 chans på 13 rätt
Sitter Östersund så har går #3 bort pga 1x men lapp #1 har chans fortfarande.
Men om Trelleborg vinner så försvinner 13 rätt chansen för lapp #1 pga x2 på den ?

Det upplägget är jag med på helt.

Det jag menade som var fel med bilden är att A1 & A3 är tecknen i första kolumnen medans A2 står i andra kolumnen, lika med B&C .

https://imgur.com/5T3pu3y

En variant som Leif Johansson kör med där hela och halva U garderas. På den halva hamnar U tecknet närmast hela U tecknet. Om hel är UX2 så är halv U2 (om det är X" gardering)

Kod:

---

U X 2        1          U 2
  U 2        U X 2        1       
1              U 2        U X 2
1            U X 2        U X 2
U X 2        1        U X 2
U X 2        U X 2        1

---

Blå tecken är ABC och de andra är vanliga hel med U tecken samt har en spik i ett av delsystemen. 6 matcher

Garantitabellen för U kan vara fel då halva har U tecken på X:et

Pris 162 kr
5 U 50% till 13 rätt
4 U 60% till 13 rätt
3 U 45% till 13 rätt
2 U 20% till 13 rätt



Du kan strunta i U tecknen om du vill

Kod:

---

1 X 2        1          X 2
  X 2        1 X 2        1       
1              X 2        1 X 2
1            1 X 2        1 X 2
1 X 2        1        1 X 2
1 X 2        1 X 2        1

---

Pris 162 kr 22,22% till 13 rätt

Har du lust att maila detta till Tippx2000 ?

Hello alla!

Jag skulle behöva ett system till Topptipset. Tänk Svenska Spels system U 4-3-66 men med 40 (eller 50 %) chans till alla rätt vid 3 och 4 U-rätt av 7. Garantin på 0-2 & 5-7 U-rätt = ej vinst. Jag skulle iofs kunna utgå från U 0-7-28 (#956, s 64) men om det går att göra ett system på färre rader så är det intressant.

Thanks in advance!

Om du vill ha 40% vid 3&4 u-rätt så har du redan ett fast antal rader.

4 hel- och 3 halv ger vid:
4 U-tips: 129 rader (40% av dessa är 51,6 rader)
3 U-tips: 192 rader (40% av dessa är 76,8 rader)

Du måste således spela 128,4 rader för att få 40% chans till alla rätt. Chansen till alla rätt är alltid lika stor som insatsen.

Om du ser till "allarättschansen" spelar det ingen roll vilka 128 rader du väljer så länge raderna är olika och innehåller 3-4 u-tippade.

I fallet med topptipset kan allarättschansen vara av intresse, då det bara finns 1 vinstgrupp.

På stryktipset finns flera vinstgrupper, där måste systemen bedömas efter hur stor chans det är till återbäring de gånger högsta vinsten inte infaller. När man tittar i gamla böcker hittar man ofta system med samma garderingsantal men olika radantal. Ofta har de dyrare sämre minimigarantier men konstruktören hävdar dess förträfflighet med den höga allarättschansen.

De billigare systemen kan ju naturligtvis spelas och bara utökas med valfria rader för att nå samma allarättschans (fortfarande med bättre minimigaranti), men tar man bort rader ur de dyrare blir systemen ospelbara.

På sidan 78 post #1165 Visar jag ett alternativ till Svenska Spel u4-3-66. Gör du 2 varianter av det får du U4-3-128 med 40% chans vid 3-4 u-tippade (40,31% vid 4 u-tips & 39,58% vid 3):

Garanti:

Tack! Det är nice med så många mattegenier här. Jag testade tidigare idag att göra om U 0-7-28 till U 4-3. Antalet rader blev då 129 st! :-)