När är det dags för ny bookie?
 

Jag har nu 3 bookies (UB NB och BetFair) med ungefär 500kr på varje.

Kör för tillfället 10kr/u och tänkte gå upp till 15kr/u när jag når 1500k tot.

Det rullar på rätt bra för tillfället och man känner ju många gånger när man ryggar att man vill ha en bookie till.

När tycker ni det är läge att fixa ny betting? Jag menar det måste väl vara bättre att vänta lite till även att man missar lite spel och så?

För kör jag in +500kr till nu känner jag själv att det är dags att höja units-size vilket känns som det går snabbare utför eftersom jag har så lite på varje.

Skulle vara skönt att ha ett system i att utöka sina bookies...

Idéer?

Ser inte poängen med att begränsa dig. Ju fler desto bättre. Dock får du räkna med att flytta till/från mb om du har en rulle hårt utspridd. Du bör ju öka unit size vid bestämda platåer. De väljer du själv. Jag kör när jag ökat rullen med 50%.

Jo jag har bra koll på mina platåer och det känns bra, ökar också efter 50%.


Med det andra kanske du också har rätt, känner bara att man kanske kunde få ett skönare flow med att utöka utan att förlora på "gula" en bookies för att man har för hög unitsize för att ha så lite per bookies om du förstår vad jag menar.


Hur och när brukar du/ni utöka era bookies då?

Men vadå utöka? Så fort någon annan bookie har högre odds än de man har... spelar ju ingen roll om du gular på en bookie. Bara o sätta in nya pengar av din rulle som du har på Mb i så fall?

Förstår hur du tänker, men att gula en bookie kvittar imo. Mina units ligger över minimumgränsen för insättning så jag för över mellan 1-5u omjag ska spela ett spel. Din situation kräver en annan taktik. Men när du når 1500 i kassa bör du kunna ha 5 bookies iaf.

Jo men det finns det ju typ alltid. Jag har hellre 3 med 500 hän kanske 5 med 100 om man säger så...

Tack lite så konkret gillar jag :D Blir nog att kolla in något ställe att köra in på och eventuellt ta en bonus.

Dock är kan det bli Pinny för där missar man en hel del spel om man inte har...

Förstår inte varför? Sen blir ju 3*500=1500 o 5*100=500. Jag hade ju helt klart öppnat en del konton utan o ha några pengar där och sedan ha 4 konton med 250 kr på och 500 på mb.

Ja det var ju lite dumt skrivet kanske, blev lite fel. Jag menade 6 med 250kr på varje och 3 med 500kr.

Hålla på och sätta in och ut med dessa små summor vill jag inte hålla på med.

Hur det du det själv om man får fråga?

Jag har 25-30 bookies. Har alltid inne pengar på 8-10 ställen, resten på moneybooker.

Har inte mycket större budget än du, men håller på precis så som Q90 säger. Med MB är det hur smidigt som helst att sätta in och ta ut. Sen använder man ändå ungefär samma bookies hela tiden.

Ar avstangd/sonderlimiterad pa ett flertal europeiska bookies sa anvander Pinnacle (nastan) uteslutande. Till den har jag ett par amerikanska men forsoker undvika att anvanda dessa allt for mycket. Dock funderar jag pa att skaffa en av de asiatiska..

Bor tillagga att jag ar javligt lat av mig och avstar hellre spel an att dutta runt med pengar pa MB.

Det finns förhoppningsvis en tid när jag inte orkar dutta runt längre heller:) vinner du igenomsnitt en till ett par månadslöner per månad så är ju inte oddsjaganddt lika nödvändigt.

Det är lite det jag känner, finns antagligen två typer av människor. De som orkar dutta runt och de som inte orkar. Jag orkar inte jag känner hellre att jag bygger upp en bookie och går sedan vidare och fixar en ny.

Men jag ska som sagt så snart som möjligt när jag kommit över 1500kr skaffa en ny fast ska även ändå skaffa en MB vilket jag inte har...

Finns det inga nackdelar att göra så? Flytta runt och greja menar jag. Eventuell någon mindre förlust för att de har insättningskostnad vet jag men mer?

Har du samtliga konton i euro/dollar så har du inga transaktionsavgifter om du inte överskrider max antal free transactions som vissa bookies har.