Live betting
 

Vet inte om ämnet hamnat på rätt ställe eller ej, då detta även är mitt första inlägg på forumet.
Nu till frågan:
Jag har noterat att framförallt bet365(även andra större bolag, dock inte alls i samma utsträckning) har massor av udda matcher på sin
live bet sektion. Det jag undrar om bolaget har så många personer anställda i dessa länder eller hur lyckas man?
Hur fan går rekryteringen till isf(hur lyckas man t ex hitta en "live rapportör" i mellanöstern där all gambling är strikt förbjuden)?
Kan man lita på rapporteringen?
Har sett att man bl a erbjuder live spel på turkisk junior-volleyboll, div I matcher i Iran, Yemen och massa andra udda ställen från alla världens hörn.
Har försökt få svar på frågan på andra ställen men ingen som kunnat ge en tillfredsställande svar, utan mest gissningar.
Hoppas nu att ngn/några kan stilla mina tankar!!!

Tack på förhand

Lita aldrig fullt ut på LIVE hos bookies om du inte ser matchen själv.

Kolla länken, detta står längst ner om du går in på en match i Bet365's LIVE-sektion.

http://vvcap.net/db/JII4k_SS6z3pAe8bPdin.htp

Bolagen har inte aställda som är runt på alla platser, måna bolag som jag förstått det iaf, köper tjänster från scouter som bevakar matcher. Många bolag som samsas om samma källor.

Rätta mig gärna om jag har fel.

Tror du kan ha rätt RobinD, träffat på en del personer som jobbat åt bettingbolag på matcher. Låter väldigt komiskt också, Danger away - Corner Home osv

Fick faktiskt erbjudande att följa finska matcher förra säsongen och rapportera, var via en kontakt som jobbade med nån asiatiskt bookie. Dock tar ju detta en enorm tid så kände att det inte var läge att quit my dayjob :)

Coolt!!:smoke:

Bet365 täcker ju fan ALLT! Brukar lira svensk hockey live där, men dom har ju all spot live!

Att bolagen inte alltid har koll på matcherna har jag märkt när jag följt live matcher från lägre div. i Iran. bet365 brukar ha live marknad på nästan alla div I matcherna därifrån och det känns som en hel del av oddsen som bjuds då är rena gissningar i förhållande till matchbild(brukar kolla vissa matcher via stream) och lag...............

Frågan i ett sånt läge är ju hur mycket pengar du får in på marknaden.

Frågan är väl att kunna vinna på spelet oavsett insats??

Beror lite på hur du väljer att se på saken och vad man spelar för summor i vanliga fall, och hur mycket man får igenom på spelet.

Om du lägger ner den tid som det tar att följa en iransk match för att upptäcka felsatta odds på att istället reka matcher där du får igenom dina vanliga insatsnivåer så bör det vara mer lönsamt att hitta vettiga spel där. Men får man igenom tillräckliga summor gentemot sitt vanliga BRM så har du självklart rätt, om man nu spelar till överodds och inte bara till att vinna spelet.

Nu vet jag ju inte vad betlimit brukar ligga på i de ligorna, men är det en marknad som bolagen vet att de lätt kan vara fel ute pga att de följer mallar eller liknande så säger det sunda förnuftet att den ligger lågt, kan ju dock ha fel.

För min del handlar mest om egenintresse, vilket innebär att jag sedan tidigare har bra kunskap om iransk fotboll och i flera fall skulle följt ngn av matcherna iaf. Därför blir heller inte tiden som jag lägger ner på att hitta "rätt" odds allt för märkvärdigt.
Felsatta odds förekommer ngn. match/omgång, dock svårt för gemene man att upptäcka detta om inte förkunskap om lagen finns där sedan tidigare.

Nu blev det lite mer off topic än min ursprungliga tanke kring live betting och scouternas roll...........