Bankränteodds
Satt och kollade lite inför framtida fightingodds, och hittade ett odds där jag har en given vinnare, alltså en som jag inte ser kan förlora den här fighten på något som helst sätt. Problemet är att oddset är inte speciellt lockande, utan finns som högst till 1,35.
Mina naturliga tanke är att skicka in en större summa, alternativt att köra den här som parley, dock kommer min speltanke in. Dessa odds brukar alltid kuka en rejält när de väl torskar eftersom man riskerar en stor summa för att vinna en liten. Jag är väl medveten om EV och överodds, och vad jag vill diskutera och komma fram till är ifall odds runt 1,3 generellt sett är spelbart eller bara efterblivet. Givetvis är jag fullt medveten om att ifall sannolikheten är över 77% så är det EV+, men vad jag är ute efter är snarare att eftersom EV är baserat på subjektiva bedömningar runt en fiktiv sannolikhet så kan felmarginalerna vara så pass stora att bets till det här oddset egentligen bara är efterblivet. Ge era tankar och kritik här. Är jävligt intressant tycker jag. |
Finns bara ett svar på frågan:
Är det ett värdeodds så är det. Är du bra i dina bedömningar så ska du spela, dock riskerar du inte mer än det du brukar. Igår lirade jag ett odds som låg på 1.40, Birmingham under 4.5 hörnor. Enligt min statistiska modell jag använder så var det korrekta oddset 1.22 och ett klar spelvärde. Birmingham fick för övrigt 1 hörna. Om bedömningen var rätt eller inte vet jag inte, men det satt och mina spel är på grönt så jag antar det. |
Svar till Robin D.
Håller med dig om att är det, enligt sin egen värdering, ett värde i oddset så spela - skit samma om oddset är lågt... I lääääängden... Vad snyggt du fick in din egna förträfflighet där - så där bara i förbifarten... :rolleyes: /Badass |
Citat:
Det är lite detta jag är ute efter, eftersom en hel del odds bör kunna diskvalificeras här, iom att man lätt kan få en jävligt färgad bild, där man inte ser något annat än vinst. Är inne på ditt grundtänk jag med, men vill ändå kritisera det kring allt för låga odds. |
Citat:
Varför skulle vissa odds "diskvalificeras", enligt dig...? Vad är det du ser som jag missar? Jag behöver verkligen lära mig detta! Vad missar jag...? /Badass |
Citat:
|
Vilka bolag tar emot en större summa på ett fightingodds? :)
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
|
Citat:
Jag är övertygad om att jag slaskar iväg rätt många EV- fortfarande men efter över 300 blandade fotbollsspel sedan november när jag drog ned på ryggandet så är jag grön och jag litar på att jag gör rätt även om jag har lång väg att gå för att bli en sharp. Edit: behöver inte vara fler EV+ om man spelar stora odds såklart. You get the point.. |
Citat:
|
Citat:
|
OT RENSAT. Håll er till topic. Inga matdiskussioner. /MOD
|
Powered by vBulletin & vBadvanced CMPS
Design, Logos, etc Copyright © Sharps.se, 2010-2011. All Rights Reserved