Lycka till Cherokee, jag har redan berättat för dig hur det kommer gå i längden så det inte kommer som någon obehaglig överraskning för dig. Det gick ihop sig med ett minimalt plus under en kalendermånad ifjol, övriga månader mer eller mindre fetminus. Du tappar "bara" 5-10k/år med den insats du kör och det kanske inte är pengar du bryr dig om. Skulle iofs tycka det var bättre om du skickade en femhundring till välgörande ändamål varje månad...dryg kan jag vara som du ser, men jag kan också vara hjälpsam. Just nu försöker jag klara av båda på en gång, sen är det upp till dig om jag lyckas med det senare...

Tack! jag kan nästan lova dig att du lär överleva, med det spelet!

Snart ska jag berätta mera saker om dd spelet =)

20 kombinationer, och oddset var 21 nånting?
men pengarna kanske inte är det viktiga, utan att man sätter den

10 komber men förlorande i längden iaf.

Tack själv, Brain! Ser fram mot fler idéer från dig. :)

:hattenav:

Dryg? Nej, snarare psykotiskt sjuklig! Brukar heller inte ta emot hjälp från idioter och dårar, och det här är också sista gången jag kommenterar dig och dina simpelt imbecilla inlägg. Ha det bra!

:hattenav:

Som sagt - 10 kombinationer, fyllot. Och där får jag väl hålla med dig, visst finns det alltid en viss tillfredsställelse i just det att sätta sitt spel även om man inte drar in 100 papp. Just nu ligger jag dessutom faktiskt plus på det här DD-spelet, och det kanske inte alla gör.

:hattenav:

Förlorande i längden ; ja, det vore väl unikt om man som travspelare kunde undvika det. Förstår emellertid om du inte förlorar i längden, Haltmathe - för det gör man aldrig när man som du lägger upp sitt spel en kvart efter första start. Och dessutom spikar vinnaren.

Det måste vara någonting du inte har fattat när det gäller att spela på trav!

:hattenav:

Hur ni kan få det till 10 komber förstår jag inte. 1*5 + 4*1 = 9 komber.

Hur som helst så håller jag tummarna för dej och glädjs åt att du vinner. Spelar du detta system ett par dagar kanske du slutar som vinnare. Spelar du det en månad så kanske du slutar som vinnare. Spelar du det längre går du som sagt minus om man ser till historien och förutsätter att den kommer upprepas.
Min statistik grundar sig på alla DD som körts sedan 20 feb 2001.

Lycka till!

/AA

Jag har inte följt travet seriöst på mååånga år.
Men att lägga pengar på ett system som inte kan vinna känns ju halvkallt.
Verkar ju vettigare att du stoppar undan dubbelpengarna och spelar större system på V65,V75 och V86 vid jackpot.

Som sagt, du har redan berättat men måste upprepa dig? Stör det dig att han vill testa själv till väldigt små summor?

Att säga att det kommer gå skit i framtiden bara för att det statistiskt sett gjort det tidigare år är ju inga garantier. Då kan man ju dra samma paralleller till fotbollen, alla som inte vunnit Champions League de senaste 10 åren kommer inte vinna i år heller så bolagen behöver ju inte ha med dessa bland vinnaroddsen?

Jag tycker personligen att du har bra koll på travet men tycker också du är otroligt dryg när du så sent som igår eller i förrgår delade med dig att du har sett statistikt intressanta saker på dubbelspelet men som du inte kommer dela med dig av? Vad fan handlar sharps om i så fall? Är det inte att dela med sig av service plays, dela med sig av spelidéer och olika spelsystem och strategier och ha andra likasinnade att prata med?

Det var snällt att du upplyste honom/henne om det statistiskt gått minus att spela sådär i ditt första inlägg om detta men nu är du som du befarade själv BARA DRYG :thumbdown:

Tack för det, BlackCobra! :)

:hattenav:

Du spelar ju favoritdubbeln TVÅ gånger, det e ju det som är vitsen: dubbel "vinst" med den.:moneybag:

Helt rätt, 9 komber, men Cherokee dubblar på favoritkomben också.

Ja det stör mig faktiskt lite med folk som väljer att kasta pengar i sjön trots att sunt förnuft ensamt borde hindra dem.

Att dra en parallell till Champions League-vinnare håller ju inte, DD går varje dag så det finns tusentals utfall i statistiken att titta på. Jag delar med mig när jag har lust och orkar skriva, men i det specifika fallet du pratar om så rör det sig om ett "spelsystem" där spelvärdet försvinner totalt om någon annan skulle kliva in med en hyfsad insats. Säg att vi har en omsättning som ger 3 miljoner i utdelning en vardag. Jag sätter en komb som ger 200ggr pengarna. Om någon då lagt en femhundring på samma komb har vi 100k mindre att dela på, och oddset droppar till ca 193ggr. Hade jag ett övervärde på 5-10% försvinner det ganska fort om någon kommer rygga och då sitter vi plötsligt båda/alla och torskar. Samma gäller ju allt poolspel egentligen på vinnare/V7 också t ex, men där brukar jag inte hålla igen med att dela med mig.

Precis breaker - vinner båda favoriterna då får jag två! Smart va! :D

:hattenav: