yet another analysera mera
 

Tja

Har läst tidigare trådar där användare försökt sig på att med datorns hjälp ta fram vinnare etc, med blandat resultat..

Här kommer en ytterligare sådan. Men med ett litet annat fokus. Istället för att datorn ska presentera vilken häst som vinner är jag istället ute efter att få ett underlag på vilket man kan grunda vettiga beslut.

Problemet är att jag inte kan Trav särskilt bra, därför hoppas jag att ni har många goda idéer att komma med.

Har data för vinnare/plats såväl som streckdata för periodens alla V75. Datamodellen innehåller fakta för Placering, Tid (samt ev. förkortningar som dist, a,g, s etc) och Streck (samt %-del) samt filtreringsmöjligheter för distans, häst,startnummer, kusk, loppnr, starttyp, bana, banförhållande samt huruvida trav/galopp.

Så, vad är intressant att ta reda på?

Bör väl ligga på ca 400 lopp då och det går nog kanske att dra lite slutsatser utifrån någon isolerad parameter, men inte speciellt många. De du kan dra kommer nog inte visa annat än vad man "vet" efter att ha tittat på trav i ett par år heller.

Du får gärna beskriva lite mer hur du tänkt gå tillväga så kanske jag kan försöka peka i någon riktning som jag tror eventuellt kan bära frukt.

Njae, över 11 000 lopp, tittar vi bara för igår var det t.ex. 40 lopp. Beror lite på hur man ser det, jag har exempelvis inte styrt upp DD-odds eller trio-odds men har tider, placeringar, övrig info.. för alla lopp.

Det handlar inte om att skapa ett system som listar de vinnande hästarna utan att ge underlag för att kunna ta bättre beslut. Men vaad är det som genererar värde av att veta? :hattenav:

Aha, läste det som att du hade alla V75-lopp sedan juli ifjol bara. Du har inte propositionerna för loppen med, alltså vilka hästar som loppet är öppet för?

Du kan börja med att filtrera på distans och starttyp rakt av. Om jag inte är ute och cyklar bör du få fler skrällar både som vinnare och prispall ju kortare distans och på voltlopp. Det vore dock kul att se hur stora skillnaderna faktiskt är.

Det vore nog en idé att sortera ut kallbloden också, då det är mycket som är annorlunda med de loppen.

Ah ok, kanske dåligt formulerat men alla VP och V75 sen 1 år tillbaka och historiken växer kontinuerligt.

Njae, har dem i datavaruhuset men kan inte nyttja dem än då det inte är uppstrukturerat i datamodellen. För visst är det följande som är propositionerna (?):

"Svensk Travsports Unghästserie - KRAFFT - Stolopp
3-åriga svenska ston 10.000 - 40.000 kr . Körsvenskrav kat. 4. Ej häst med begränsade rättigheter. "

"200.001 - 790.000 kr . Körsvenskrav kat. 4. "

"Stolopp
Ston 185.001 - 449.000 kr . Körsvenskrav kat. 4. "

"Svensk Travsports Grundserie
3-6-åriga svenska högst 165.000 kr . Körsvenskrav kat. 4. Ej häst med begränsade rättigheter. "

Det är en svår informationsmängd att bearbeta, är det något särskilt här som är extra intressant?

Var ser vi huruvida det är kallblodslopp eller inte?

...

Absolut, men man får ta och dela upp det på ett vettigt sätt och börja jobba utifrån det. I värsta fall får man ta omtag senare med andra "indelningar". Ska fundera lite under dagen på vad som kunde vara vettigt att gå på prop-mässigt för att kunna få ut något intressant.


Om det är varmblod står det ingenting, är det kallblod står det oftast först i propen, se Årjängs lopp 5 idag "Svenska och norska kallblodiga högst 280.000..."

Vore kanonschysst! :-)

Om man för sistnämnda helt enkelt utgår från att står det i propen något om kallblodiga-isch så är det ett kallblodslopp och annars varmblod, hur mycket fel tror du det kan generera (mellan tummen och pekfingret)? Tänker då på slarv hos atg att de inte skrivit in kallblod när det är kallblod eller att det finns andra identifierare utöver benämningen i propen som beskriver det (om det ens gör det?)?

Får man fråga hur du fått tag på datan? Samlar du själv eller finns det någon bra hemsida eller så?

Samlar själv, bökigt och tidskrävande :-(

Vad är det "Körsvenskrav kat. X" innebär och vilka kategorier finns det?

Sorry för så många frågor, men har en till :-)

Hur beräknas det totala oddset för t.ex. DD, LD, tvilling, trio osv. Det är samma individuella Odds som står på VP-sidorna men det sammanlagda oddset är någon annan beräkning. Någon som har koll?

Hmm...jag förstår inte alls vad du menar, och då misstänker jag att det är fler som inte gör det... ;-) Förtydliga så ska jag eller någon annan nog kunna hjälpa dig.

hehe ok, visar istället ;-)

http://classic.atg.se/ResultatServle..._ld&betType=LD

Hur har oddset 11,71 beräknats fram utifrån 4,99 och 3,48?

De har ingenting med varandra att göra. Vinnarspelet och DD hämtar sina vinster från helt separata insatspooler.

Däremot kan man använda multiplicerade vinnarodds för att hitta spelvärda kombinationer på DD, men det är en helt annan sak...