Spiken var min, dock!

Nära 3,5 mille för 12800kr spel på de vinnande kuskarna i alla lopp idag, inte illa! ;)

Det var faktiskt riktigt bra betalt för denna rad - tack, HarryBoy! :cheers::cheers:

Jag grottade ner mig i lite statistik efter omgången, nörd som jag är. Kollade igenom alla V86-omgångar sedan starten som körts på Valla (29 omgångar) och speciellt då hur ofta de flitigaste och förmodat mest vinnande kuskarna vinner.

18ggr (62%) har Erik/Björn/Jorma bärgat 2-4 segrar tillsammans
9ggr (31%) har samma gäng tagit precis 3 segrar, endast 3 gånger av dessa har V8 gett under 100k, två ggr 8rätts-jackpot och 2 miljonutdelningar

Åke har tagit minst 1 seger senaste 8 omgångarna (under många omgångar i början var han inte med på onsdagarna)

Ulf Ohlsson har "bara" vunnit 6 segrar (och aldrig mer än 1/omgång)! Visst kör han oftast Nurmos andrahäst, men ändå ett riktigt dåligt facit med tanke på hur många lopp han måste ha kört på spelformen.

Lennartsson som också ofta är hårt betrodd och kör många lopp har bara vunnit 10 segrar i totalt 6 omgångar.

Men titta vad jag såg på dubbel.se nu då, jag som alltid har för vana att kika in där :whoco5:

"En kombination. Max ev. enskild utväxling insats >20* alt. >2* dagsinsats. Lopp 9 1.a val Raising Rhonda. Signal+ på denne i förra regin Walmann föll inte ut som kalkylerat i tävling. Vann blott ett av löpen vilket klart under förväntan trots hårt motstånd flertalet av löpen. Byte regi har hittills gett ett felfritt vilket vanns lätt. Lungt och fint runt räckte väl då ekipaget före i galopp. Tidigare missade premier ger bedömt lätt inne idag. Oddsvärdet ses som tillräckligt (hög risk mer än väl uppvägd) för använd i dubbla spelformer (singel på V86). Andrahäst Nelli Cobell. Har 2.a samt 1.a senaste två med Åke. Minst två strykningar sänker nackdel spår. Extremt hög risk. Rek. låg insats."

tack!!!

Förstår ni inte vad jag menar!

Ralf Karlstedt vinner inte!!
Hans Ove Sundberg vinner inte osv...

Antingen spikar man en toppkusk eller så tar man dem toppkuskar som har bäst form och spår osv... svårt att förstå vad jag menar med att spela på kuskar eller?????

1.300.000 kr på v86:an Jorma x3 Åke x2 Erik x1 Ulfx1

E det toppkuskar eller?????

4 st för att va exakt;)

Lugn nu, herr expert!

Först måste du lista upp vilka kuskar DU anser är just toppkuskar - är minst tio stycken... Sedan tar du och multiplicerar dessa i VARJE djävla lopp de deltar i och du inser snart att detta blir en omöjlig ekvation - det blir för dyrt, helt enkelt...!

Även om du enbart tar toppkuskar med en häst med hyfsad chans så blir det för dyrt! Hur räknar du exempelvis ut vem som skall spikas under en omgång? Du måste ju minst få ut två av dessa toppkuskar som spik, eller? Vilka är dessa?

Ena gången är det Erik, Jorma och Åke som vinner - nästa gång är det Björn, Pelle och/eller Örjan som drar det längsta stråt... Och däremellan så vinner någon mindre meriterad kusk/amatör - hur faan tänker du egentligen...? Varje gång en mindre meriterad kusk vinner så faller ju hela din "TEORI", eller hur? Och det händer väldigt OFTA!!!

Du måste vara en idiot som tror att detta är möjligt...!

IDIOT!!!!!!!! :skamsen::thumbdown::whoco5:


Ta dina toppkuskar och dina bra startspår och kombinera dessa med startvariant och hästar med bra form och olika bantyper så måste du väl ändå inse att du är fel ute, eller?

Eller är det så att du var kanonfull när du skrev dessa idiotinlägg...!!!???


:hurt::idiot::holms::omfg::omfg::rant::thumbdown:: whoco5:

Nej, vi har varit för snälla...! Han är en idiot om han tror att hans TEORI räcker...! Alla andra med, för den delen!

Ge mig en "formel" eller idé för hur detta skall kunna se ut med de bästa kuskarna, bästa startspåren osv... Sedan kan vi ju strunta i banunderlag, form, taktik, balans på hästen, utrustningsändringar, startsnabbhet/tröghet osv. osv...

För, faan - skärp er - nu blir jag förbannad på denna ignoranta attityd!!!

Självklart vinner toppkuskarna oftare pga. att de kör mer frekvent och de därmed har mer respekt med sig i loppen - när de väl kör till... Men utan halvgalningar som Ludde, Lugauer, Berglöf (förr), Daniel Olsson, Svanstedt och alla andra amatörer och/eller friskusar i loppen, så skulle det se annorlunda ut...

Dessa behövs så otroligt mycket och finns - därför går det aldrig att räkna ut exakt hur ett lopp blir kört - man kan tro/gissa/kalkylera osv. men med dessa icke-toppkuskar så blir det lite lotto och det behöver det vara för att riksspelen skall kunna fortleva...!

Den dagen det går att ta ut vinnarna med enbart kuskens namn (lite som i USA), ja det är dagen då svensk travsport verkligen tog sitt sista andetag! Sanna mina ord!!! Men, där är vi verkligen INTE än - inte på långa vägar... Här lever amatörsporten fortfarande, om än i allt saktare mak...

Du utesluter alltså Lutfi Koljgini och Björn Goop från toppkusklistan eftersom du bara skrev Erik, Åke, Ulf och Jorma samt skriver 4 st i det här inlägget (så jag tror du menar de 4 du skrev)?

Lutfi har 22% segrar (75 st) i år och 8 miljoner inkört.

Goop har 17% segrar (209 st) i år och 22 miljoner inkört.

När båda dessa är med i lopp vinner de alltså i snitt nära 40% tillsammans. Sen tycker jag Johnny Takter är minst lika bra som Ulf så för mig är det minst 7 toppkuskar och då har jag ändå valt bort Örjan, Uhrberg, Jansson och Lennartsson i toppkuskkategorin.

Drygt om alla dessa 11 är med i samma lopp. Blir mycket gardering ;)

Har ni svårt att förstå vad jag menar????
Om ni spikar, spika en bra kusk som självklart har bra spår och bra form på hästen m.m.

Sen i dem lopp ni väljer att gardera så tar man toppkuskarna först och främst med bra form och startspår osv.

Toppkuskar är J.Kontio Å.Svanstedt E.Adielsson B.Goop U.Ohlsson Ö.Khilström J.Takter L. Koljini och ibland R.Bergh och J.Tillman även T.Janson börjar komma till nu i loppen.

Kolla vad 8 rätt gav igår när kuskarna J.Kontiox3 Å.Svanstedtx2 E.Adielssonx1 U.Ohlssonx1 vann.
1.300.000kr

Och det skrällde i dem lägre klasserna samt stoloppet som det oftast gör, så när man garderar dem loppen bör alltså toppkuskarna vara med på bongen.... eller???

Jag menar inte att man ska ta alla toppkuskar i alla loppen på samma gång men jag spikar hellre Åke än Hans ove eller Ralf K om ni förstår vad jag menar.

Ägaren till Krukan som vann 60.000.000 kr i början av året sa att han endast spelar på kuskar.
Och inte ifrågasätter ni han va?

Glömmde Per Lernartsson x1 men jag tycker inte han har varit lika grym som förut.
Mvh

Kolla i Formel 1 tex.

Är det föraren som vinner eller bilen?
Dem har alla likvärdiga bilar!
Ena kör inte Mclaren och den andre en fiat uno.

Visst är Hästen av största vikt.
Men vem tror ni har bästa formen på sina hästar, mest pengar osv.
Topp tränare som Åke S , Svante Båth B. Goop, Stig H J, Timo Nurmos S.Melander, R.Walmann P.Lernatsson...

Vi behöver få ner tonlägget på orden i tråden till en mer diskutabel nivå, vårt mål är detsamma inte sant, vägen dit är kanske olika men i slutändan vill vi få tillbaka insatta medel och en guldkant :whistling:

Och Ulla 75 år spelar på sitt telefonnummer och vinner miljoner. Inte ifrågasätter du henne eller hur? :lol:

Skillnaden mellan din telefonnummerUlla och en inbiten travfamiljsspelare är väl ändå inte så stor kunskapsmässigt va?

Det jag menar är att när det skräller i dem större klasserna så är det oftast toppkuskarna som skräller!

Folk verkar ha svårt för att förstå vad jag menar!

Hade du spelat en tusing på Åke som vinnare & plats det här året hade du med all sannolikhet legat plus.

Så du menar att den som vet mest om trav vinner mest? Rent generellt? Dessutom mottalar du dig själv för kunskaper om trav är ju ganska orelevant när den ene bara går på telefonnummer och den andre bara på kuskar. Citerar bara dig att han 60-miljonerssnubben bara gick/går på kuskar.

Kan du visa mig något slags bevis på att ditt sista påstående stämmer för jag tror nämligen du inte har en aning och personligen att Åke väldigt ofta är överbetrodd pga sitt namn och inte generar vinst i långa loppet.

Så du menar att den som vet mest om trav vinner mest? Rent generellt? Dessutom mottalar du dig själv för kunskaper om trav är ju ganska orelevant när den ene bara går på telefonnummer och den andre bara på kuskar.

Citerar bara dig att han 60-miljonerssnubben endast gick/går på kuskar:


Kan du visa mig något slags bevis på att ditt sista påstående stämmer för jag tror nämligen du inte har en aning. Personligen tror jag istället att Åke väldigt ofta är överbetrodd pga sitt namn och inte generar vinst i långa loppet.

Problemet är att du bara tänker i ett steg. Ja det är ofta toppkuskarna som skräller, men det beror på att det mest är toppkuskar med på rikstoton.

En tusing på Åke i år hade kostat 1,5 miljoner. Mellan tummen och pekfingret knappt en miljon tillbaka på det skulle jag tippa på (tänker inte lägga tid på att ta reda på exakta siffror på sånt jag redan vet), du kan ju försöka påvisa en vinst med den strategin...hade man spelat honom bara igår däremot så ja, det hade blivit ett okej plus, men som sagt väldigt sällsynt. Spela under de 25 lopp han körde under sprintermästarhelgen t ex så har du en förlust på 35-40k.

Men grundtanken, att kusken spelar stor roll när man tar hänsyn till ett ekipage chanser är rätt och att även hårt betrodda kuskar ibland blir underspelade. Som Jorma i två lopp igår och Åke i ett (på strecken iallafall, 11ggr i vinnarodds på Nelli Cobell tycker jag nog var underodds).

Ok det e lugnt!
Ni vinner!
Spela på Ralf Karlstedt och ring mig när ni vinner?

Vet att det är många faktorer som spelar roll när man streckar men jag börjar strecka dem bästa .... men varsågoda och strecka dem sämsta ni om ni vill:P

Ta reda på det då! Om du ska kommentera att man förlorar?

Nej Karlstedt är nog ett ännu sämre spel, ROI 63% på vinnarspel på honom i år får jag det till.

När det är du som kommer med ett påstående som talar emot allt vad sunt förnuft heter så får du nog plocka fram underlag för det. Svanstedt kör massa favoriter och blir hyllad och uppsnackad överallt, behöver du verkligen fler argument? Okej, kan kasta några siffror på dig också då. Han står i 2-3ggr pengarna i de allra flesta lopp men vinner inte mer än var fjärde lopp. Gör matten...

Lägg gärna ut dina vinstgivande system här på Sharps framöver så får vi se hur mycket profit du gör under en längre tidsperiod - men det vågar du säkerligen inte...?!

Tomma tunnor skramla mest... :whistling:

Min teori är att man spelar på dom hästar/Kuskar som vinner.
lämna ute dom som inte vinner utan spela bara pådom som kommer först i mål.
alla andra vinnarspel är bortkastade oavsett vad kusken heter

Att tjäna pengar i loppet på vinnarspel gör man det bäst på outsiders. Dvs icke betrodda hästar.

Johan från storavinster har en bra och läsvärd PDF på sin hemsida där han drar upp lite relevant fakta. http://www.storavinster.se/artiklar/...tsiders-611038 klicka på länken på sidan för att ladda hem PDF filen.
Han nämner även hur olika man ska bedömma olika klasser/distanser m.m.

Det jag sa från början var detta:

När du kommponerar ett system i större sammanhang som v75 så bör man (när man garderar ett lopp gardera med dem bästakuskarna/tränarna)
Och när man spikar, spika en toppkusk.

Visst vinner Johan Untersteiner och Jennifer Tillman något lopp i större sammanhan då och då och självklart bör man ta med dem om man nu öppenbarligen ser att dem har goda möjligheter att kunna vinna. (Oftast är det dock i lärlingslopp på v75 och sen på v65 samt v86 dem vinner mest, men det händer att dem slår till mot bättre mer etablerade kuskar även på v75.

Det är mycket sant att man inte vet hur ett lopp blir kört men jag säger att även hur loppet än blir kört så blir nog skrällen åkt av en toppkuskare.

Som Ralf Karlstedt tex, så har jag märkt att han har även svårt att vinna på sin egen hemmbana Mantorp. Han kom ut med sin underbara Prince Tagg och det va ett jävl... liv och favoritspelad o allt flera gånger nu under året, men har han vunnit med honom? Vad hände med den så bra hästen? Carl Erik Lindblom kan däremot vinna på sin egen hemmbana på v5 i v65 och v4 sammanhang men när dem kommer ut på v75 ser det inte lika ljust ut även om dem kör ok hästar därför ska jag tala om att det är bara att gå in på ATG.se och kolla Kuskligan på V75 så får ni se vad jag har menat hela hela tiden. Spel på kuskar i streckspelet på v75!:KO:

Ett streck på bongen kostar!
och VEM betalar man för?

Jorma Kontio eller Hans Owe Sundberg?

Jag ska säga en sak om pengar jag har förlorat pga felstyrningar som man bara står och gapar efter.

Hans G Strömberg med On Track Piraten (Låt nån annan köra va fa..)


Erik Lindegren styrde Francis du Gull och lyckades förlora pga helt hopplös styrning sista 500m på v75 och där sprack min dagens dubbel till hundra ggr pengarna.

Hans G Strömberg styrde exakt likadant som Erik Lindegren och förlorade mot Disco A.E med Stefan M och där sprack min dd till 50ggr. Ni vet säkert vad jag menar för lopp om ni följer trav dagligen 24 timmar om dygnet?

Menar Hans R Strömberg

Hur ofta vinns en DDkomb av Tomas Jonsson och Jörgen Westholm? Ni vet ju redan detta så varför är det folk som e på mig om att jag e ute och cycklar när jag säger att streckspel på toppkuskar även vinnarspel på dem till bra odds är något som är lönsamt.
Trav är inte lönsamt över huvudtaget om man inte får tips från säkra källor eller betalar för dem. Men jag spelar på allt v4,v5,v65,v64,v86,v75, vinnare plats tvilling trio m.m.
Och jag går plus minus noll oftast och får en o annan v65 eller v4 nån v75 3st för att va exakt men bara småpotatis på 10.000kr men satt en v65 på 42.000(Jägersro) i februari med ett system för 128kr. Och då vann faktiskt hemmabanetoppkuskar som Johny Takter och en dansk kusk (danska hästar brukar alltid vinna på Jägersro) samt en instickare av P.Untersteiner samt Thomas Urhberg med skrällen i sista långloppet på 3140m (precis som han vann på sin hemmabana på Extra V75 med Victoria Fame) och i lärlingsloppet vann Timo Nyman med Pling Plong åt Joakim Lövgren. Hemmabanesegrar av proffskuskar.

Är du ett troll, eller...?

Om hästarna är likvärdiga, med likvärdiga spår, likvärdig form , likvärdigt nästan allting osv. osv. - Då tar jag Kontio - men hur ofta stämmer det att de flesta parametrar är likvärdiga för ett ekipage?

Har Hans-Owe en bättre häst, bättre läge och hästen bättre form så skiter jag väl i om kusken heter Kontio eller Sundberg i efternamn - detta måste du väl ändå förstå?!

Gör du inte det så förstår jag varför du inte vunnit större vinster än vad du gjort...

Kommer du lägga ut ditt system till V75, i morgon?

Du har har helt rätt där!
:thumbup:

Menar inte att vara otrevlig för vi har samma mål i slutänden (att vinna).

Läge form spår banunderlag osv spelar ju verkligen roll precis som du säger!
Det e bara det att dem sämre kuskarna vinner mer sällan fast dem e favoriter.
Speciellt i större sammanhang som tex V75.

Mvh

mitt v75 system

1,2,3,11 hoppar 9:an eftersom jag måste stå fast vid men poäng;)
2,6
1,2,3,5,6
1,4,6,9,10,12
3 Kraftig chansspik men kör på kusk som borde vinna lopp igen snart!
2,3,7,8
4,12,13,14 Men här tar jag med Erik Lindegren ändå, hoppas jag inte får skäll för det:) (ibland händer det)

Lycka till grabbar!