och svenska folket 3528 :)
Än en gång vinner svenska folket som de gjort de senaste 8månaderna utom 1 gång har jag för mig.

edit, startade en tråd ang det.
https://www.sharps.se/forums/service-...er/#post212007

Visst är det så! Tillgången till information är ju nu enorm, så även dock desinformationen - gäller att sålla friskt och lära sig vilka som har något att komma med...

Alla dessa reduceringsverktyg gör ju också att småspelaren också har en rimlig chans till miljonerna även om proffsen/storspelarna även här har en fördel, såklart!

Skall man ta betalt så är det på hösten/vintern och våren - oftast inte sommaren även om det ibland även smäller då!

Min spontana känsla är att utdelningarna som ligger i spannet 50-500 000 är mer sällan förekommande - oftare är det en favoritomgång eller en skrälldito... Har dock ingen statistik på detta, är bara en tanke som kom över mig när jag läste och begrundade ditt inlägg.

Det är ju så att många ATG-Live-spelare samt storspelarna lämnar in extremt sent. Oftast 20-30 sekunder innan loppen går - därmed hinner inte ATG korrigera dessa odds så att de stämmer exakt, när loppet går...

Lindvall och Lindvall är säkert släkt.

Idag var man helt offside jag har inte kunnat få ihop 5 rätt el snarare jag har inte haft råd
att lämna in

Intressant. Kan tänka mig att folkets rank är bättre än någon enskild experts. Folkets rank är ju en samlad buffert av alla experter. Problemet är att man inte vet i vilket lopp det vinner en lågt rankad häst. Visste man det skulle allting bli så mycket lättare och dina 3528 rader kunde snabbt bantas ner till 500 väldigt sannolika. Idag var det en sjunderankad som lägst. Vet man inte vilket lopp det blir en sjunderankad så måste man ju räkna på 7^7 rader vilket blir nästan en miljon rader.

Men det där har du förstås redan koll på. Dock skulle jag vilja kalla det för "rankprodukt" snarare än antal rader. Även folket behövde alltså en matematisk ram på närmare 1 miljon rader.

Mer intressant tycker jag är att se vilken tjänst som oftare än övriga behöver "minst antal hästar" för att träffa ett random lopp, d.v.s. kolla frekvenser istället för produkt. Jag kollade igenom din statistik och får då:

Sp = 37-19-17-14-7-7-5-1-3-4-3-1 = 118
TT = 29-24-14-15-5-5-6-5-2-3-3-2 = 113
SS = 27-22-20-16-9-6-5-2-5-1-4-2 = 119
Sn = 26-27-13-15-10-6-6-6-2-3-4-1 = 119


Förstarankade-andrarankade, o.s.v. ner till tolfterankade.


Nu var jag lite väl snabb och missade en omgång för TT och 1-2 lopp för övriga som du ser av totalerna.

Men där ligger förklaring lite. Spelarnas rankprodukt blir lägre framför allt tack vare att de sätter klart flest förstarankade!

Om man bara tar rankade 8-12 så blir det:

Spelarna = 12 st
TT = 15 st
SS = 14 st
Snoken = 16 st

Det vill säga SS är åtminstone nästan lika bra som Spelarna på att träffa rätt med de 7 högst rankade i ett lopp. 12 eller 14 kan bero på slumpen.

Om man bara tar 1-3 så blir det:

Spelarna = 73 st
TT = 67 st
SS = 69 st
Sn = 66 st

Spelarna är fortfarande bättre. Men!!! Om man bara kollar på rank 1-2 så är TT lika bra som Spelarna och Snoken inte heller långt efter.

Spelarna = 56 träff
TT = 53 träff (med 5 omgångar mindre!)
SS = 49
Sn = 53

(Och väljer man rank 1-5 så är SS exakt lika bra som Spelarna (94 träffar).)

Summarum så är det ändå det faktum att spelarna sätter klart flest spikar som drar ned rankprodukten spm du har fokuserat på. Utöver den lilla vågskålen så är tipstjänsterna i stort sett lika bra om man kollar på rank 1-2.


P.s: Stod att jag behövde ge Sharps för att kunna posta i din andra tråd där. Skumt...?

Agree - som man bäddar får man ligga oftast! Det finns oftast en anledning till en viss behandling, ibland dras alla över en kam men frågan är om det inte är befogat i vissa fall....